Thema: fma vs boxing
Einzelnen Beitrag anzeigen
  #14  
Alt 13-07-2007, 13:09
useless useless ist offline
KKB-Userstatus: Senior
Kampfkunst: alpenländische Hybridstile, Combat-Watschentanz
 
Registrierungsdatum: 25.11.2006
Ort: hinter den sieben Bergen
Beiträge: 1.448
Standard

Hosianna

ist mir auch aufgefallen, checken, oder gar "doppel schecken" ?

Was mir aber noch mehr aufgefallen ist: Bei jedem, der sich Boxern überlegen fühlt mit seinem angebl. "FMA", lese ich doch raus dass er im Prinzip selber anteilig Boxer ist. Also müsste sich so einer dann doch fairerweise mit jemandem messen, der entsprechend sehr viel besser boxt, sonst ist es ja ein total überflüssiger Vergleich. Schon klar, dass von 2 Boxern der gewinnt, der zusätzlich faule Tricks reinbringt, gell ? Außerdem müsste der "reine Boxer" nicht nur viel besser sein, sondern gegen die Folgen der faulen Tricks durch einen guten Gesichtsschutz etc. gewappnet sein, sonst ist es klar dass er nicht voll reingeht, und so jemanden dann zu "besiegen" ist doch nur fürs Ego. Also da hätte ich mal gern eine etwas präzisere Antwort.

Ave Maria
Mit Zitat antworten