Thema: fma vs boxing
Einzelnen Beitrag anzeigen
  #75  
Alt 17-07-2007, 21:55
Thorsten Thorsten ist offline
KKB-Userstatus: Intermediate
Kampfkunst: FMA, Boxen
 
Registrierungsdatum: 28.08.2001
Ort: Rheinland-Pfalz
Alter: 34
Beiträge: 374
Standard

Zitat:
Zitat von Wanderlei Silva Beitrag anzeigen
Schön und gut,aber zig Stile haben mehr Technicken drauf als Boxen,die auch keine hochen Kicks machen wie z.B ich vorher erwänt habe Wing...Fast jede KK hat mehr Kampftechnicken als Boxen aber kann man die so leicht einsetzen wie du meinst?Natürlich kan man sie einsetzen trotzdem bedeudet das nicht das man einem Boxer überlegen ist insbesondere in seiner Distanz.
Stimme dir komplett zu Wanderlei!
Betreibe seit ca 20 Jahren kampsport/kunst....
Habe vor ca. 1,5 Jahren mit Boxen angefangen und musste einiges feststellen.
Das ganz Guting-Gedöns und so ein Kram, backfist, hooks, chockes, distraction, whatever..... naja, der ganze empty-hands Kram aus den FMA funktioniert bei einem guten (betonung liegt uaf guten) Boxer nicht.
Die haben ein weitaus besseres Distanzgefühl, Timing und Punching-Power...

Was nützen dir 1000 Techniken, wenn nach einer knackigen Dreier-Kombi (z.B. Jab, Cross, Hacken) einfach die Lichter ausgehen und du dich auf den Hintern setzt...

Also immer offen sein und nicht glauben man hätte Stahleier, nur weil man ne handvoll empty-hand-drills drauf hat.
Finde Boxer sind einfach nur gute Kämpfer und nicht zu unterschätzen...

Grüsse
Thorsten
__________________
www.necopa.de

Geändert von Thorsten (17-07-2007 um 23:02 Uhr).
Mit Zitat antworten