[Dubois]

Hier etwas zum Ruf des Kyokushin:
Ich habe das aus einem anderen Thread eingefügt. Hm... Kyokushin, finde den Unterschied (Video)

Zitat von Marlone mal für einen Aussenstehenden. Welchen Ruf hat es denn? und wie ist es wirklich? und wie kam es zu dem Ruf? Welche Auswirkungen hat dieser Ruf?

Zitat von Adrién Dubois Salut, es gibt den falschen Ruf, dass Kyokushin der Killer sei Das "härteste" Karate das es gibt, das "stärkste", "beste", "effektivste" Karate und nicht zu vergessen, Kyokushinkämpfer sehen alle wie Adonise aus, werden nicht krank, sind intelligent und last but not least, jeder Kyokushin Karateka kann natürlich Aids heilen und ist der Gott des Krieges ..... Okay, jetzt habe ich vielleicht etwas dick auf die Kacke gehauen, aber so in etwa kommt das schon hin Fakt ist, das ist Blödsinn! Es kommt immer auf den Menschen an der trainiert und nicht auf den Stil! auch wenn Vollkontakt und auch die Philosophie des Osu no Seishin ganz klar bessere Ausgangsmöglichkeiten bieten, ist es einfach falsch vom "stärksten Karate" zu sprechen. Ein Beispiel dazu: Frank Brennan war ein absolutes Tier, gegen den würde ich nicht kämpfen wollen. Fakt ist: Frank Brennan war ein Shotokan Karateka Es kommt eben auf die Person an und wie, was die trainiert. Frank Brennan (karateka) - Wikipedia, the free encyclopedia (Bevor jetzt wieder unqualifizierte Sprüche kommen, von Brennan habe ich Videos und der Mann wurde oft abgelichtet. Ist faszinierend was ein Shotokan Karateka da hingelegt hat und ein absoluter Beweis, dass es eben wirklich auf die Person ankommt) Damals wurde der falsche Ruf stark verbreitet, durch Videos wie das oben, oder auch das mit dem Bären...usw. Kyokushin ist sehr hart und es gehört mit zu den härtesten Stilen die es gibt, aber es ist weder der härteste, noch lässt die härte des Stils Rückschlüsse auf die härte des Menschen schließen. Ich denke, man kann und darf nicht sagen, dass dies oder jenes das härteste ist, was es gibt, um das dann auf alle Schüler der Art zu projezieren.... Was für das Kyokushin spricht ist der Geist des Durchhaltens (Osu no Seishin). Kyokushin ist berühmt für "nie enden wollenden" Trainingseinhheiten, bei denen man bis zu vier Stunden eine Technik trainiert, für das harte Ausdauer- und Trainingsprogramm und dafür das Kyokushin Karateka sehr viel einstecken können. Kyokushin gehört mit zu den härtesten Sachen die es gibt, aber ein Shotokan Karateka, zum Beispiel kann genaus soviel, oder mehr trainieren und deswegen darf man das mit der härte nicht verallgemeinern. Gruß, Adrién

Zitat von Wanderlei Silva Wieso kann man nicht sagen das Kyokushin Karate härter ist als Shotokan???Es ist härter und wenn man Kyokushin prakiziert wird man auch mit VK konfrontiert im Shotokan nicht.Shotkoan (kann kann kann),ist aber in den meisten fällen nicht so.Kyokushin ist härter und wrd auch härter trainiert Shotokan dagegen nicht.

Zitat von Adrién Dubois Das sehe ich absolut anders: Auch im Vollkontakt trainiert man in den ersten Sparrings Minuten locker und steigert erst dann die Härte, desweiteren, gerade wenn man mit Neulingen sparrt nimmt man Rücksicht und schlägt sie nicht K.O. Wer das nicht kann, ist ein Anfänger oder Schläger, nichts weiter! So jemand (Wenn er kein Anfänger ist) ist dann auch im Vollkontakt fehl am Platz, wer Neulinge verprügelt gehört meiner Meinung nach gezüchtigt oder heraus geworfen! Wer im Vollkontakt, egal ob Kyokushin, Muay Thai oder sonst wo mit ganz Neuen sparren kann, was eigentlich jeder kann der sauber trainiert, wird auch Leichtkontakt kämpfen können. Wenn ein Leichtkontakt ins Vollkontakt kommt, wird es sicher etwas schwerer, aber nicht viel, denn ich bin sicher, dass dieses Problem sehr schnell bei regelmässigem Training behoben ist. Gruß, Adrién

Zitat von Wanderlei Silva Ich glaube du willst nicht verstechen das es Stile gbt die eher geeignet sind für realistisches training als ein paar andere.Mein beispiel beziehte sich wenn beide Kumite betrieben hätten,und da muss du einfach zugeben das man im Kyokushin Karate härter trainiert als im Shotokan(Kumite).Das letzendlich immer der Mensch kämpft und nicht der Stil finde ich nicht ganz richtig ein Stil entwickelt einen Kämpfer.Der eine Stil macht dich härter der andere bezieht sich mehr um Philosophie und den inneren Kampf mit sich selbst .Ein Stil praktiziert mehr Sparring der andere nicht.Natürlich wird man im Kampfbetonteren Stil härter und man wird auch dort sich immer Kämpferischen bereich verbessern, auch wenn das nicht bedeutet das man dann unschlagbar wird.

Zitat von Adrién Dubois Ich verstehe dich und ich verstehe deinen Standpunkt. Vom Prinzip hast du auch recht, nur in einem Punk irrst du schwer: Man darf das nicht verallgemeinern! Man darf nicht alle sagen. Man kann es nicht generell halten, denn es gibt ausnahmen und ich bin sicher, wenn man sucht findet man viele Ausnahmen! Aber wir müssen uns hier nicht einig werden, ich kann damit Leben das du so denkst, nur will ich dir eben auch meine Meinung dazu kunt tun. Ob dich das überzeugt... wahrscheinlich nicht.... Ist hier auch egal Lass leiber einen trinken... P.S. aber dvrvm hat recht Ich denke ich werde nacher meine Signatur mal der Masse nutzend ändern....

Soviel dazu.

A bientôt
Adrién