Zitat:
Zitat von timebird  Du scheinst was zu übersehen. Ich sag nicht das ich jeden der mir dumm kommt angreife. Ich meine nur, wenn mir einer wirklich/richtig/und zu 100% ans Leder will, dann denke ich da nicht groß nach.
Bleib Du ruhig beim sportlich korrekten Judo. Muss jeder selber wissen.
Das hat übrigens auch nix mit wilden Westen zu tun, wenn Du mal ne Zeitung in die Hand nimmst.
Ich schmeiss MICH weg... |
Wenn du meinst, das tatsächlich erkennen zu können ("wenn mir einer wirklich/richtig/und zu 100% ans Leder will") - sag mir, wer sich da nicht ohne Rücksicht wehren würde (entsprechend den Möglichkeiten)?
Meinst du, ich würde mich killen lassen, damit ich vor Gericht keinen Ärger bekomme? Denkst du, ich wende auf der Strasse korrektes Judo an?
Les dir doch noch mal dein Zeugs durch:
"...aber wenn jemand es echt schafft, das ich denke mich wirklich verteidigen zu müssen........ In dem Moment gibts für mich kein abwägen zwischen brutal, nicht brutal....."
Es kommt eben so rüber, dass nicht unbedingt dein Leben eindeutig in Gefahr sein muss, sonder du dich nur "echt" verteidigen musst. Und "echt" isses nur, wenn es um Leben und Tod geht, oder was?
Und der klingt auch nicht viel besser:
"Genauso!! Ich habe niemanden eingeladen mich anzugreifen.. wer es doch tut muß die Konsequenzen tragen!"
Klingt ja erstmal nicht schlecht, aber es war eine Zustimmung auf dein WildWest Gelaber.
Und dass ich Judo mache oder du etwas anderes, hat mit der Fragestellung hier einfach mal gar nichts zu tun.
Wenn ich jemanden werfe, kann ich im Wurf evtl. entscheiden, ob ich sein Rückrat auf der Bordsteinkante zersplittern lasse oder ihm eine "sanfte" Landung ermögliche. Und das kommt nun mal auf die Situation an.
Nix mit Verteidigung = ohne Rücksicht auf Verluste. Das ist pubertär oder primitiv.
Wenn du ausschliesslich lebensbedrohliche Situationen meinst - dann hättest du dir den Quatsch sparen können. Wer lässt sich schon abmurksen?
LG