[Wilf]

Hallo senz,

wahrscheinlich hast Du meinen letzten Beitrag übersehen,
daher hier nochmal ein Link zu diesem kritischen Werk:
Beitrag #187

Zitat von senz wir haben die tatsache, dass das wort telepathie existiert, die tatsache dass ,auch wenn nur vage, vorstellungen davon existieren, von dem dem wir den namen telepathie gegeben haben. Sind das nicht schon genug hinweise, dass etwas in der art existiert? Oder bist du der meinung, der mensch gibt irgendetwas einen namen, was gar nicht existiert. [...] der mensch nimmt etwas wahr- also ist es da.

Hinweise sind etwas anderes als Belege,, was man nicht vergessen sollte.
Man hat mitunter auch Dingen Namen gegeben, die einfach nur Erklärungsversuche sind.
Weder kann man beweisen (z.t. noch widerlegen), dass es Gott (bibelkonform), Centauren,
grüne Außerirdische, Meerjungfrauen etc. gibt, obwohl man diese Dinge namentlich kennt.
Zählt man Sinnestäuschungen, Halluzinationen oder andere,
rein "intern" ablaufende Dinge dazu, hast Du natürlich Recht.
Nehme ich unter Drogeneinfluss wahr, dass dem Nachbarn lange, grüne Tentakel
wachsen, ist dem dennoch - zumindest in der äußeren Realität keinesfalls so.


Zumindest hinsichtlich meiner Person muss ich Dich bezüglich
Deiner großen Überzeugunskraft enttäuschen, da ich
1. den Dingen gegenüber schon vorher recht aufgeschlossen war
sowie
2. ausgerechnet mit Deiner Argunmentationsweise, bei der man
ständig zwischen äußerer und innerer Realität unterscheiden muss,
im Sinne eines "Angriffe vorausahnen" recht wenig anfangen konnte.
und
3. Stimmen, die Kritik stets als ein Unwissen der Anderen darstellen sich
- in der Regel - damit bereits mehr als Prediger, denn Wissende ausweisen.


Jedem aber das Seine, solange man dies auch den Anderen zugesteht.

Gruß aus Berlin,
Wilf Mücke