Zitat:
Original geschrieben von mmaiscool
Wenn LT und KRK eine absolut sinnvolle Idee hatten, dann war es gerade die der Programme. Die Aufteilungen und die ewigen Veränderungen sind Quatsch, keine Frage! Dennoch haben die beiden erstmals in der Geschichte des WC eine Ordnung in das Chaos von Techniken gebracht. Strukturiertes Lernen mit stetiger Kontrolle ist die einzige Möglichkeite, sich kontinuierlich zu entwickeln. Leider ist diese Idee noch nicht bei allen KK´s durchgedrungen, in denen noch immer nach Gutdünken, Lust und Laune des jeweiligen Meisters unterrichtet wird. |
@mmaiscool
Hast du denn schon klassisches Wing Chun Training genossen? Ich denke eher nicht! Das klassische Training ist sogar ziemlich sinnvoll, lustigerweise sind die hochgelobten Programme beim
WT nicht unbedingt auf allen Kontinenten gleich! KRK unterrichtet anders als LT. Warum gibt es eigentlich kein Lop Sao im
WT? und warum Lat Sao? Warum muß ein "perfektes System" andauernd "verbessert" werden? Warum lernen
WT-Techniker die Siu Lim Tau wieder ganz neu?
Ich verstehe
WT nicht. Geht man in einen klassischen Unterricht lernt man SLT mit Anwendung dann CK mit Anwendung usw. Man lernt nicht alles durcheinander sondern step by step. Und wenn man es dann gelernt hat kommt keiner nach 10 Jahren und sagt jetzt darfst du es richtig lernen.
Ein System das ständig verändert wird und schon seit 10 Jahren perfekt ist?
