Einzelnen Beitrag anzeigen
  #4  
Alt 24-08-2003, 20:20
martin.schloeter martin.schloeter ist offline
KKB-Userstatus: Senior
Kampfkunst: WingTzun
 
Registrierungsdatum: 04.03.2002
Alter: 44
Beiträge: 4.109
Standard

Zitat:
Original geschrieben von jkdberlin
So wie mir die Riposte erklärt wurde, ist es ein Konzept eher aus dem Fechten, [...]
Wusst ich doch, dass ich den Terminus schonmal irgendwo gesehen hatte.
Zitat:
[/b]
[...]
Eine Wendung, wenn auch nur eine leichte, würde ich ganz ausschliessen, da sie bestimmte andere Prinzipien, wie zum Beispiel einige der beschriebenden, verletzen würde.
[...]
[/b]
Kannst du dazu noch ein paar Worte sagen/schreiben, insbesondere welche Prinzipien da verletzt würden.
Unter der Annahme dass die „immovable elbow theory“ etwa dasselbe meint wie bei uns, wäre diese z.B. nicht tangiert, die Ellbogenposition verändert sich beim Tan bewußt (!) nicht nenneswert.
Bei der Wendung kann ich mir dort einen Prinzipienkonflikt schon eher vorstellen, hat einen Grund warum wir uns in unserer Linie nur soweit wenden wie unbedingt notwendig - nach Möglichkeit eher gar nicht - und keinen Grad mehr.
Gruss
Martin
__________________
When the ring bell rings, the bullshit stops.
Mit Zitat antworten