Dass ein Lehrer von seinem Schüler lernen kann stimmt. Er kann lernen wie man besser unterrichtet und er kann menschlich etwas lernen. Wenn er technisch etwas von einem Anfänger lernen kann ist er mit Sicherheit nicht das, was im alten China als Meister bezeichnet wurde.
Das Problem mit den Graduierungen, Michael, und deren Herkunft kommt nur bei unpersönlichen, weil bürokratisch organisierten Organisationen auf. Klassisch werden chin. Stile von Person zu Person unterrichtet. Eine Organisation wird immer vom Begründer bzw. dessen offiziellem Nachfolger geleitet, wenn es überhaupt eine Organisation gibt (ist ja eine vergleichsweise neue Erscheinung). Wenn man nun etwas über einen Sifu wissen will gibt es nur einen Weg, seinen Hintergrund zu prüfen. Man muss etwas über seine(n) Lehrer erfahren. Ein bekannter, fähiger Lehrer macht zwar nicht automatisch einen guten Schüler, aber wenn der Sifu mit der Erlaubnis seines Lehrers unterrichtet (sollte man überprüfen), dann kann man davon ausgehen dass man korrekt unterrichtet wird. Wenn jemand die Namen seiner Lehrer nicht preisgibt, sich von ihnen im Streit getrennt hat oder sein Lehrer für Abzocke bekannt ist, muss man halt vorsichtig sein.
Bei großen Organisationen gibt es diese Möglichkeit nicht. Es werden einfach Titel an Registrierungsnummern verliehen, in der Hoffnung dass das implementierte Prüfungssystem (wenn es das überhaupt gibt) schon für den Qualitätsstandard sorgt. Meistens tut es das aber wohl nicht.  |