Einzelnen Beitrag anzeigen
  #10  
Alt 06-02-2004, 01:21
Shaolin Tempel Shaolin Tempel ist offline
KKB-Userstatus: Beginner
Kampfkunst: Shaolin Kung Fu, Tai Chi, Qi Gong
 
Registrierungsdatum: 06.02.2004
Beiträge: 0
Standard Stellungnahme vom Shaolin Tempel

Nur damit hier auch die andere Seite zu Wort kommt, die Stellungnahme des Shaolin Tempels:

Liebe Angehörige und Freunde des Shaolin Tempels,

leider haben wir es in letzter Zeit immer wieder mit Personen zu tun, die den Namen Shaolin für Ihre eigenen Zwecke missbrauchen. Besonders ärgerlich ist dies dort, wo auch noch der Eindruck erweckt wird, es würde sich tatsächlich um den bzw. einen Shaolin Tempel handeln.

Hier haben wir wieder so einen Fall, bei dem sich zeigt, wie vorher vorgeschobener Respekt und Verehrung für Shaolin sich in wohlgefallen auflöst, sobald der echte Tempel sich meldet. Es handelt sich hierbei um Herrn Wilfried Scholz der eine Seite betreibt, die ausschließlich darauf ausgelegt ist, mit dem Shaolin Tempel verwechselt zu werden. Im Fall der Webseite von Herrn Scholz, auf die wir nunmehr mehrfach per e-mail, telefonisch und persönlich angesprochen wurden, und die uns immer wieder auch als äußerst suspekt bezeichnet wurde, mussten wir reagieren, nachdem es mehrfach zu Verwechslungen zwischen ihm und uns kam die zuletzt sogar Fernsehsender betraf.

Wir baten also Herrn Scholz mit dem im folgenden aufgeführten Schreiben, doch Bitte den Namensmißbrauch einzustellen:

Sehr geehrter Herr Scholz,

zunächst einmal möchte ich mich Ihnen vorstellen: Mein Name ist Shi Heng Zong, ich bin Shaolin-Mönch der 35. Generation von Shaolin.

Gleichzeitig bin ich der administrative Leiter des Buddhistischen Ordens von Shaolin und des Shaolin Tempels in Kaiserslautern, sowie der Stellvertreter von Herrn Rainer Deyhle, mit dem Sie ja bereits Kontakt hatten.

Mein Anliegen, wegen dem ich heute an Sie herantrete, ist etwas bedauerlich: Da wir in den letzten Monaten des öfteren Mails erhielten (zuletzt sogar öffentlich), in denen wir mit Ihnen verwechselt wurden, bzw. Sie für eine offizielle Vertretung des Shaolin Tempels gehalten wurden, sehen wir uns leider gezwungen, Ihnen mitzuteilen, daß wir eine weitere Nutzung des Domainnamens shaolin-tempel.de nicht weiter zulassen können.

Daher wende ich mich als Vertreter des Shaolin Tempels in Deutschland heute an Sie mit der Bitte, die Nutzung dieses Domain-Namens einzustellen. Wir möchten Sie bitten, diesen Domainnamen also aufzugeben und werden zu diesem Zweck einen KK-Antrag stellen und einen Dispute-Eintrag bei Denic einleiten.

Falls Sie Rückfragen haben, können Sie sich jederzeit bei uns melden. Uns ist bewußt, daß Sie bereits vor einiger Zeit mit Herrn Deyhle in Verbindung waren, jedoch zwingen uns die aktuellen Vorkommnisse leider dazu, nunmehr so zu handeln. Wie sie vermutlich wissen, ist der Name Shaolin geschützt, und wir haben den Auftrag des Tempels in China, hier in Deutschland den allgemein üblichen Namensmißbrauch zu stoppen.

Da wir wissen, daß Sie sich der Sache von Shaolin sehr verbunden fühlen, möchten wir nochmals betonen, daß sich dies nicht gegen Sie persönlich richtet. Da Sie allerdings keinen wirklichen Tempel unterhalten und auch keine Mönche bei Ihnen unterrichten, verstehen Sie sicherlich, daß wir keine andere Wahl haben.

Selbstverständlich ist es Ihnen unbenommen, sich einen anderen Namen in Verbindung mit Shaolin zu suchen, der nicht den irrigen Anspruch begründet, ein Vertreter des Shaolin Tempels zu sein.

Wir hoffen, daß Sie in Verbundenheit zu Shaolin und in Verpflichtung für die gemeinsame Sache diesen Entschluß verstehen und dem KK-Antrag stattgeben.
Im voraus vielen Dank für Ihr Verständnis.

Mit freundlichen Grüßen

Shi Heng Zong
Shaolin Tempel Deutschland

Dies Nachricht erhielt Herr Scholz von uns per e-mail und per Brief.
Erstaunlicherweise nahm Herr Scholz zu uns keinerlei Kontakt auf, statt dessen veröffentlichte er auf seinem Forum den folgenden Text:

Hi Kampfkünstler,

wer mich kennt weiß, dass ich eher zurückhaltend mit Informationen über mich bin. Diese Seite ist für Euch und alle anderen Shaolin Freunde gedacht, weniger für mich und meine Interessen. Ich habe allerdings das Anliegen, den Shaolin Geist zu verbreiten, der viel mit Freundlichkeit, Höflichkeit, Mitmenschlichkeit und Frieden zu tun hat. Dazu dient auch die Kunst, sich selbst und andere verteidigen zu können.

Nun hat uns der Shaolin Tempel Berlin die Freundschaft gekündigt. Er ist ein Jahr jünger als unsere Homepage, aber mit viel Geld gegründet worden. Bisher haben wir ihn unterstützt und viele von Euch zum Training oder für weitere Informationen dorthin verwiesen, wenn auch die Trainingspreise dort immer schon hoch waren.

Das werden wir nun nicht mehr tun. Sie haben uns aufgefordert, unsere Website ... aufzugeben und wollen uns im Zweifelsfall dazu zwingen. Was haltet Ihr davon?

Als Begründung führt man an, hier sei kein Tempel und es gäbe keine Mönche. Bisher wissen es nur wenige, aber ich wurde 1999 von Shi Wanheng im Shaolin Tempel aufgenommen und trage den Namen Shi Xing Zhong mit Stolz. Ich meditiere hier in meinem eigenen Tempel und will Euch eine Trainingsmöglichkeit in Westdeutschland anbieten. Jeder ist gerne willkommen, mit uns zu trainieren, sprecht einfach einen Termin ab. Shi Wanheng lebt heute bei den Freunden im Shaolin Tempel in Wien. (Anmerkung des Shaolin Tempels: Hier ist bezeichnender Weise der falsche Tempel gemeint vor dem der Shaolin Tempel in Berlin schon mehrfach gewarnt hat)

Unsere Website wird gerade von zwei Shaolin Brüdern überarbeitet, wir hoffen, dass sie in zwei Wochen fertig ist. Sie sieht dann etwas moderner aus, ist leichter zu navigieren und hat viel mehr Features. Wenn wir sie allerdings unter einer anderen Adresse veröffentlichen müssen, werden viele unserer Besucher (derzeit ca. 200 täglich) uns nicht mehr finden, weil die in 6 Jahren aufgebauten Links dann tot sein werden.

Wir werden uns wehren und unser Recht einfordern. Wünscht uns Glück!

Ich bin gespannt auf Eure Kommentare.

Herzlichst,

Shi Xing Zhong
Wilfried
Als Reaktion daraufhin schrieb Herr Rainer Deyhle, der Geschäftsführer des Tempels Berlin:

Stellungnahme des Shaolin Tempel Deutschland zum Beitrag von Wilfried

Der Shaolin Tempel Deutschland als legitimer Ableger des Shaolin Tempels China nimmt die Wahrnehmung der Interessen des chinesischen Muttertempels wahr. Als solcher geht es hier auch um die Präsenz des Tempels im Internet.

Die von Wilfried ans Netz gebrachte Seite ... birgt eine große Verwechselungsgefahr zur Webseite des Shaolin Tempels Deutschland mit sich. Wilfried ist kein Mönch und es leben in seiner Sportschule auch keine Mönche, schon gar keine Shaolin Mönche. Einen Mönchsnamen kann er vom Shaolin Tempel China auch nicht bekommen haben da in der Urkundenrolle des Shaolin Tempels China ein derartiger Name nicht erwähnt ist. Abgesehen davon kann nicht jeder Pauschaltourist, der sich in China einmal aufgehalten hat, mit der irrigen Meinung nach Hause fahren er könne da jetzt einen Tempel eröffnen und sich am guten Namen des Shaolin Tempels bereichern.
Bestenfalls kann er eine Sportschule eröffnen und dort Shaolin Kung Fu unterrichten.

Dies ist vergleichbar mit einem Besuch im Vatikan und sofortiger Eröffnung einer Kirche im Heimatort.

Ein dem Shaolin Tempel verbundener Schüler würde sich so eine Unverschämtheit aber wohl auch nicht rausnehmen, sondern die Anweisungen des Shaolin Tempels sofort in die Tat umsetzen. ... (Anmerkung des Shaolin Tempels: wegen der länge des Beitrags gekürzt, enthält nur Dinge die so auch schon bei uns in Stellungnahmen veröffentlicht wurden).

Ebenfalls Stellung bezog Meister Shi Heng Zong im Auftrag und Namen der Mönche des Shaolin Tempels:

Auch im Namen der Mönche von Shaolin sehen wir uns gezwungen, hierzu Stellung zu nehmen. Die Verbreitung des Geistes von Shaolin ist - und nicht nur erstrangig, sondern sogar alleinig - die Aufgabe der Mönche und Meister des Shaolin Tempels. Denn nur so kann sichergestellt werden, dass dieser Geist auch in reiner und richtiger Form weitergegeben wird. Es ist nicht jeder Laie, der dies gerne wäre, dazu berufen, die Shaolin-Kultur zu verbreiten. Auch kann nur auf diese Art und Weise dem wildwuchernden Unsinn auf diesem Gebiet Einhalt geboten werden. Auch sind wir dies denjenigen schuldig, die in Shaolin Antworten auf ihre Fragen suchen.

Besonders verwerflich ist es, wenn hier mit Lügen gearbeitet wird, wie dies Seiten von Herrn Scholz geschieht. Wir haben Herrn Scholz nicht die Freundschaft gekündigt, sondern ihm erklärt, dass es in der Vergangenheit mehrfach zu Verwechslungen kam. Dies hat dem Tempel bereits Schaden zugefügt. Es kann nicht jeder, der einmal Shaolin besucht hat, einen eigenen Tempel gründen wollen. So funktioniert das nun halt mal nicht.

Interessant ist für uns zu sehen, wessen Geistes Kinder sich da allerdings zusammengesellen: Shi Wanheng ist aus dem Shaolin Tempel ausgeschlossen worden, da er in China einige erhebliche Verbrechen begangen hat. Dafür ist ihm auch - unabhängig vom Shaolin Tempel - von der buddhistischen Vereinigung in China der Rang und Status eines buddhistischen Mönchs entzogen worden. Hören wir nunmehr, dass Herr Scholz von "Shi Wanheng" (der übrigens schon mehrere Namen benutzt hat), in den Tempel aufgenommen wurde und einen Namen verliehen bekam, so ist dies noch ein Grund mehr, diese sehr schwerwiegende Entscheidung von damals als richtig zu erachten. Shi Wanheng durfte zu keiner Zeit Personen in den Tempel aufnehmen oder ihnen Mönchsnamen verleihen. Hier haben wir aber wieder den Beweis dafür, dass ein selbstgegebener Name und eine orangene Robe noch keinen Mönch macht.

Des weiteren lebt Shi Wanheng nicht im Shaolin Tempel in Wien, sondern in einer Organisation, die unter Vortäuschung falscher Tatsachen behauptet, ein Shaolin Tempel zu sein.

Weiterhin weiß Herr Scholz ganz genau, dass es schon Jahre vor seiner Seite eine offizielle Seite des Shaolin Tempels in Deutschland gab, die verschweigt er allerdings sorgfältig, genau wie er es auch sonst mit der Wahrheit nicht ganz so genau zu nehmen scheint. Interessant ist, dass es bei einer Seite, die es seit ca. 2 - 3 Jahren nach eigenen Angaben gibt, schon seit 6 Jahren Links auf diese Seite geben soll.

Was Herr Scholz "einzufordern" gedenkt, ist nicht sein Recht, sondern das Recht des Shaolin Tempels, das er gerade mit Füssen tritt.

Gerade in den Kampfkünsten ist es sehr verwunderlich, wenn Menschen, die von Traditionen sprechen, den Namen des Shaolin Tempels missbrauchen und ausbeuten.

Auch die Selbstlosigkeit des Herrn Scholz ist sehr zweifelhaft. Schon alleine da er die Seite benutzt, Ware zu verkaufen und auf sehr zweifelhafte und dubiose Art und Weise angebliche Shaolin-Schüler als Schüler, "Meisterschüler" oder "Meister" gegen Bezahlung in seinen durch niemand autorisierten "Tempel" aufnimmt.

Wir haben in unserem Schreiben an ihn versucht, die Angelegenheit in freundschaftlicher Art und Weise zu regeln. Dies scheint nicht möglich zu sein. Über die Tatsache, dass sowohl der Name Shaolin als auch der Name Shaolin Tempel und der Name Shaolin Tempel Deutschland durch internationales und nationales Recht geschützt ist, als auch durch mehrere Patent- und Markenrechte, setzt sich Herr Scholz einfach weg.

Nun ist die Angelegenheit, die ursprünglich in beiderseitigem Einvernehmen geregelt werden sollte, der Seite der Mönche aus den Händen genommen, wir werden die Sache nunmehr an die Administration des Shaolin Tempels weitergeben, damit diese juristische Schritte einleiten kann.

Mit Bedauern über diese Entwicklung

Shi Heng Zong
Shaolin-Mönch der 35. Generation von Shaolin


Daraufhin kam folgende Stellungnahme von Herrn Scholz:

Hallo hallo,

da bleibt mir ja die Luft weg. Mir ist angeboten worden, meine Seite "gütlich" vom Netz zu nehmen, sonst wird sie mir mit Gewalt weggenommen!?

Shi Wanheng soll ein Verbrecher sein? Ich hoffe, Ihr könnt solch schwerwiegende Anschuldigungen beweisen.

Wer sagt Euch, dass unser Shop Gewinne erzielt? Fragt alle Freunde, die von uns Geschenke bekommen haben.

In Berlin gibt es die einzig autorisierte religiöse Vertretung - und die heißt Shaolin Tempel Deutschland Gesellschaft mit beschränkter Haftung? Welche Ziele verfolgt denn eine GmbH in Deutschland, wenn nicht Gewinne zu erzielen? Sollte es sonst nicht gGmbH heißen, wenn Ihr eine religiöse Gemeinschaft seid, also gemeinnützige Gesellschaft mit beschränkter Haftung?

Ich soll das deutsche Markenrecht nicht berücksichtigt haben? Mir wurde vom Deutschen Marken und Patentamt bescheinigt, dass die Marke Shaolin nicht schützbar ist. Vielmehr handele es sich um eine Herkunftsbezeichnung, so wie Thüringen in Thüringer Würstchen. Da ich Informationen über Shaolin-Tempel anbiete, bin ich mir sicher mit meiner Namensgebung. Vielleicht hat sich das Recht in letzter Zeit geändert, so etwas kann man ja nie ausschließen. Deshalb habe ich das Deutsche Marken und Patentamt sowie das Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt der EU in Alicante, Spanien, angefragt, ob die alte Entscheidung aufgehoben wurde. Sollte das so sein, werde ich mich selbstverständlich danach richten.

Ich kann belegen, mit wieviel Sympathie ich Euren ersten Aktivitäten begnet bin und wann und wie ich sie unterstützt habe. Heute frage ich mich, welches Sutra Euch eure Handlungen erlaubt und welche Gelübde Ihr abgelegt habt, wenn Euch Euer Handeln nicht verboten ist.

Viele Fragen, wenige Antworten. (Anmerkung des Shaolin Tempel: Wie auch wenn Sie uns vorher noch nie gestellt wurden und jetzt erst gestellt werden? ) Ich wünsche, dass in Eure Herzen Ruhe einkehrt.
Herzliche Grüße,

Wilfried
Xing Zhong
Anmerkung des Shaolin Tempels: Interessant wie schnell hier vom Respekt vor dem Tempel und Sympathie zum Tempel umgeschwenkt wird um direkt gezielt Angriffspunkte zu suchen. Die Antwort kam allerdings auch:


Hier die Antworten, die Du wolltest.

Dir ist nicht angeboten worden, DEINE Seite vom Netz zu nehmen. Die darfst Du nicht nur behalten, über die ist gar nicht gesprochen worden. Dir ist gütlich angeboten worden, den MISSBRAUCH UNSERES NAMENS einzustellen- und das finden wir sehr grosszügig. Wenn Du Deine Seite so wie sie ist, weiterlaufen lässt, aber nicht mehr unter diesem Namen, ist uns das egal.

Außerdem hat niemand von Gewalt, sondern von juristischen Mitteln gesprochen.

Wie Du selbst sagtest: Zu Shaolin gehört die Kunst, sich selbst verteidigen zu können. Niemand hat Dir erlaubt, uns zu vertreten, den Namen des Tempels zu benutzen oder ähnliches. Wie kommst Du dazu zu denken, Du hättest ein Recht, gegen den Willen des Shaolin Tempels diesen zu vertreten, seinen Namen zu nutzen oder mit Hilfe des Namens Geschäfte zu machen?

Was Shi Wanheng betrifft, so können wir das allerdings beweisen. Uns liegen sowohl im chinesischen Original als auch in einer beeidigten, durch einen Gerichtsdolmetscher vorgenommenen Übersetzung Erklärungen des Shaolin Tempels in Henan über seinen Ausschluss wegen dem Verstoß gegen verschiedene Ordensregeln und Unbelehrbarkeit in diesen Punkten vor, als auch die Erklärung der buddhistischen Vereinigung von Henan über die Aberkennung des Mönchsstatus, als auch von der Polizei von Dengfeng, dass er wegen Fälschung von Siegeln des Shaolin Tempels gesucht wird.

Niemand sagt uns, dass Du Gewinne erzielst, wir haben von Gewinnstreben gesprochen.
Und Geschenke zu verteilen, heißt nicht, dass man keinen Gewinn machen möchte. Die Frage stellt sich sowieso, was das eine mit dem anderen zu tun hat.

Das deutsche Recht verlangt nach einer Organisationsform. Diese ist nun halt einmal eine GmbH, aber um Dir Aufklärung zu leisten. Erstens, es gibt auch einen gemeinnützigen Verein, zweitens auch der Orden, zu dem die Mönche gehören, ist gemeinnützig organisiert. Die GmbH erzielt die Gewinne, die benötigt werden, um die Mönche zu unterhalten, den Orden zu finanzieren, Tempel und Klöster zu bauen und die Sozialprojekte von Shaolin zu ermöglichen.

Wenn Du dich erkundigst, ist ja gut. Wir werden Dir das ganze etwas erleichtern und Dir gerne durch unsere Anwälte noch mehr Aufklärung zukommen lassen. Aber Deiner eigenen Ausführung nach (Stichwort: Herkunftsbezeichnung): Du kommst doch gar nicht aus Shaolin. Also was willst Du dann. Du berichtest über Shaolin, aber Du bist nicht Shaolin. Man kann auch über den Vatikan berichten. Deshalb ist man noch lange nicht der Vatikan und kann sich so auch nicht nennen. Nenn doch Deine Seite einfach: "www.Informationen-über-den-Shaolin-Tempel.de", und schon haben wir nichts mehr dagegen.

Welche Sutra uns erlaubt so zu handeln? Glaubst Du, wir müssen, nur weil wir Mönche sind, uns jeden Missbrauch unseres Namens gefallen lassen? Wohl kaum. Du hast kein Recht, den Namen Shaolin zu nutzen. Weder vertrittst Du uns, noch wünschen wir von Dir vertreten zu werden. Du brauchst, wenn Du nicht möchtest, auch nicht über uns zu berichten. Wo bleibt nun Dein Respekt?

Es ist sehr bezeichnend, dass jemand, der sich einen ihm nicht zustehenden Namen aneignet, nunmehr mit einem illegitimen Tempel, der ebenfalls Namensmissbrauch betreibt, zusammenarbeiten möchte. Sehr aufschlussreich.

...

Daraufhin passierte folgendes: Herr Scholz löschte den gesamten Thread und postete folgendes:

Hi Kampfkünstler,

leider mußte ich einen kompletten Thread aus dem Forum nehmen. Wie Ihr wißt, lasse ich ehrenrührige, verletzende oder beleidigende Äußerungen nicht zu. Ich danke allen, die sich an die Regeln halten und bitte um Euer Verständnis, wenn Ihr Eure Beiträge vermißt.

...

Herzliche Grüße,

Wilfried

(Anmerkung des Shaolin Tempel: Welche Beleidigungen? Es ist sehr bezeichnend wenn die Wahrheit als Beleidigung empfunden wird.)

In jedem Fall haben wir Herrn Scholz nunmehr eine letzte Frist für eine gütliche Regelung gesetzt ansonsten werden wie die Angelegenheit unseren Rechtsanwälten übergeben müssen.

Hält Herr Scholz Wort (wonach es im Augenblick nicht aussieht, vielmehr scheint er Gegner des Shaolin Tempels sammeln zu wollen) müsste er ja nach seinen Erkundigungen einlenken. Um ihm auch dies etwas zu erleichtern: In einem anderen Forum hat schon mal jemand genaue Nachforschungen angestellt und kam zu folgendem Ergebnis:

... nicht nur Shaolin als Kampfkunst geschützt wurde, sondern auch die Namensrechte an:
Parfümen, ätherischen Ölen, Mittel zur Körper- und Schönheitspflege, Haarwässer, pharmazeutische Erzeugnisse, Präparate der Gesundheitspflege, Heilmittel insbesondere Salben und Cremes, diätetische Erzeugnisse, Messerschmiedewaren, Hieb- und Stichwaffen, insbesondere waffenähnliche chinesische Gegenstände zum Training in Kampfsportschulen, Computer-Programme und Computer Software insbesondere Bildschirmschoner, Papier, Pappe und Waren aus diesen Materialien, Druckereierzeugnisse, Buchbinderartikel, Fotografien, Lehr- und Unterrichtsmittel, Bekleidungsstücke, Schuhwaren, Kopfbedeckungen, Spiele insbesondere Computerspiele, Kaffee, Tee, Kakao, Zucker, Reis, Gewürze, Veranstaltung von Reisen, Erziehung, Ausbildung, Unterhaltung, Kampfsportausbildung, Kampfsport- und Fitnesstraining, Verpflegung, Beherbergung von Gästen, Gesundheits- und Schönheitspflege, Massagen auf der Grundlage der TCM usw.
...

In diesem Zusammenhang kam natürlich auch die Frage auf, wieso Herr Deyhle dies hat Schützen lassen und warum für diese Dinge alle und wer nun das Recht hat zu bestimmen was Shaolin ist und was nicht.

Hierzu noch folgende Stellungnahme von uns (es sind Auszüge aus mehreren Briefen bzw. e-mails die wir geschrieben haben zu diesen Themen):

Also, um das nochmals zu klären, der Shaolin Tempel Deutschland (der echte, nicht der von Herrn Scholz) ist vom Muttertempel in China gegründet worden. Zwar gemeinsam mit Herrn Deyhle, aber nicht einfach so von Herrn Deyhle, der plötzlich mal eine seltsame Idee hatte, sondern der im Auftrag und auf direkte Weisung des Abtes von Shaolin handelte.

Die Tempel in Berlin und Kaiserslautern sind mit echten, ordinierten Shaolin-Mönchen besetzt, ...

Tempel sind es deshalb, weil nicht nur Kampfsporttraining angeboten wird, sondern weil es richtige buddhistische Tempel sind mit Altar, Zeremonien, Seelsorge usw.

Was das Gewinnstreben betrifft. Auch hat der Shaolin Tempel Deutschland nie einen Hehl daraus gemacht, dass er Gewinn machen will, aber die Frage ist, wofür? Er finanziert damit nicht nur die Mönche, er finanziert damit Aufbau und Unterhalt von Klöstern und Tempeln und Sozialeinrichtungen. Das ist der kleine aber feine Unterschied.

Und was sich anscheinend immer noch nicht rumgesprochen hat: Es gibt auch einen gemeinnützigen Verein, und auch der Buddhistische Orden arbeitet gemeinnützig.

Wir haben noch nie jemandem abgesprochen, den Namen Shaolin Kung Fu oder ähnliches zu benutzen (soweit er es tatsächlich auch praktiziert), wir haben den betreffenden Personen lediglich abgesprochen, die Bezeichnung Shaolin Tempel zu verwenden, ohne ein echter Tempel zu sein oder sich als Mönche zu bezeichnen ..., ohne genau dies auch zu sein. Das ist alles. ...

Und noch etwas: Für Namensmißbrauch, Diebstahl geistigen Eigentums, Vortäuschung falscher Tatsachen und ähnliche Dinge gibt es kein Gewohnheitsrecht. Zumal sich 90% der Legenden niemals beweisen lassen und etliche auch erst in jüngerer Zeit (unter dem Mantel angeblicher Jahrhunderte) aufkamen. Aber selbst dort, wo es so ist, Verfehlungen vergangener Jahre rechtfertigt nicht sie fortzusetzen.

...
Im Punkt mit der Sportschule stimme ich Ihnen voll und ganz zu. Eine Sportschule ist eine Sportschule, ein Altar darin macht es noch nicht zu etwas anderem.

...

Der entscheidende Unterschied zwischen einer Sportschule und uns ist: Wir sind ein Tempel in dem auch trainiert wird, aber eben nur auch. Und vor allem, der sich der Pflege der Shaolin Kultur in allen seinen Facetten und der des Buddhismus verschrieben hat. Ein weiterer wichtiger Punkt ist: Wir sind die Tochtertempel des Shaolin Tempels China. Daher steht sowohl dem Tempel in China als auch uns der Name "Shaolin" zu. Wer ihn uns verweigern will, hat vor dem Tempel und dessen Werten, die er so beschwört, keinen Respekt.

...

Desweiteren ist der Name Shaolin geschützt worden um zu verhindern, ihn auf Alkoholika, Zigarettenmarken und ähnlichen Artikeln zu finden (wie schon geschehen und mit vielen Gerichtsprozessen endlich unterbunden wurde), die mit einem buddhistischen Tempel und den Inhalten von Shaolin nichts zu tun haben.
Da gibt es dann halt nur eine Möglichkeit. Desweiteren müssen wir eigentlich ... nicht rechtfertigen wieso wir unseren eigenen Namen schützen lassen wollen. Das ist unser gutes Recht.

Tatsächlich dient der Schutz allerdings auch dazu (die Betonung liegt auf auch und bedeutet nicht ausschließlich), denen, die den Namen nutzen wollen und dies am Shaolin Tempel vorbei, mit dessen Namen ein Geschäft machen wollen und diesen so im Prinzip hintergehen und mit der Absicht, von ihm zu profitieren ohne etwas dafür zu leisten.

Auch soll damit all denen das Handwerk gelegt werden, die Ihre Mischung aus verschiedenen Kampfsportarten, die mit Shaolin nicht das geringste zu tun haben, aus kommerziellen Gründen oder persönlicher Eitelkeit heraus, mit unserem Namen schmücken.

Tatsächlich sind wir der Meinung, dass nur Personen den Namen Shaolin nutzen sollten, die vom Shaolin Tempel hierzu autorisiert sind. Wer aber tatsächlich Shaolin Kung Fu, Shaolin Quan Fa oder eine Kampfsportart betreibt, die tatsächlich schon seit Jahrhunderten (und nicht durch falsche Legenden begründet) diesen Namen zurecht trägt, darf dies auch weiterhin tun. Es geht nicht darum unseren eigenen Freunden die Existenz zu vernichten oder jemandem das Wasser abzugraben, es geht aber sehr wohl darum, die "schwarzen Schafe" auszusortieren und wie gesagt ist dies auch unser Recht.
...

So ist z.B. bei Herrn Scholz festzustellen, daß dieser behauptet nur Informationen über den Tempel anzubieten, dass die Eingangseite aber gleich heisst: "Willkommen im Shaolin Tempel" nicht: "Willkommen auf der Informationsseite über den Shaolin Tempel" (wogegen wir dann schon wieder nichts mehr hätten). Der Name seiner Homepage ist geeignet und dazu wohl auch bestimmt, mit uns verwechselt zu werden und dagegen wenden wir uns.

...

Beim Namensschutz geht es auch darum, mit dem Unsinn verschiedener "Traditionslinien" aufzuräumen usw.. Nähere Informationen dazu finden Sie sowohl auf unseren Homepages als auch in unserem Forum.

...

Leider ist es aber wirklich so, daß Menschen uns teilweise den Namen verweigern wollen bzw. die Namensrechte. Wie ich ja schon geschrieben habe, rein grundsätzlich brauchen wir nicht zu erklären, warum wir unseren eigenen Namen (der uns seit über 1.500 Jahren gehört) schützen lassen, es ist ganz einfach unser Recht.

Dazu kommt, wir sind nicht einfach "nur" autorisiert. Wir sind nicht "nur" irgendwelche Lizenznehmer, die jetzt den Namen benutzen dürfen, wir sind vom Shaolin Tempel in Henan selbst entsandt, sind ein von diesem gegründeter Tochtertempel und sind damit eben Shaolin Tempel, der zu diesem Muttertempel untrennbar dazu gehört. Das ist einfach etwas anderes. Zumal wir alle dem Shaolin-Orden angehören und auch wenn es Äbte vor Ort gibt in den jeweiligen Tempeln, so unterstehen wir letztlich alle dem ehrwürdigen Shi Yong Xin. Wer in einer Mannschaft spielen will, muss halt erstens zum Verein gehören und zweitens sich an die Anweisungen des Spielführers halten (um es in der Sportsprache auszudrücken).

Herr Deyhle hat hier auch nicht privaten Schutzbedürfnissen entsprochen sondern auf direkte Anweisung des Klosters gehandelt und nimmt die Rechte auch im Sinne des Klosters und nach dessen Weisung wahr.

Und selbstverständlich haben wir auch das Recht, jedem der den Namen mißbraucht, einen Riegel vorzuschieben. Ich schließe mich da der leicht verständlichen Formulierung von Herrn Deyhle an: Es geht auch keiner auf Besuch in den Vatikan und hat daher dann das Recht, in seiner Heimat eine katholische Kirche zu eröffnen (und das die meisten dieser Personen überhaupt schon mal in Shaolin waren ist auch noch eher die Ausnahme).

Was nun auch die Diskussion über die Autorisierung betrifft: Es ist zum einen die Frage wer wen, wann autorisiert hat (wir hatten diese Diskussion ja gerade mit Herrn Scholz). Zum einen kann nicht jeder einfach so autorisieren. Das ist wie jemand, nur weil er Deutscher ist, niemandem gleich die deutsche Staatsbürgerschaft zusprechen kann. Dafür sind halt bestimmte Instanzen zuständig, die verhindern sollen, das es drunter und drüber geht. Nicht anders verhält es sich in Shaolin. Autorisieren kann zunächst einmal nur der Abt. Dann kann der Personen ernennen, die dies nach bestimmten Maßgaben, in ihren jeweiligen Amtsfunktionen in bestimmten Bereichen oder Gebieten (letzteres jetzt geographisch gemeint) ebenfalls dürfen. Das bedarf aber immer der Rücksprache mit ihm, unterliegt genauen Vorschriften und ist immer auch nur begrenzt möglich.

Was nun speziell Europa betrifft so gibt es eine ganz klare und unzweideutige Aussage des Shaolin Tempels in China (durch die ihn vertretenden Instanzen): Wir sind die EINZIGE autorisierte Vertretung für ganz Europa. Mit wem also sollen wir uns darüber streiten ob nicht vielleicht doch und überhaupt ...? Es ist ein klare Aussage und nebenbei bemerkt auch eine Anweisung des Abtes. Also handeln wir danach.

Was den Namen auf Produkten betrifft: Legal ist was wir autorisieren oder lizensieren (Deutsche Bank darf sich halt nur nennen, wem es die Deutsche Bank erlaubt). Allerdings gibt es genaue Vorgaben aus China ....

Zu den anderen Kampfsportarten: Auch hier ist die Antwort eigentlich ganz einfach: Wenn es nichts mit Shaolin zu tun hat, hat es zu unterbleiben. Wenn es eine Ehre für Shaolin sein soll: Wir verzichten! Ich kann Ihnen auch nicht auf biegen und brechen gegen Ihren Willen einen Orden verleihen. Und wir wollen auch nicht gegen unseren Willen geehrt werden.

Lag schon vor zweihundert Jahren ein Namensmißbrauch vor, wird es Zeit es zu korrigieren. Ist es tatsächlich von Shaolin abgeleitet und hat tatsächlich noch etwas damit zu tun, ist es ok. Aber ob es "Shaolin-gemäß"ist oder nicht, entscheidet bitte schön der Tempel (wer auch sonst) und nicht der Betroffene nach eigenem Gutdünken. So ist auch hier die Vorgabe.

...

Sie sind hervorragend ausgebildete Shaolin Quan Fa-Meister und trainieren täglich mehrere Stunden. Darüber hinaus werden sie in allen Bereichen der Shaolin Künste und Kultur unterwiesen und eben selbstverständlich im Buddhismus. Wenn nun also Novizen ausgebildet werden, die von Großmeistern täglich über 8 - 10 Stunden unterwiesen wurden und dies über Jahre hinweg, die alle Prüfungen bestehen und dann ordiniert werden, sind diese wirklich Shaolin-Mönche und -Meister die auch noch dem Orden angehören und in Klöstern und Tempel leben müssen.

Wenn diese dann irgendwann in Städte entsandt werden um dort Tempel zu eröffnen, und dort Personen treffen, die dann irgend wann einmal von Personen autorisiert wurden, die von Personen autorisierten wurden die von ... autorisiert wurden. Diese Personen haben dann über ein paar Jahre zwei mal wöchentlich trainiert und nennen sich dann Meister - das kann von uns einfach nicht ernst genommen werden. Das ist jetzt hypothetisch gesprochen, aber das Problem wird sich stellen. Natürlich darf jeder der das als Hobby machen möchte Shaolin Kung Fu betreiben. Wir wünschen uns ja sogar, das dies viele tun. Nur Meister werden kann man "hobbymässig" nicht.

Unter falschen Traditionslinien meine ich z.B. die Personen die sich auf einen ominösen Süd-Shaolin-Tempel berufen, der vor Jahrhunderten vernichtet wurde, also auch niemanden autorisieren kann. Der neu entstandene Tempel, wurde mit Shaolin-Mönchen besetzt, gehört unserem Orden an, untersteht Shi Yong Xin und kann niemanden autorisieren (hierzu haben wir auf unsere Homepage in Kaiserslautern und unserem Forum schon einige Dinge veröffentlicht). Ebenso meinen wir z.B. einen angeblichen "Shaolin-Tempel" in Wien von Herrn Gall der sich auf Shi Yanming beruft. Wer aus einer Mannschaft davonläuft, kann nicht für sich in Anspruch nehmen noch Ihre Rechte zu vertreten. Genau dies aber tut Yanming. Das ist wie aus dem Militär austreten aber noch Offizier sein wollen. Funktioniert halt einfach nicht. Formulierungen von Herrn Gall wie: "Verschiedene Zweige des gleichen Baums" sind Schönfärberei für Namensmißbrauch und Diebstahl geistigen Eigentums, für Geschäftemacherei und ähnliches. ...

...



Soweit also unsere Stellungnahme.

_________________
Der Shaolin Tempel

Wir sind das, was wir denken.
Alles, was wir sind, entsteht durch unsere Gedanken.
Mit unseren Gedanken erschaffen wir die Welt.
(Buddha)
Mit Zitat antworten