: : Die Frage ist doch: wie aussichtsreich ist das Bemuehen einen Kampf gegen einen
: : Ringer im Stehen beenden zu koennen? Ist die Chance so gering, dass man sich
: : mit dem Ringen befassen _muss_ ?
: Wenn der Ringer dich zu Boden bringen möchte und das auch schon gegen Leute
: trainiert hat, die sich im Stehen wehren können, dann: JA!
OK, Du hast also auch keine neuen Erkenntnisse beizutragen. Ist doch klar: Wenn
ich 10 Jahre lange ausschliesslich Fingerstiche uebe, werde ich der verdammt
beste Stecher :-) der Welt.
Ich sehe das so: Wenn mich jemand greifen und werfen kann, dann koennte er mich
auch hauen. Meist ist es jedoch so, dass man als Nicht-Ringer vom Grappling
uberrascht wird.
Diese Verhaltensweise nimmt oft komische Zuege an: Freies Sparring. Wir
taenzeln, hauen und treten. Dann hoere ich abrupt auf zu taenzeln, nehme eine
klassische Karate-Grundstellung ein und fuehre steife Tsukis aus ... und treffe.
Gut, das klappt nicht beim Sparring gegen abgebruehte Kaempfer. Oft kann man
damit jedoch fortgeschrittene Techniker (whatever) ueberraschen. Ist schon
lustig.
Fuer dich stellt sich die Frage nicht. Du ringst schon ewig und bist wohl auch
recht kraeftig. Du greifst im Infight sicherlich gerne auf einen
ueberraschenden Tackle zurueck. Also: Ueberraschungsmoment, Kraft und
Ringererfahrung sind auf deiner Seite. Die mangelnde Vorbereitung deines
Gegners tut ihr Uebriges.
Das ist der Ausgangspunkt. Fuer dich ist es eine logische Konsequenz, diese
Staerken weiter auszubauen. Sollte Jeder versuchen diesen Weg zu gehen? Ich
denke nicht. (fast) jeder kann lernen einen _wesentlich_
staerkeren/groesseren/schwereren Gegner umzuhauen. Jedoch, diesen Gegner zu
tacklen/werfen/ringen/submitten :-) ist IMHO eine ganz andere Liga.
Gruesse
Joe  |