Einzelnen Beitrag anzeigen
  #8  
Alt 22-02-2005, 20:19
QQQQ QQQQ ist offline
KKB-Userstatus: Intermediate
Kampfkunst: NO WAY
 
Registrierungsdatum: 27.10.2003
Ort: Planet der Affen
Beiträge: 276
Standard

Zitat:
Bruce Lee trägt seine 'neuen' Ideen in die welt Hinaus und wird grundsätzlich von den Traditionelleren KK's wegen den unortodoxen, untraditionellen sichtweisen und Methoden kritisiert. Irgendwann etabliert sich Bruce mit JKD, nach seinem Tod gibt es auf einmal Concepts. Auf einmal findet sich JKD auf der seite der Traditionalisten wieder

Nun gut, the show must go on, und dass am besten upgraded.

Spass beiseite, auch auf die Gefahr hin gelyncht zu werden, gebe ich folgendes zum Besten.


Um JKD in seiner ursprünglichen Form zu erhalten, geschweige den zu etablieren, wäre/ist das Engagement der zwei, drei Leute keineswegs ausreichend.

Ohne die Conceptologen wäre JKD vermutlich verschwunden. Selbst heute kommen die Conceptskritiker nicht aus dem Hintern.

Selbst wenn es für einige nach Haarspalterei klingt.
Klarzustellen ist, dass man zwischen Bruce Lee´s Unterrichtsstoff von der Seattle-Privatgruppe, dem des Seattle JFGF-Instituts, dem der Oakland- und LA Chinatown-Schulen und dem LA Backyard-JKD unterscheiden muss, welches Bruce beispielsweise im Einzelunterricht gelehrt hat. Da die Methode von Bruce Lee bis zuletzt so sehr verfeinert wurde, dass jeder die Unterschiede schon bei Seminaren erkennen und erfahren kann.

Bei allem Respekt, hat sich keiner die Frage gestellt warum die Concept Lehrer in den "Unterdisziplinen", also eigentlich in anderen Methoden als JKD trainineren müssen, um sich wiederum im JKD weiterzuentwickeln.

Im Conceptslager kommt es nicht selten vor dass ergänzend Boxen, WC, MT usw. traininert wird um es quasi Bruce`s Entwicklung des Systems gleichzutun, ein neues JKD zu entwickeln, das "personal" concept.

Aber wenn JKD trainiert würde, bräuchte es kein doppelgemoppel.

Das JKD baut die Fähigkeiten des einzelnen mit einem eigenständigen Box- und Trappingsystem auf. Darauf bezieht sich auch Tommy Carruthers, wenn er von dutzenden Box-Sparringseinheiten berichtet und zufügt, es sei eben doch kein Boxen.

Solange die menschliche Anatomie unverändert bleibt, verstehe ich die ständige Weiterentwicklung von JKD doch nicht als ewige Methode der Substitution. Sondern als die Verbesserung der Attribute, der Ökonomie, des Timings, der Kraft, der Geschwindigkeit usw. Ich schärfe meine Sinne und meine Waffen.



Noch eins. Man sollte bei aller Loyalität zu eigenen JKD Linie(n) und deren Graduierungen nicht vergessen, dass eventuell ein Herb Jackson, ein Mito Uyehara (4 Teiler Bruce Lee Fighting Method) und Ted Wong möglicherweise mehr von dem bisschen JKD Know-How dass es eigentlich gibt vergessen haben, als andere glauben zu wissen.

Fazit: Bei Grappling und Waffen ist die Bezeichnung Concepts annehmbar.


Mit Zitat antworten