Zitat:
|
Zitat von Andreas F. Darkpaperinik,
Ja mag sein, aber ist es denn so wichtig welche KK man erlernt, egal wie sie heißt oder wo sie herkommt? Oder ist es wichtig wie sie gelehrt wird und man damit umgeht? Vielleicht ist ja genau "diese Veränderung(?)" am Stil das "Richtige" für den einen oder anderen?
Um den Namen mach ich mir weniger sorgen, da gibt es genügend komische, fragwürdige und unverständliche Namen und Abkürzungen!
"Terror" heißt ja nicht gleich, und nur Bomben, Naher Osten und der ganze Schmarrn, sondern beinhaltet die Gewalt an sich!
Versteh mich nicht falsch, ich trainiere ATS nicht, aber ich bin offen für neues und versuche nichts zu verurteilen was ich nicht kenne!!
Ich wäre lieber an Zitate interessiert, die sich damit auskennen und mir etwas über den Inhalt, das Training erzählen können!
Grüße |
ich hab in der BAE atk gemacht... und ats ist nix anderes.. kenn mich also doch rudimentär damit aus
achtung: ich hab nicht geschrieben, dass es nix taugt - ich sage nur, dass du das gleiche bei einem guten
JJ verein lernen kannst - ohne terror aber dafür gemeinnützig
und ich stör mich schon an der bezeichnung "terror" .. und terror zu verniedlichen, indem man es "nur" auf den moment der gewalt zu reduzieren halte ich für einen absolut blauäugigen ansatz..sorry.
wenn das sek oder das hrt ein antiterror training absolviert - dann handelt es sich auch um ein solches.. wenn herr müller aber im ats/atk verein ins training geht, dann ist das freizeitsport und selbstverteidigung - und hat mit terror nichts zu tun.. es ist lediglich eine coolere bezeichnung und ein marketingaspekt! genauso wie jeder verrückte heute damit werben muss, dass er die supersonderspezialeinheit (mit)ausbildet - oder zumindest, dass die den gleichen stil irgendwo lernen - was ja dann auch wieder werbung mit "terror" ist..