Einzelnen Beitrag anzeigen
  #27  
Alt 25-04-2007, 01:00
Ingo-Stgt Ingo-Stgt ist offline
KKB-Userstatus: Beginner
Kampfkunst: Ving Chun
 
Registrierungsdatum: 25.04.2007
Alter: 28
Beiträge: 19
Standard Was das wohl soll...?

Also der Text stammt von einer Person die ziemlich resigniert das WT oder VC aufgegeben haben muss.

Sicher steckt man auf die Dauer einiges an Geld rein, aber wieviel Geld investiert man in sein Auto jährlich??
Wer nicht einmal die Hälfte davon in seinen eigenen Körper investieren will ist eigentlich eine arme Sau....

Und nun zu den Techniken:

Also vom Chi Sao hast Du ja scheinbar schonmal keine Ahnung. Ansonsten wüsstest Du, dass man durch gelerntes Chi Sao tatsächlich lernt seine taktilen Reflexe zu nutzen, sprich durch Kleinigkeiten wie Körperspannungen und das Bewegen der "gegnerischen" Fingerspitzen Reaktionen und Folgereaktionen umszusetzen. Eine Sache für die das menschliche Auge deffinitv zu langsam ist.
Ein guter VC (oder WT) Kämpfer ist in der Lage einen Angreifer, der doppelt so stark ist innerhalb weniger Sekunden vollkommen Kampfunfähig zu machen.

Das einzige bei dem ich Dir nicht widerspreche ist, dass es sektenähnlich aufgebaut ist und die Einführung der Schülergrade nur für uns Europäer geschaffen wurde. Aber auch das birgt wiederum den Vorteil, dass man dabei bleibt und nach höheren Graduierungen strebt, eine Motivation, die die Shaolin-Mönche sicherlich nicht nötig hatten, die wir Mitteleuropäer aber nun mal als ansporn brauchen.

Der Stand auf einem der Beine und die gewichtsverlagerung auf das bein ermöglichen Tritte gegen Unterleib, Schienbein und Knie des Gegners.
Wer könnte schon behaupten vor seinem Beginn mit VC (WT) minutenlang auf einem Bein stehen zu können? Gleichgewicht ist neben Technik (und sicher auch einem Maß an Kraft) eine der Basen für eine gute Kampfhaltung.

Schaut man sich so plumpe und langsame Kampfsportarten wie Ringen oder das Boxen an ist VC (WT) eine wesnetlich ganzheitlichere Kampfkunstart.

Und Dein Schlag von der Seite durch den gegner... es gibt im VC (WT) genug Techniken diesen abzuwehren und dessen Kraft als Ursprung für einen Gegenschlag zu nutzen.

Und Karate? Das ist kein Deut besser. Karatekämpfer setzen zum Teil vollkommen sinnlose Kraftschläge ein, die in der Ausführung viel zu aufwändig und vor allem zu zeitraubend sind. VC (WT) ist sicherlich nicht komplett perfekt, aber sicherlich auch nicht weniger als es Karate sein soll.

Mit Kernspecht und seiner Art von WT stimme ich auch nicht vollkommen überein, ich halte VC für die bessere und im Alltag sinnvollere Art des Ving Chun.
Aber das gestänker rührt entweder daher, dass Du nicht die Siziplien aufbringen konntest dabei zu bleiben oder von vollkommener Unkenntnis.
Mit Zitat antworten