Zum Thema Jin in den IMAs und seine etymologische Herleitung :)

Gerade hatten wir hier ein 6,4 Richterskala-Erdbeben, wow, das Jin der Erde!

Nagual, ich habe meine Meinung, mein Verständnis bereits aufgezeigt, reicht das noch immer nicht? Wo drückt es denn?

Deine Verballhornung der Song'schen Texte musst Du selbst verantworten. Wie Thomas sagt, kanntest Du weder ihn noch seine mir beim Übersetzen gegebenen Zusatzerklärungen. Du liegst einfach weiter voll daneben!

Deine Posts kann ich nicht mehr ernstnehmen, wenn Du als "Wissenschafter" so wenig Ahnung von den unterschiedlichen Sprachsystemen Englisch-Deutsch-Chinesisch hast. Du redest vom Übersetzen und bist meiner Meinung nach völlig ahnungslos. Immerhin ist genau dieser Bereich mein professioneller und mein privater Arbeitsbereich seit vielen, vielen Jahren, mit sehr viel praktischer Erfahrung, auf theoretischer Ausbildung aus West und Ost basierend.

Sch..., schon wieder Nachbeben....

Diskutieren will ich nicht, weil Du kein einziges vernünftiges Argument nennen kannst, dass die Lehren meiner Meister (ich habe immerhin schon mit 7 länger zusammen gearbeitet), meine 27 Jahre KK-Erfahrung und daraus gewonnene Erkenntnisse zur Kin-Kraft auch nur ins Wanken bringen könnten.

Ja, ich bin konservativ progressiv, halt an den für mich wichtigen Wahrheiten der Alten fest, wobei sich mein Verständnis in all den Jahren fast täglich verändert.

Trotzdem bleiben Li und Jin für mich klar getrennt, auch wenn letzteres auf ersterem basiert.

"Motorische Energie oder Kraftpotential" entsprechen meinem Verständins in keinster Weise, also lehne ich sie ab.

Aber mach nur, ich brauche Dich nicht zu überzeugen ....

Danke und viel Spaß beim Jin-Kraft-Training.

[T. Stoeppler]

Ich denke, jeder hat seine Meinung hier klar dargelegt, daher kann der Thread geschlossen werden.

Wie immer - wenn jemand noch etwas wirklich sinnvolles beisteuern kann, bitte PN an mich oder die Kollegen.

*Closed*

Gruss, Thomas