Geborene Puncher oder nicht?

Wird man als Puncher mit Knockoutpower geboren oder kann man das antrainieren?
Ich finde das man an seinen Fähigkeiten arbeiten kann,aber das es schon Veranlagung ist,ob man nun ein Puncher ist oder nicht.
Man vergleiche Arthur Abraham mit Felix Sturm.
Sturm kann noch soviel trainieren,er wird nie ein Puncher sein.
Wie seht ihr das?

Hier noch eine Anregung zum Thema:

Everybody likes a puncher, don't they? The sort of guy who can take out an opponent with one punch? However, not every fighter is blessed with concussive punching power. Teddy Atlas has often stated that punchers are born not made.

Zitat von Captain Spaulding Wie seht ihr das?

Wir sehen das genauso wie im letzten Thread. Schlagkraft hängt von der Veranlagung ab^^

Edit: Ob es sinnvoll ist an sowas zu glauben, auch wenn es stimmt, ist ne andere Sache

[Boxer123]

Körperlich , so meine Meinung, ist jeder Anfänger im Boxen annähernd gleichgestellt.Völlig unabhängig davon, ob einer schon mit mehreren Jahren Krafttraining kommt oder ähnliches.Ich habe es schon so oft erlebt, dass 91kg+ Schränke von 65+ Leichtgewichten zerstört wurden.

Was aber durchaus eine große Rolle spielt ist die ANGST!

Wer sich früher schon schneller auf irgendwelche riskanten Situationen und Aktionen eingelassen hat, der wird auch im Ring seltener Bedenken haben mal in den Nahkampf zu gehen und eher nach Vorne maschieren, als sich nach Hinten drängen zu lassen.

Was man also als Anfänger evtl. mitbringen könnte, ist einfach nur Angstlosigkeit und Mut.Da haperts nämlich bei vielen Anfängern im Ring.Sie trauen sich nicht auf Vollkontakt zu gehen.

[DerGroßer]

Ich bin Anatomi interessiert (meine Frau ist Ergo und ein sehr guter Freund Physio Therapeut) aber kein Fachmann, aber das man Schlagkraft nur durch Veranlagung bekäme ist physiologischer Unsinn.

Klar, der Körperbau spielt eine große Rolle (natürliche Dehnbarkeit der Sehnen, der Muskulatur bau etc.) aber nichts desto trotz können Kraft und Technik trainiert werden. Einige haben durch ihre Veranlagung Vorteile, nicht mehr und nicht weniger.

[Саша]

Hat er doch geschrieben das man es trainieren kann,aber schlagkraft verbessern,und ein richtiger Puncher zu sein,ist ein risieger Unterschied

Zitat von Boxerjugend Wir sehen das genauso wie im letzten Thread. Schlagkraft hängt von der Veranlagung ab^^

Oh,den gibts schon?Sorry!!!

Zitat von DerGroßer Klar, der Körperbau spielt eine große Rolle (natürliche Dehnbarkeit der Sehnen, der Muskulatur bau etc.) aber nichts desto trotz können Kraft und Technik trainiert werden. Einige haben durch ihre Veranlagung Vorteile, nicht mehr und nicht weniger.

Naja,erzähl das mal Felix Sturm,Sven Ottke und da gibts bestimmt noch mehr.
Haben schon so einige versucht,ihre Schlagkraft zu trainieren um so mehr KO Power zu bekommen.
Ein erfolgreiches Beispiel fällt mir immo nicht ein.
Bin aber für Vorschläge offen.

[Klaus]

Die Diskussion bringt eh nichts. Da kommen nur wieder Leute aus dem Wald die weis machen wollen dass genetisch festgelegt ist, ob man das blonde Supermodel bekommt, oder doch nur die Kassiererin vom Supermarkt. Eine gewisse Grunddisposition ist gegeben, und das war's. Man kann viel erarbeiten, insbesondere bei etwas das stark von Technik und Bewegungsmustern abhängt. Und jetzt bitte wieder die, die sich für genetisch überlegen halten.

Zitat von Klaus Und jetzt bitte wieder die, die sich für genetisch überlegen halten.

Ne,die Diskussion bringt ja eh nichts.

[Bamboo]

Zitat von Klaus Und jetzt bitte wieder die, die sich für genetisch überlegen halten.

Also meine Erfahrung ist, dass der Veranlagungsgaul eher von denen geritten wird die eine Ausrede brauchen, also z.B. die bei denen das Übergewicht nicht am Essen sondern in der Familie liegt

[Klaus]

Oder so. "Ich will ja abnehmen, aber meine Gene!!! " Und dabei esse ich pro Tag nur 3800 kcal.

[F3NR1R]

Zitat von Captain Spaulding Oh,den gibts schon?

Schlagkraft und Veranlagung

Zitat von DerGroßer Ich bin Anatomi interessiert (meine Frau ist Ergo und ein sehr guter Freund Physio Therapeut) aber kein Fachmann, aber das man Schlagkraft nur durch Veranlagung bekäme ist physiologischer Unsinn.

Körpermasse, Schnelligkeit... da bleibt kaum Raum für Verbesserung.
Deshalb Vernalagungssache.
Woher sowas ein Ergo oder Physiologe wissen sollen und mitreden können ist mir nicht ganz klar.
Vielleicht, sagt dir mal deine Frau und dein Freund, welche physiologischen Merkmale denn gut für den Schlagkraft sind?^^^^

Zitat von DerGroßer Klar, der Körperbau spielt eine große Rolle (natürliche Dehnbarkeit der Sehnen, der Muskulatur bau etc.) aber nichts desto trotz können Kraft und Technik trainiert werden. Einige haben durch ihre Veranlagung Vorteile, nicht mehr und nicht weniger.

Mit Kraft hat das nichts zu tun, und eine gute Technik kommt eh später, nach paar k.o Siegen^....
Veranlagung ist eigentlich alles im Boxen

[Klaus]

Genau, der Klitschko und der Haye haben ihre Figur von der Veranlagung, der Wach und der McBride haben einfach schlechte Gene und trainieren nicht etwa viel weniger.

Und der Overeem hat sich in einer streng geheimen militärischen Versuchsanlage genetisch umformen lassen:

[Boxer123]

So ein Quatsch! Niemand wird als guter Puncher geboren.
Sowohl ein Mike Tyson als auch ein Wladimir Klitschko mussten beide effizient und diszipliniert trainieren, um das zu erreichen.

[Саша]

Klaus
halt dich mal zurück,ständig wirfst du allen kämpfern vor,zu stoffen,aber die wurden,im gegensatz zu deinem traumprintzen Klitchmann noch nicht posetiv getestet,also halt dich schön zurück,vor allem weil du überhaupt,und zwar überhaupt keine Ahnung vom Boxen hast !