Kampfkunst-Board



Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
  #16  
Alt 22-08-2002, 18:54
KKB-Userstatus: Beginner
Kampfkunst: Judo
 
Registrierungsdatum: 26.08.2001
Ort: Niedersachsen
Alter: 24
Beiträge: 125
Standard

Ja, aber die Gürtel vom DDK werden doch auch vom DJB anerkannt oder nicht?
Mit Zitat antworten
Quicklinks
  #17  
Alt 22-08-2002, 21:28
KKB-Userstatus: Beginner
Kampfkunst: Ju-Jutsu, Judo
 
Registrierungsdatum: 17.08.2002
Alter: 23
Beiträge: 9
Standard

Ich wusste bevor ich das Board hier gefunden hatte garnicht, dass es so viel Verbände gibt, ich dacht bis dahin, dass es für jeden Sport nur einen Verband gibt. Ich finde es recht interessant, was ihr hier schreibt, ist aber für einen Außenstehenden bzw. einen der sich nicht so sehr damit beschäftigt teileweise ziemlich schwer zu verstehen.
Bye Prince
Mit Zitat antworten
  #18  
Alt 23-08-2002, 10:59
KKB-Userstatus: Beginner
Kampfkunst:
 
Registrierungsdatum: 20.06.2002
Alter: 51
Beiträge: 31
Standard anerkennung der graduierungen

hi greg5000,
das ist es ja eben, der djb erkennt keine gürtel des ddk nach ich glaube 1990 mehr an.
d.h., wenn das ddk jetzt eine prüfung abnimmt, ist sie für den djb nicht gültig und der djb will ihnen sogar die prüfungen im judobereich ganz verbieten.
und dann wundern wir uns, warum es im judo immer weiter bergab geht und das ganze zu einem kinderverband wird.
bis dann
judoka
Mit Zitat antworten
  #19  
Alt 23-08-2002, 11:58
KKB-Userstatus: Beginner
Kampfkunst: Judo
 
Registrierungsdatum: 26.08.2001
Ort: Niedersachsen
Alter: 24
Beiträge: 125
Standard

@ princefighter

DDK = Deutsches Dan Kollegium
DJB = Deutscher Judo Bund

früher haben sich beide 'ergänzt' und waren nicht wirklich Konkurenter, dann habe sie sich irgendwann 'zerstritten' und wie man an der Gürtelgeschichte (nicht anerkennen) sieht rivalisieren sie jetzt miteinander


Das mit den Gürteln ist mir jetzt neu, ich dachte die werden anerkannt... Das es mit Judo bergab geht kann man wohl so und so sehen. Einerseits werden immer wieder dämliche Regeln beschlossen (Eingänge verboten ect) andererseits sind mache Veränderunge doch auch ganz gut.

so long...

PS: mir ist grade noch eingefallen, das 2 Trainier von mir damalas ihren ersten Dan zweimal gemacht haben. An einem Tag hatten sie Prüfung beim DJB und nen Tag später nochmal beim DDK. Hatten halt Angst, das einer von beiden (man wusste nicht welcher sich durchsetzt) nicht anerkannt wird. Nur haben die vom DDK etwas blöd gekuckt, als im Pass schon nen Stempel vom DJB war
Mit Zitat antworten
  #20  
Alt 23-08-2002, 12:22
KKB-Userstatus: Intermediate
Kampfkunst: Gun shu pen tod
 
Registrierungsdatum: 22.07.2002
Ort: NRW
Beiträge: 483
Standard

Das ist mal wieder so ein Verbandgerangel. Früher waren DJB und DDK ein Haufen, der DJB hat sich um den Sportverkehr, Meisterschaften und so gekümmert, und das DDK wer ein zusammenschluß von Danträgern, die für eine einheitliche Prüfungsrichtlinie, Beschulung der Prüfer u.ä. zuständig war.
Dann gabs den großen Knall, und dann ging es Bergab. DJB erkennt das DDK nicht an und umgekehrt.
Schöne schei.. e. Aber in den anderen Verbänden ob Karate, TKD oder JJ usw. überall ist dieser hick hack. Nur bekommt man das mit, wenn man in der Hirachie etwas höher gekommen ist.


Darum " Fair geht vor " unfair kommt weiter

CU Luoin der III
Mit Zitat antworten
  #21  
Alt 27-08-2002, 06:51
KKB-Userstatus: Beginner
Kampfkunst: Judo; Ju Jutsu; Jiu Jitsu
 
Registrierungsdatum: 05.06.2002
Ort: Süddeutschland
Alter: 29
Beiträge: 109
Standard Bin wieder hier!!!

Hi Leute,

wie ich lese sind wir wieder beim Alten Thema DJB und DDK usw!

Mein Meinung kennt ihr ja!?

Ich denke das das DDk keinerlei Rechte hat sie das Prüfungswesen aller Verbänden unter den Nagel zureißen (Urkunde aus Japan usw das ich nicht lache)! Sein wir doch mal Ehrlich ws bringt denn wirklich Geld in den Verband? Das Prüfungswesen oder etwa nicht?Dann stell dir mal vor über deinem Verband ist noch einer und der sagt die Kohle die ihr mit Prüfungen macht bekomme ich? Toll oder?

Außerdem ist es doch zz so das wenn ein Danträger zum DDK wechselt das er dann ganz ganz schnell noch einen Dan mehr bekommt - na danke und dann wundern sich alle warum Verbände wie der DJB und der DJJV und andere sauer sind!

Ist schon cool wenn ich mal kurz den Verband wechsel und ich mal ganz schnell einen Dan mehr habe oder sogar noch in anderes Sportarten!

Deshalb kann ich die Haltung der 'großen' Verbände in der Richtung verstehen!

Also viel Spaß noch!!

Gruß

Morpheus
Mit Zitat antworten
  #22  
Alt 27-08-2002, 09:45
KKB-Userstatus: Beginner
Kampfkunst:
 
Registrierungsdatum: 20.06.2002
Alter: 51
Beiträge: 31
Standard @ Morpheus 1979

Hi Morpheus 1979,
du hast teilweise recht.
aber wenn man mal genau hinguckt, geht es um macht und kohle und nicht um sport.
auf den seiten des ddk kann man die vereinbarung mit dem kodokan aus japan nachlesen.
ich versuche mal, den sachverhalt zusammenzufassen:
die vereinbarung ist ziemlich alt und darin hat das ddk den alleinvertretungsanspruch für einige budosportarten bekommen.
nach dem knall mit dem djb wurde eine interpretation dieser vereinbarung herausgegeben, in der das kodokan so tut, als wenn es offiziell gar kein judo vertreten dürfe und das ddk all die jahre ungerechtfertigt das alleinvertretungsrecht ausgeübt habe.
na bravo!!
und das ganze geschieht im namen und zum wohle des judosport.
so die sachverhalte zu verdrehen kenne ich sonst nur von unseren politikern.
bis dann
judoka
Mit Zitat antworten
  #23  
Alt 27-08-2002, 10:36
KKB-Userstatus: Beginner
Kampfkunst: Judo; Ju Jutsu; Jiu Jitsu
 
Registrierungsdatum: 05.06.2002
Ort: Süddeutschland
Alter: 29
Beiträge: 109
Standard Hi Judoka!

klar um Kohle und Macht geht es doch immer irgendwie! Oder?

Nur mal eine Sache (ist meine Sichtweise!!)

Wieso sollte das DDK den Alleinvertretungsanspruch für einige budosportarten bekommen?Warum? Wie kommen denn die Japaner dazu eine Vereinbarung zutreffen? -> wir Europärer können ja auch nicht irgendwelche Alleinvertretungsansprüche für Fußball nach Südamerika verkaufen oder und denen dort vorschreiben wie sie ihren Verband aufbauen sollen!!-> also haben das die japaner (kodokan) nicht!


Das ist nämlich der Punkt gewesen! Klar haben sie vom Kodokan diese Vertretungsurkunde bekommen,aber ist das wirklich so das nur das DDK die Anspruch hat!


Ich persönlich bin im bezug auf das DDK sehr empfindlich weil dort (die ich kenne) drin sind die echt nicht die besten Trainer oder Ül sind aber das von sich denken und das beste ist sie bekommen immer schön ihre gürtel verliehen! Das ist eben mein Bild vom DDK!!
Cu
Mit Zitat antworten
  #24  
Alt 28-08-2002, 13:49
KKB-Userstatus: Beginner
Kampfkunst:
 
Registrierungsdatum: 20.06.2002
Alter: 51
Beiträge: 31
Standard

hi Morpheus 1979,
wenn das ddk diese ansprüche nicht haben durfte, warum hat sie jetzt der djb?
es ist ja nicht so, das ein anderer verband außer dem djb die möglichkeit hat, judo offiziell zu vertreten.
früher war es mit dem ddk zusammen, jetzt haben die djbler es geschafft, sich ganz alleine auf den thron zu hieven.
mir persönlich sagt weder der eine noch der andere verband sonderlich zu, ich habe aber persönlich erlebt, wie der djb mit alten ddk-leuten rumspringt.
ist schon ganz schön fies, einfach mal so ein lebenswerk zu zertrümmern und altgestandenen veteranen zu sagen, das sie im djb unerwünscht sind und keine kyu-prüfungen mehr abnehmen dürfen.
damit meine ich leute mit 6. und höheren dan.
bis dann

judoka
Mit Zitat antworten
  #25  
Alt 29-08-2002, 11:56
KKB-Userstatus: Beginner
Kampfkunst: Judo; Ju Jutsu; Jiu Jitsu
 
Registrierungsdatum: 05.06.2002
Ort: Süddeutschland
Alter: 29
Beiträge: 109
Standard Na so schlimm ist es ja auch nicht!!

DJB erhebt ja nicht den Anspruch auf das Prüfungswesen aller Budosportarten aber das DDK schon!!
Der DJB nimmt nur sein Recht für sich wahr und übt sein Prüfungswesen aus! Wenn es halt so ist das ab einen bestimmten Stichtag die Prüfungen ander Verbände im eigenen Verband nicht mehr anerkannt werden dann ist das sein gute Recht (mag für den einzelnen Sportler traurig sein)aber so ist das Leben!!!!

Gut deine Schilderung wie mit andern umgegangen wird kann ich nixs sagen habe ich noch nicht so erlebt!!

Fakt ist aber das wenn ein Judoka z.B im DDK ist kann er keine DJB Prüfungen mehr abnehmen - ist doch logisch!!(ich glaube sogar wenn man im DDk und DJB ist und eine Prüferlizenz hat dann wird diese entzogen)

Cu
Mit Zitat antworten
  #26  
Alt 29-08-2002, 16:43
KKB-Userstatus: Beginner
Kampfkunst:
 
Registrierungsdatum: 28.08.2002
Beiträge: 39
Standard Re: Na so schlimm ist es ja auch nicht!!

Zitat:
Original geschrieben von Morpheus1979
[...]Fakt ist aber das wenn ein Judoka z.B im DDK ist kann er keine DJB Prüfungen mehr abnehmen - ist doch logisch!!(ich glaube sogar wenn man im DDk und DJB ist und eine Prüferlizenz hat dann wird diese entzogen)
Also ich persönlich finde das im höchsten Maße unlogisch. Einerlei ob man im DDK oder DJB Mitglied ist, ich denke, dass kein Verband sich das Recht herausnehmen darf, seinen Mitgliedern vorzuschreiben, was diese ausserhalb der eigenen Verbandsgrenzen zu tun und zu lassen haben.

Gruss
Mit Zitat antworten
  #27  
Alt 29-08-2002, 17:01
KKB-Userstatus: Beginner
Kampfkunst: Ju-Jutsu, Judo
 
Registrierungsdatum: 17.08.2002
Alter: 23
Beiträge: 9
Standard

Hi
ich muss mich da auch mal anschließen, das ist doch wohl mal echt scheiße, wenn der Verband einem eine Lizenz entzieht, nur weil man in seine Freizeit seinen Sport auch in einem anderen Verband betreibt. Die sollen doch froh über jeden Prüfer sein, bzw. über jeden der sich im Sport angagiert.
Bye prince
Mit Zitat antworten
  #28  
Alt 29-08-2002, 18:26
KKB-Userstatus: Intermediate
Kampfkunst: Gun shu pen tod
 
Registrierungsdatum: 22.07.2002
Ort: NRW
Beiträge: 483
Standard Willkommen im großen bunten Budoleben

Ab ihr das Sche... findet, oder euch in der Nase bohrt, das ist gängige Verbandspraxis!!!!
Wenn ihr im anderen Sandkiste spielt, bekommt ihr Gürtelgrad, Trainerlizenz oder Prüferlizenz aberkannt.:brrrrrr: wenn ihr Pevh habt
Egal, ob es Judo, Ju Jutsu oder was sonst ist.
Hauptsache einige Funktionäre können ihr Kinderspiele von Macht ausleben.

Gruß
Mit Zitat antworten
  #29  
Alt 29-08-2002, 18:45
KKB-Userstatus: Intermediate
Kampfkunst: Systema
 
Registrierungsdatum: 18.04.2002
Ort: NRW
Alter: 49
Beiträge: 278
Standard

Kann man der Diskussion hier nicht ein Ende setzen? Das ist Politik und hat weder mit Judo, Aikidio noch Ju Jutsu zu tun. Laßt uns über Sinn und Unsinn irdendwelcher Techniken, Trainingsformen/ Methoden etc. reden, aber nicht über Politik. Wir habe alle die gleiche Paasion, also genug Gesprächsstoff.

Gruß Fidibus
__________________
Am Beginn einer Katastrphe steht immer eine beschissene Vermutung......
Mit Zitat antworten
  #30  
Alt 29-08-2002, 19:36
KKB-Userstatus: Beginner
Kampfkunst: Judo
 
Registrierungsdatum: 26.08.2001
Ort: Niedersachsen
Alter: 24
Beiträge: 125
Standard

Naja, es hat schon ne ganze Menge mit Judo, Ju-Jutsu, ... zu tun. Schliesslich sind hier viel davon "betroffen"! Wenn ich ne Prüfung mache, dann will ich auch, das sie überall anerkannt wird! Das ist doch sehr wichtig und sollte hier auch ruhig weiter diskutiert werden...
Mit Zitat antworten
Antwort


Dieses Thema betrachten zurzeit 1 Personen. (0 registrierte Benutzer und 1 Gäste)
 
Themen-Optionen
Ansicht

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist An.
Smileys sind An
[IMG] Code ist An
HTML-Code ist Aus
Trackbacks are Aus
Pingbacks are Aus
Refbacks are Aus

Gehe zu

Ähnliche Themen
Thema Erstellt von Forum Antworten Letzter Beitrag
Änderung der Waffengesetze? Sebastian Waffen in Kampfkünsten 129 02-04-2007 11:31


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 13:09 Uhr.


Powered by vBulletin Version 3.7.4 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2008, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO 3.2.0 ©2008, Crawlability, Inc.