Judo und die Welt

[Schmendrik]

Nun, Kôdôkan benennt fünf Gari-Techniken: Morote-gari, Ô-soto-gari, Ô-uchi-gari, Ko-soto-gari und Ko-uchi-gari.

Welcher dieser Sichel-Benennungen würdest du den gezeigten Wurf konkret zuordnen?

-

[akeru]

Nun war aber doch die Frage, ob es einen derartigen "Wurf" im Judo gibt oder nicht - und nicht, wie er zu benennen oder zu klassifizieren sei, wenn es ihn gäbe.

Was wir dort sehen, ist in erster Line ein Schaustück. Da wird ein Fußtritt mit einem angedeuteten Wurf abgewehrt und der Werfende gibt dem Fallenden die Möglichkeit, sich abzurollen. Der Fall von Uke ist in keiner Weise vom Werfenden so gesteuert.

Im Randori (und im Wettkampf) ist die Anwendung einer derartigen Aktion verboten. Dies steht so explizit schon seit langem in den Regeln. Der Grund hierfür ist die fehlende Sicherheit bei der Ausführung. Das alleine sagt jetzt noch nichts darüber aus, ob es eine derartige Technik im Judo gibt oder nicht - BTW: in welchem Judo eigentlich?

Es gibt z.B. Wurftechniken deren Anwendung in Randori/Wettkampf verboten ist und die dennoch zum Kodokan-Judo gehören, z.B. Kani-basami, Kawazu-gake oder Daki-age.

Der gezeigten Aktion fehlt IMHO ein wichtiges Element, um als Wurftechnik des (Kodokan-)Judo qualifiziert zu werden: Kontrolle.

Motorisch ist das Werfen in dieser Art recht simpel. Würde Tori den Wurf konsequent durchziehen, gäbe es für Uke keine Chance, sich abzurollen - er würde ziemlich gnadenlos auf die Vorderseite fallen und sich wahrscheinlich schwerste Verletzungen am unteren Rücken zuziehen.

• Legitim in der Selbstverteidigung? Ja...
• Im Syllabus des Kodokan-Judo? Nein...
• Effektiv in der Selbstverteidigung: in etwas anderer Ausführung ja.... (wenn ich den Gegner auf die Vorderseite werfe)

Um also die Ausgangsfrage zu beantworten: Jein - je nach Standpunkt....

Wenn man die Ausgangsfrage aber mit ja beantwortet und man außerdem unbedingt eine Klassifizierung vornehmen will, dann sollte man auch über Ashi-guruma/O-guruma nachdenken.....

@Akeru:

:
+1

FG
Rambat

[Schmendrik]

Dann sind wir drei uns zumindest soweit einig, dass die Technik im Falle einer Klassifikation eine Ashi-waza ist
Nach akerus Beitrag muss ich gestehen, dass mir die Einordnung als Ô-guruma noch plausibler scheint als Uchi-mata oder Ô-uchi-gari.

-

[akeru]

Und ich hab nach mehrmaligem Anschauen genau diesen Teil gelöscht, während ihr geschaut habt. Nun ja - ich ihn wieder hergestellt.

Was mich irritiert hat, ist dass die unterschiedlichen Paare das ja nicht alle gleich machen und ich definitiv - sollte ich derartiges einmal mchen (müssen) - ziemlich geradeaus nach unten werfen würde.

Das bei manchen zu sehende "hebende" Bein sehe ich eher als eine Hilfestellung, damit der andere hoch abrollen kann.....

-

[akeru]

Zitat von rambat Ich denke, wir sind uns soweit einig, daß es so wie auf dem Video im Jûdô (ob nun nach Mifune, Kawaishi, Hirano etc.pp.) nicht gemacht wird. Das möchte ich ganz wertungsfrei feststellen, da ich vom Hapkidô zu wenig verstehe, um darüber mitreden zu können. FG rambat

Da hast Du meine volle Zustimmung!

[Schmendrik]

Folgerichtig könnten wir nun überlegen, wie bzw. ob dieser Wurf jûdô-gerecht ausgeführt werden kann. Anders gefragt: Wie kann ich diesen Wurf mit ausreichend Kontrolle ausführen, um den Prinzien einer Jûdô-Wurftechnik zu genügen?

[Alfons Heck]

Hallo akeru,

Zitat von akeru Der gezeigten Aktion fehlt IMHO ein wichtiges Element, um als Wurftechnik des (Kodokan-)Judo qualifiziert zu werden: Kontrolle.

kannst Du mir mal erklären was Du damit meinst? In wie fern fehlt die Kontrolle?
Ich bin jetzt erst mal bis 21.10. offline. Bin gespannt was ihr bis dahin noch so zu der Technik schreibt.


Gruß
Alfons.

[Teashi]

Zitat von Alfons Heck Hallo akeru, kannst Du mir mal erklären was Du damit meinst? In wie fern fehlt die Kontrolle? Ich bin jetzt erst mal bis 21.10. offline. Bin gespannt was ihr bis dahin noch so zu der Technik schreibt. Gruß Alfons.

man kann den gegner beim fallen nicht kontrollieren.