|
#1
| ||||
| ||||
| Worin seht Ihr den Unterschied zwischen dem Historischen Okinawa Te (Ti) und dem heute praktizierten Karate? Gruß Mike
__________________ www.nikolaus-budo-lehrgang.de www.warriors.de www.psds.de NBL findet am 13. +14.12.2008 statt! |
|
#2
| |||
| |||
| Kann man das so einfach sagen, wo doch das Karate in zig Stile aufgespalten ist... wie früher auch (auch wenn sie damals nicht unbedingt allem einen neuen Namen geben mussten)? |
|
#3
| |||
| |||
| ... hmmm, der größte Unterschied dürfte wohl die Versportlichung sein. Daraus resultierte die Einführung von Regeln, das Entfernen von gefährlichen (aber effektiven) Techniken und das Hinzufügen von punkt- und publikumswirksamen (aber tw. uneffektiven) Techniken, wie Mawashi Geri o.ä.. Dann natürlich noch die "esotherische" Seite - das Proklamieren des "DO". Alles in Allem ist das Neue nicht ärmer oder reicher, sondern nur anders geworden. Gruß Dirk |
|
#4
| |||
| |||
| Hi, Denke auch das der Unterschied in der Einführung von Regeln, sprich der Versportlichung liegt. Bis dann ![]() |
|
#5
| |||
| |||
| Zitat:
Da sieht man nicht nur Unterschiede zwischen Te und Sport-Karate, zwischen Okinawa, Japan und dem Westen. Da sieht man sogar extreme Unterschiede, wenn Karate in den verschiedenen Europäischen Ländern vergleicht. |
![]() |
| Dieses Thema betrachten zurzeit 1 Personen. (0 registrierte Benutzer und 1 Gäste) | |
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
|
|
Ähnliche Themen | ||||
| Thema | Erstellt von | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
| Änderung der Waffengesetze? | Sebastian | Waffen in Kampfkünsten | 129 | 02-04-2007 11:31 |