Hmmmm....was meint ihr?

[Torii Tadayoshi]

Hey leute folgendes...:
ich mir im youtube mal ein paar videos angeschaut und bisschen rumgegeistert im internet, es geht um Muay Thai aber nicht nur deswegen stell ich das mal hierrein. Ist Muay Thai die perfekte Kampfkunst???
Es haben gegner die Karate, TKD, Jiu Jutsu, Jeet Kune Do, Judo und viele weitere arten der Kampfkunst gegen einen gegner der Muay Thai angetreten, der Muay Thai kämpfer hat jede andere Kampfkunst weggerotzt....ich weiss es kommt auf erfahrung und technik bzw. sorgfalt und 100% richtigkeit der ausführung von Angriffen/Verteidiung...!

Was sagt ihr dazu? Meint ihr man kann mit Jeet Kune Do oder Judo oder etwas anderes einen Kampf gegen einen Muay Thai Kämpfer gewinnen? Habt ihr erfahrung was das angeht?

[Miyamoto_Musashi]

Die Frage ist fast so sinnvoll wie "Kann Deutschland die USA besiegen?".

Hast du einen guten Karatekämpfer und einen schlecht MT-Kämpfer was meinst du wie der Kampf ausgeht?
Hinzu kommt noch, dass das Regelwerk sehr entscheidend ist. Ich erinner mich da nur an einen Wettkampf wo sich Thaliändische MT-Kämpfer mit Kämpfern aus Burma messen sollten. Die Regeln waren aber die aus Burma. Ergebnis: 4-0 für Burma. Nach dieser Milchmädchenrechnung müsste also Myanmar Lethwei die beste KK überhaupt sein!

Es ist jedoch meiner Meinung nach auf jeden Fall besser für einen direkten Kampf geeignet als KK wo man eben gar nicht kämpft

Boxen, Muay Thai, Kickboxen, MMA usw. sind also für deine Ziele sicher alle geeignet. Was für DICH am Besten ist musst du selber herausfinden.

[Spark]

Auch wenn es sich einige nicht vorstellen, aber nicht alles im Internet ist immer wie es scheint.

Ich könnte auch her gehen und sicher lauter Videos finden wo ein BJJler MTler, Judoka, etc "wegrotzt"...

Es gibt keine "perfekte" Kampfkunst. Und nur eine Kampfkunst macht auch nicht unbesiegbar. Dsa hängt immer auch von der Person selber ab und wie sehr sie trainiert.

[Phrachao-Suea]

Jeder gewinnt gegen jeden.
Alle verlieren gegen alle.

Wer entscheided?

DU.

[markus87]

Der Beweis! JJ gewinnt gegen MT. Es gibt keinen Kampfsport der besser als alle anderen ist. Es kommt auf die Kämpfer an.

[Lexek]

Kommt drauf an wo der Kampf stattfindet.
Aber ich lehne mich mal so weit aus dem fenster um zu sagen: Ein Grappler würde einen MTler "wegrotzen" (wieder ein neues Wort gelernt...)

[Torii Tadayoshi]

ich find das video recht anschaulich da gewinnt mal nicht tony jaa bzw ein muay thai kämpfer antwort hat sich geklärt ging mir darum warum muay thai immer als die perfekte kampfkunst da gestellt wird...

[der herbie]

Schließe mich den bisherigen Aussagen an, ein MT´ler - technisch gleicher Stand vorausgesetzt - gewinnt nach MT-regeln gegen Judoka, Krateka etc. Änderst Du die Regeln und nimmst z. B. Bodenkampf mit rein, wird es finster für den MT´ler. Wobei ich die Vergleiche grundsätzlich als wenig hilfreich empfinde, da sich andere Sportarten wie Fußball, Handbal, Basketball grds. auch nicht vergleichen lassen.

Grüße

der herbie

[Efreet]

Handbal, Basketball grds. auch nicht vergleichen lassen. Grüße

Den Vergleich finde ich aber sehr anschaulich.

Wer ist besser? Ein Handballer oder ein Basketballer?
Antwort:
Kommt halt drauf ob die Basketball oder Handball spielen.

Die Technik ist total anders, die Regeln sind anders und auch das Ziel ist ein anderes.

[Lexek]

Welcher Torwart ist besser ?

a) Handball Torwart
b) Fußball Torwart
c) Eishockey Torwart

[Kraken]

Zitat von Phrachao-Suea Jeder gewinnt gegen jeden. Alle verlieren gegen alle. Wer entscheided? DU.

Unsinn in dem Sinne, wie es oft verstanden wird!

Natürlich entscheidet das KAmpfsystem mehr als nur ne kleine Ecke mit!

Zitat von Efreet Den Vergleich finde ich aber sehr anschaulich. Wer ist besser? Ein Handballer oder ein Basketballer? Antwort: Kommt halt drauf ob die Basketball oder Handball spielen. Die Technik ist total anders, die Regeln sind anders und auch das Ziel ist ein anderes.

Unsinniger Vergleich!

Da man z.B. MT und Karate sehr einfach vergleichen kann bezüglich des Attirbutes der KAmpfstärker (welches für viele das entscheidende ist)

Man nimmt einfach das kleinste gemeinsame Vielfache

D.H. wir erlauben einfach das, was im Karate erlaubt ist, UND das was im Muay Thai erlaubt ist. Wer dann gewinnt ist der bessere Kämpfer. Wenn in 1'000 Vergleichskämpfen 99% der Kämpfer von Vertretern des einen Stils gewonnen werden, können wir stark vermuten, dass derjenige der bessere Stil ist


Ungefähr das war bei den early UFC der Sinn..... man erlaubte einfach alles, was in den anderen Kampfsportarten erlaubt war....... Der Thaiboxer durfte alles machen, was er kann, der Karateka durfte alles machen, der Boxer durfte alles machen.... und wer gewann? der GRAPPLER

In einem offenen Kampf, Grappler gegen Striker wird in 99% der Fälle der Grappler gewinnen


Wäre damit geklärt, ob MT der ultimative Kampfsport ist?

IMho ist MMA der ultimative Kampfsport und nur wenige werden mir wdersprechen.

[kingoffools]

Jo, wenn es auf die Vielfältigkeit ankommt, ist MMA sicher an 1. Stelle.

Wenn man dann aber diverse Stand-Up-KK´s vergleicht, wird wohl MT ziemlich weit vorne sein, oder ?

Aber die ultimative und perfekte KK / KS ? Was ist schon perfekt...

[wald]

GUN KATA !

Da jeder Kampsport trotzdem nur ritalisierte Kampfspiele sind, ist jeder so gut geignet wie es die jeweiligne Regeln erlauben.

[Phrachao-Suea]

Zitat von Zunte Da jeder Kampsport trotzdem nur ritalisierte Kampfspiele sind, ist jeder so gut geignet wie es die jeweiligne Regeln erlauben.

Sehe ich auch so.

Nur mal als Beispiel:
MT gegen Ringen.

MT-Regelwerk : der Thaiboxer.
Ringer-Regelwerk: Der Ringer
MMA-Regelwerk : Beide.

Deswegen jeder kann jeden besiegen und alle können gegen jeden verlieren.

Es kommt auf dich an. Entscheidungen,Wille,Training und Art.