Pankration bei den Römern

[El Loco]

mal ne Frage: Bei den Griechen war Pankration damals ja voll "in", bei den Römern dagegen ist das nicht mehr so gewesen. Find ich seltsam. Sonst haben die Römer doch sonst alles von den Griechen übernommen. Natürlich gibt es die Gladiatoren. Aber das ist ja Waffenkampf.

Weiss jemand mehr darüber?

Gruss

El Loco

[Jibaku]

.Pankration war eine olympische Disziplin deren Bedeutung für die Kriegskunst wohl eher gering war ein Training war also nur dann sinnvoll, wenn man an den Spielen Teilnehmen wollte.
Diese wurden zu Ehren des Zeus abgehalten und waren vor allem nach den Perserkriegen Ausdruck eines Griechischen oder besser hellenistischen "National"bewußtseins.
Hier fehlte den Römern wohl der Bezug.
Auch die Begleiterscheinungen der Spiele, ungehinderte Anreise der Athleten und Frieden während der Spiele passten nicht so ganz ins römische Verständnis von Politik darüber hinaus verehrte man die Griechen zwar in Bezug auf Kunst, Kultur und Bildung hielt sie aber für verweichlicht und in Sachen Kampf nicht gerade für ein Vorbild obwohl man ja als Nachfahren der Trojaner schon mal gewaltig was auf die Hucke bekommen hatte, naja man kann ja auch die "Abstammung" von den Wölfen favorisieren.

Die Gladiatorenkämpfe waren darüber hinaus nicht ausschließlich Kampfspiele um des Vergleiches willen sondern gleichzeitig so eine Art Freakshow oder besser "die große weite Welt in der Arena", Gladiatoren wurden bewußt an den Waffen der römischen Feinde ausgebildet sollten also symbolisch für diese stehen.

Mal sehr verkürzt und verallgemeinert.