"Der wahre Kämpfer kämpft nicht"

[Branco Cikatic]

Ich weiss ja nicht was Ihr für eine Einstellung habt!
Aber wenn ich ein Meister meiner Klasse bin, was ich persönlich
nicht bin, und werde von 3 Typen angemacht.
Sorge ich verbal das die 3 Typen abhauen und nicht ich!
Dies mache ich ganz einfach, in dem ich bereit
bin mich zu verteidigen bis ich draufzugehe, falls die meinen
Sie wären die Grössten! Damit bin ich bis jetzt, gut
gefahren!

[holyshit]

Zitat von FireFlea Natürlich ist es besser die Sache ohne Gewalt zu klären aber von nur "weich blocken" usw. halte ich gar nix. 3 erwachsene Angreifer sind für jeden eine ernste Gefahr und wenn es schon zu Handgreiflichkeiten von der anderen Seite kommt, muss man die Situation auch so schnell wie möglich klären. (Bei drei Leuten würde ich abhauen wenn ich alleine wäre und es um "nix" geht.)

DAnn biste halt kein Meister und auch kein wahrer Kämpfer. Ätsch

[Godfather]

Zitat von Ligeirinho @Godfather: Was bedeutet eigentlich der lateinische Satz in deiner Signatur?

die welt will betrogen werden, also soll sie betrogen werden

[sumbrada]

Zitat von davidaeb Nehmen wir an, ich trainiere schon seit 30 Jahren, und bin ein absoluter Meister. Wenn ich nun in der Disco von 3 Typen angestresst werde, würde ich dann nicht folgendes tun?: -Wenns nötig ist, abhauen -schläge nur "weich blocken", nicht kontern, evtl. hebel anwenden um dem gegner zu zeigen, dass ich nicht kämpfen möchte... denn ich denke, dass der wahre kämpfer niemandem beweisen muss, dass er kämpfen kann, nicht mal seinem ego. daher würde er auch nicht stresser zusammenschlagen, auch wenn dies für ihn kein problem wäre. wenn natürlich seine freundin oder so belästigt würde, könnte er ihnen auf "sanfte weise" beibringen, dass sie hier fehl am platz sind. z.B. er geht auf sie zu und sagt sie sollen die freundin in ruhe lassen. aber er geht nicht gerade wie ein starker jedoch egoabhängiger kämpfer gleich mit der faust auf den ersten los. was meint ihr dazu? ist es nicht so, dass der wahre kämpfer sein ego besiegt hat? dass er denkt www.wayne-interessierts.net (bild anschauen) ? man kann doch immer besser werden, und man kann nie genug trainiere. es ist doch nur eine flucht, vor der eigenen angst schwächer zu sein. aber der wahre kämpfer hat einfach diese angst akzeptiert und sie ist dadurch verschwunden. ist er nicht genau deswegen ein wahrer kämpfer? gruss

Gegenfrage
Warum passiert es immer wieder, dass der FC Bayern München gegen irgendwelche Zweit- oder sogar Drittligamannschaften verliert.

[davidaeb]

ich meinte damit nicht, dass man keine physische Gewalt anwenden soll.

Aber mit kämpfen meine ich eher der Wunsch nach Sieg. Ein Meister muss nicht mehr kämpfen (er weiss dass er gewinnt bzw. hat keine Angst vor einer Niederlage) sondern nur noch seine Technik anwenden... (ist es so besser ausgedrückt?)

[sumbrada]

Niemand sollte die Schlägerei zur Aufbesserung seines Egos gebrauchen, wenn es aber zum Kampf kommt, würde ich, egal wie gut ich bin, mit allen Gegnern das Gleiche machen.
Wenn ich nämlich verliere, kostet es mich nicht nur 3 Punkte.

[Michael1]

Ich denke es läuft auf folgendes hinaus:
Um eine Kampf zu gewinnen mußt du dazu bereit sein den anderen zu verletzen, ihm (dauerhaften) schaden zuzufügen, evt. sogar als erster zuzuschlagen - also ein Stück weit ein A****loch zu sein.
Wer das nicht ist wird vermutlich verlieren.

Wer kämpft hat also die Wahl - entweder A****loch oder Verlierer.

Das ist halt beides nicht so toll ;-).

[Daimyo]

wenn du danach gehst, dann lieber ein lebendes A****loch als ein toter verlierer..

[Michael1]

Zitat von Daimyo wenn du danach gehst, dann lieber ein lebendes A****loch als ein toter verlierer..

Hoffe es geht nicht immer auf Leben und Tot... Und "A****loch sein" ist in meinen Augen trotzdem noch immer nicht so wirklich ein Gewinn . Sicher besser als tot, aber nicht besser als nicht kämpfen.

[Godfather]

Zitat von Michael1 Hoffe es geht nicht immer auf Leben und Tot... Und "A****loch sein" ist in meinen Augen trotzdem noch immer nicht so wirklich ein Gewinn . Sicher besser als tot, aber nicht besser als nicht kämpfen.

aber lieber kämpfen und ein A...loch sein als nicht kämpfen und 2 blaue augen haben (ums mal nicht ganz so zu dramatisieren von wegen tot und so)

[panther1981]

Ich denke gernerell, das stimmt so n bissl. Ein wahrhaft großer Kämpfer wird keinen Wurm zertreten und erstmal versuchen sich rhetorisch zu wehren. Aber gerade zu erkennen, wann man kämpfen muss, das ist doch die Kunst.
Schnell effektiv das Hindernis ausschalten ohne ihn wirklich ernsthaft zu verletzen.