Diskussion: Wie brutal kann/darf SV sein?

Natürlich stand ich noch nicht vor einem Richter, deshalb hab ich wahrscheinlich anoch meinen Glauben in den Rechtsstaat und den Verstand der Richter

Sei froh, das Kasperlestheater was sich heutzutage Justiz schimpft...

Du scheinst es ja besser zu wissen. Berichte uns doch.

Einfach eine Seite zurück gehen und meinen Post lesen

[Sun Tsu]

Zitat von zocker EDIT

Ich bin dafür, dass man dir eine Verwarnung ausspricht.

[Sun Tsu]

Zitat von nogain Sei froh, das Kasperlestheater was sich heutzutage Justiz schimpft... Einfach eine Seite zurück gehen und meinen Post lesen

Eine Seite zurück hast du nichts besonderes geschrieben. Auf jeden Fall nix, was uns belehren könnte.

[miskotty]

Zitat von zocker EDIT

lern erstmal spammen, dann können wir weiterdiskutieren

Vielleicht sollte man sich eines mal vor Augen halten. In Deutschlands Gerichten kann man nicht mehr sagen „wenn man es so und so macht dann kommt das und jenes bei raus“. Die Rechtsauslegung der Richter pendelt wie das Wetter im April.

Weil es Du bist ein Teil von meinem Post nochmal. Wie gesagt Du kannst heute nicht mehr davon ausgehen, dass wenn Kriterium A+B = C (Freispruch).

Wenn es da eine allg.gültige Regel gäbe wäre es mir auch recht aber der eine wird wegen überzogener Notwehr verknackt weil er einen am Boden liegenden getreten hat, der andere nicht weil der Richter Verständnis hat das er unter Todesangst war und damit nicht schuldfähig...

[Abelaze]

"Ich musste sicher sein, dass er tot ist, bevor ich gefahrlos die Polizei rufen konnte!" würde nicht so gut kommen?

[Marty P]

Zitat von himura_kenshin Natürlich stand ich noch nicht vor einem Richter, deshalb hab ich wahrscheinlich anoch meinen Glauben in den Rechtsstaat und den Verstand der Richter

Sorry, jetzt mach ich mich wieder unbeliebt, aber das ist Quark was Du geschrieben hast. Es gibt immer Theorie und Praxis, und das ist ein ganz großer Unterschied. War vor einigen WE wieder mal auf einer Schulung zu dem Thema, immer wieder schön zu hören was Recht ist, aber meine Kollegen und ich haben da ganz andere Erfahrungen. Wenn Du jemand umnietest der dich angreift dann musst Du immer erst mal vor der Polizei dich rechtfertigen, und Notwehr ist immer relativ. Auch die Verhältnismässigkeit ist immer eine schöne Auslegungssache.

Ich habe leider meine Erfahrungen und mein Lehrgeld bereits zahlen müssen, ist aber lange her.

[zocker]

Zitat von Sun Tsu Ich bin dafür, dass man dir eine Verwarnung ausspricht.

du bist wohl kein befürworter der sanften mittel?

gruss

[zocker]

Zitat von miskotty lern erstmal spammen, dann können wir weiterdiskutieren

hallo miskotty,
ich will gar nicht spammen.
aber wenn ich es wollte,wie würde das dann richtig gehen?

gruss

zocker

[Sun Tsu]

Zitat von zocker du bist wohl kein befürworter der sanften mittel? gruss

Habe mal ein bischen mehr Respekt vor Leuten, die sich über dich beschweren.

[miskotty]

Zitat von zocker hallo miskotty, ich will gar nicht spammen. aber wenn ich es wollte,wie würde das dann richtig gehen? gruss zocker

auf jeden fall nicht mit wt bashing auf soooooo niedrigem niveau.

[zocker]

Zitat von Sun Tsu Habe mal ein bischen mehr Respekt vor Leuten, die sich über dich beschweren.

habe ich,vor allem dann,wenn diejenigen nicht lange beleidigt sind,sondern gegenspässlein machen,wie du.

gruss

[zocker]

Zitat von miskotty auf jeden fall nicht mit wt bashing auf soooooo niedrigem niveau.

war wohl ein missverständnis.
hatte mich im forum schon paarmal als "kernspecht-fan" (mit einschränkungen) geoutet.
das spässlein war mehr in richtung der bedeutung und wichtigkeit der ausgangsfrage gerichtet.
ich halte wt soweit es von den richtigen leuten richtig unterrichtet und trainiert wird für sehr praktisch und wirksam, insbesondere für die disco u.ä.(hauptproblem ist, falls überhaupt, wohl das mangelnde sparringstraining in vielen schulen).

daher:

wt sollte nicht von mir gespammt werden.
soweit das nicht so angekommen ist,bitte ich um entschuldigung.

grüsse

[MightyS]

Also ma wieder on topic würd ich sagen,dass man die "Gewalt" je nach Gegner verstellen muss,da man einem 15 Jährigen z.B nicht mit Ellbogenstösse und "Bruchtechnicken" überwältigen sollte sondern sich dies spart für wahre "Panzer" und nicht fürs Kanonenfutter

[SaschaB]

Zitat von MightyS Also ma wieder on topic würd ich sagen,dass man die "Gewalt" je nach Gegner verstellen muss,da man einem 15 Jährigen z.B nicht mit Ellbogenstösse und "Bruchtechnicken" überwältigen sollte sondern sich dies spart für wahre "Panzer" und nicht fürs Kanonenfutter

Gute Idee..