| Umfrageergebnis anzeigen: Macht es Sinn den Einsatz der Schusswaffe nach erfolgter Verteidigung zu trainieren? | |||
| JA | | 39 | 55,71% |
| NEIN | | 24 | 34,29% |
| sonstiges | | 7 | 10,00% |
| Teilnehmer: 70. Du darfst bei dieser Umfrage nicht abstimmen | |||
![]() |
| | LinkBack | Themen-Optionen | Ansicht |
|
#1
| ||||
| ||||
| Hallo Leute, was ist Eure Meinung? Macht es für Euch Sinn Schusswaffenabwehr so zu trainieren das der Verteidiger die Schusswaffe danach gegen den Aggressor einsetzt? Was spricht dafür und was dagegen? Viele Grüße Heiko
__________________ Probleme kann man niemals mit derselben Denkweise lösen, durch die sie entstanden sind. (A. Einstein) Wer, wie, was, wieso ,weshalb ,warum wer nicht Fragt, bleibt dumm! |
|
#2
| ||||
| ||||
| Meiner Meinung ist nein - aus zwei Gründen: 1. Kann der normale Kampfsportler /SV-Schüler nicht mit einer Schusswaffe umgehen. Und eine Waffe einzusetzen mit welcher man nicht umgehen kann macht keinen Sinn, ist sogar gefährlich. 2. Selbst wenn man mit der Waffe umgehen könnte, sind die wengisten Menschen psychisch dazu in der Lage die Waffe auch einzusetzen. Viele Grüße Heiko
__________________ Probleme kann man niemals mit derselben Denkweise lösen, durch die sie entstanden sind. (A. Einstein) Wer, wie, was, wieso ,weshalb ,warum wer nicht Fragt, bleibt dumm! |
|
#3
| ||||
| ||||
| Was verstehst du unter einsetzen? Waffenmanipulation durchführen und dann zur Bedrohung einsetzen? Mit dem Stück Metall zuschlagen? So tun, ob ich Ahnung hätte? Welche Voraussetzung hast du? Ich denke mal, wenn es einen Berufswaffenträger erwischt, der wird die Manipulation durchführen und die Waffe einsetzen. Jemand der null Ahnung von Waffen hat und seine BW Zeit mehr als lange zurück liegt, der wird ggf. mit der Waffe zuschlagen.
__________________ Denke immer daran, dass es nur eine wichtige Zeit gibt: Heute. Hier. Jetzt. (Leo Tolstoi) |
|
#4
| |||
| |||
| Zitat:
Mal meine Frage an dich persönlich als Trainer: Was bringst du denn deinen Leuten für diese Situation bei? Zu 2.) Wer es schon soweit gebracht hat den Aggressor sauber zu entwaffnen ist über Zweifel an seiner Entschlossenheit wohl erhaben ![]() |
|
#5
| ||||
| ||||
| Zitat:
Also unter einsetzen verstehe ich zur Bedrohung einsetzen oder vielleicht mehr (Schuss ins Bein....). Zuschlagen ist nicht gemeint. Zu den Voraussetzungen gehe ich vom normalen Kampfsportler aus - also natürlich nicht von einem Berufswaffenträger. Also von dem: ![]() Viele Grüße Heiko
__________________ Probleme kann man niemals mit derselben Denkweise lösen, durch die sie entstanden sind. (A. Einstein) Wer, wie, was, wieso ,weshalb ,warum wer nicht Fragt, bleibt dumm! |
|
#6
| ||||
| ||||
| Ausserdem gibt es ja noch die Milizarme(es gibt die Wehrpflicht in der Schweiz), daher kan schon ein grosser Teil der Männer mit Schusswaffen umgehen. ich denke, dass in einer lebensbedrohlicher Situation doch einige Menschen bereit sind aus Notwehr auf einen Menschen zu schiessen, ich wäre es auf jeden Fall. Geändert von Kundalini (28-07-2011 um 13:38 Uhr). |
|
#7
| ||||
| ||||
| Zitat:
Finde es lustig das seid dem Norwegen Thema alle durchdrehen. |
|
#8
| ||||
| ||||
| Zitat:
In Deutschland kann aber kaum jemand mit einer Schusswaffe umgehen und selbst die welche im Sportschützenverein sind schießen nur auf normale Scheiben (soweit ich weiß ist es in Deutschland auch nicht erlaubt auf Scheiben mit menschliche Silhouetten zu schießen).
__________________ Probleme kann man niemals mit derselben Denkweise lösen, durch die sie entstanden sind. (A. Einstein) Wer, wie, was, wieso ,weshalb ,warum wer nicht Fragt, bleibt dumm! |
|
#9
| |||
| |||
| ich würde die Waffe wohl weit weg werfen :-) Weil ich keine Ahnung von Waffen habe .... Was ist wenn die Waffe nicht mal geladen ist ?? Der Gegner weiss das ich aber nicht das kann einen ganz schön in Schwierigkeiten bringen weil man sich dann ja irgendwie auf die Waffe verlässt. Wer in der Lage war dem anderen die Waffe zu entreissen sollte auch kaum Angst vor einem Kampf haben. |
|
#10
| ||||
| ||||
| OK - dafür kann man bei einer Pistole durchladen - nur das weiß man immer noch nicht ob es scharfe Munition ist. Bei einem Revolver wirds noch deutlich schwerer. Sicher kann man sich auf jeden Fall nie sein das die Waffe einsetzbar ist - es könnte noch einiges mehr nicht funktionieren.
__________________ Probleme kann man niemals mit derselben Denkweise lösen, durch die sie entstanden sind. (A. Einstein) Wer, wie, was, wieso ,weshalb ,warum wer nicht Fragt, bleibt dumm! |
|
#11
| ||||
| ||||
| Manipulation und einsetzen! Meinen Schülern bringe ich bei die Waffe als Schlaginstrument einzusetzen und dann das Weite zu suchen, dabei aber die Waffe mitzunehmen. Außer bei denen, die eh mit Waffen umgehen können.
__________________ Denke immer daran, dass es nur eine wichtige Zeit gibt: Heute. Hier. Jetzt. (Leo Tolstoi) |
|
#12
| ||||
| ||||
| Man könnte die Waffe auch durchladen und in die Luft schiessen, dann rennen alle weg... |
|
#13
| ||||
| ||||
| EDIT: während der letzten paar Meinungen habe ich meinen Beitrag geschrieben, daher Doppelungen. Meine Meinung ist: einsetzen zum schlagen. Was nämlich so gut wie jeder hier nicht bedenkt, was aber in Deutschland, vielleicht im Gegensatz zu Israel, USA oder Irak bedenkenswert ist: Eine Waffe muss nicht scharf sein; sie kann durchaus nicht geladen, Platzpatronen oder Softair als Charakteristik haben. Der Täter allerdings weiß dass, ich nicht; und er hat vielleicht z.B. noch was wie ein Messer dabei. Das zum einen, zum anderen: Ich halte das auch rechtlich für seeehr problematisch. Argumentier das mal dem Richter, warum muss der Kampfsportler, der erwartungsgemäß über solche Spezialsuperkräfte verfügt, dass er den gefährlichen Täter locker entwaffnen kann, den dann DANACH abknallen? Beweis z.B. dann mal:"ich wollte ja nur drohen, aber er ist trotzdem näher gekommen" und argumentier dann weiter: weshalb konnte man ihn dann nicht nochmal ohne Schusswaffeneinsatz überwältigen? Ich bin nicht der Meinung, dass da viel gutes bei rauskommt und finde, dass gehört in die Fantasie von Freizeitkriegern oder meinetwegen for Fun in die militärische Ausbildung, aber das war`s dann auch. |
|
#14
| ||||
| ||||
| Wie prüfst Du ob die Waffe überhaupt einsatzfähig ist? Mir fallen, obwohl ich schon lang nicht mehr geschossen habe, einiges ein was bei einer Waffe nicht gehen kann.
__________________ Probleme kann man niemals mit derselben Denkweise lösen, durch die sie entstanden sind. (A. Einstein) Wer, wie, was, wieso ,weshalb ,warum wer nicht Fragt, bleibt dumm! |
|
#15
| ||||
| ||||
| Was denn??
__________________ A L P H A Team Krefeld |
![]() |
| Dieses Thema betrachten zurzeit 1 Personen. (0 registrierte Benutzer und 1 Gäste) | |
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
| |
Ähnliche Themen | ||||
| Thema | Erstellt von | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
| Welche Schusswaffe feuert am schnellsten? | Niten Doraku | Off-Topic Bereich | 25 | 17-06-2011 00:07 |
| Krav Maga Schwerpunkt Messerkampf/Entwaffnung? | r4dix | Hybrid und SV-Kampfkünste | 32 | 01-05-2011 22:03 |
| Pfefferspray im Einsatz --- | The-Doorman | Security | 82 | 10-10-2008 11:40 |
| Mehr Bundeswehr in den Einsatz nach Afgänhistan | balintawak-arnis | Off-Topic Bereich | 14 | 03-02-2008 17:32 |