Gestorben/Dauerkoma/Erstochen/Erschossen!

[-Ares-]

Zitat von Perrito loco Mir geht es hier darum zu erfahren, ob die überwiegende Anzahl von Übergriffen, gleich welcher Art (also egal ob mit Messer oder ohne Messer) ohne Messer gelöst werden (können).(siehe Co-Thread) Ist dies der Fall, könnte dies ein Indiz dafür sein, dass man die meisten SV Situationen auch ohne Messer bestehen kann.

Dazu fällt mir nur eine Sache ein: YouTube - Messerscharfe Logik

Für dieses Indiz brauchst du deine Umfrage nicht, denn es gibt bereits genügend wegweisende Statistiken. Schreib doch einfach das Startseite an, die werden dir tatsächlich eine Auskunft erteilen. Oder reflektier über deine eigenen Erfahrungen und du wirst zum selben Schluss kommen. Jedoch möchtest du am liebsten höchstseltsame Schlüsse aus den gesammelten Indizien ziehen, da dir die guten Argumente langsam ausgehen.

Zitat von Perrito loco Außerdem muss man nicht auf jedes Recht das man hat auch bestehen! Das macht das Zusammenleben viel einfacher und insgesamt sicherer. So seh ich das jedenfalls.

In diesem Thread lässt sich dies gut verfolgen: http://www.kampfkunst-board.info/for...1-april-72750/

Weiterhin viel Erfolg.

[DaBo89]

Kann vielleicht jemand diese unnützigen Kommentare löschen???

Der Mann hat eine normale Frage gestellt!!

[Shogun]

Ja, ich bin mal jemandem in Folge einer Schlägerei beim Sterben zugeschaut..
und jetzt? Was willst du denn genau wissen? Ob das Opfer bewaffnet war? Nein. Der Täter? Ja.

Ich glaube nicht, dass irgendjemand der sowas schon erlebt hat (inkl. mir), hier aus dem Nähkästchen plaudern will...

Mir geht es hier darum zu erfahren, ob die überwiegende Anzahl von Übergriffen, gleich welcher Art (also egal ob mit Messer oder ohne Messer) ohne Messer gelöst werden (können).(siehe Co-Thread)

Und da muss unbedingt einer Sterben dabei???? Kann man nicht fragen, wer schon in einer SV Situation gesteckt hat und sie mit/ohne Messer überstanden hat?

Hatte der getötete ein Messer und ist trotzdem umgekommen, hat ihm sein Messer jedenfalls nicht geholfen.

Ach was?..

Hatte er hingegen kein Messer und wurde er getötet, könnte dies ein Indiz dafür sein, dass er besser eins mitgenommen hätte

Was für ein Schwachsinn, ich kann es nicht mehr lesen. Wenn jemand der kein Messer dabei hatte getötet wurde, ist es ein Indiz dafür, dass er die Situation mit Messer überlebt hätte?

Was wir letztendlich deine Schlußfolgerung sein? Mit Messer hast du eine höhere Überlebenschance, also nimmst du ab sofort eins mit? ABer ich muss ja nicht alles verstehen..

[Perrito loco]

Die Umfrage ist ergebnisoffen. Eine Diskussion/Auswertung der gesammelten Ergenisse ist in einem künftigen Thread beabsichtigt.

Es gibt einen Co-thread/umfrage zu dem Thema ("Messeratacke erlebt") vielleicht beantwortet dieser einige deiner Fragen.Dieser Thread ist nur eine Ergänzung zu dem anderen Thread auf Anregung einiger User (shenmen/E-Clown).

Meine persönliche Ansicht kannst du im von Ares verlinkten Thread nachlesen (ab seite 7 ).

Grüße

[Krümel2]

Sicher kann man Fragen stellen, doch ein wenig darüber nachdenken sollte man vorher schon. Gerade, wenn es um solche sensiblen Themen geht.
Ich finde es absolut respekt-und taktlos, Menschen, die so etwas Heftiges miterleben mussten, hier ausfragen zu wollen!
Weißt du eigentlich was das für den Betroffenen heißt? Darüber kann man nicht einfach so reden! Manche kommen damit vielleicht ein ganzes Leben lang nicht damit klar...

Ich finde das ethisch absolut nicht vertretbar, tut mir leid.

[Perrito loco]

.

[Perrito loco]

Zitat von Krümel2 ...Darüber kann man nicht einfach so reden! ....... ....ein wenig darüber nachdenken sollte man vorher schon.

Zitat von Perrito loco Ich hatte weder dich noch andere gebeten aus dem Nähkästchen zu plaudern, was dir andere Zeugen, Opfer oder Angehörige anvertraut haben, sondern ausdrücklich nur unmittelbare Augenzeugen ansprochen. Falls du eigene Erfahrungen gemacht hast kannst du diese gerne posten oder es lassen. Die Umfrage ist anonym und die Frage bewusst so allgemein gehalten, dass aus dem Abstimmungsverhalten nicht auf die Beteiligung an einer bestimmten Tat geschlossen werden kann. ... Also ehrlich!

.

[Krümel2]

Ich sprach für die Augenzeugen. Aber danke, dass du mir nochmal gezeigt hast, dass du sowas von keine Ahnung hast.

[Perrito loco]

Sag mal...

ich hab hier eine einfache Frage gestellt, die kann man beantworten oder es lassen (wenn es einem zu persönlich ist); hier wird niemand gezwungen. Und da hier eine Erfahrungssammlung und keine "ich hab da gehört, da war mal..." Thread werde soll, habe ich nur Augenzeugen angesprochen.

Im übrigen kann man hier auch allein an der Abstimmung teilnehmen ohne seine Geschichte zu erzählen...

Wem schon nicht behagt, dass eine entsprechende Frage formuliert wird, der kann oder will der Wahrheit nicht ins Auge sehen, sie verdrehen oder hat nicht verstanden worum es bei der Frage geht (das hab ich aber nu schon mehrmals erklärt).


P.S. Ich find es auch bemerkenswert dass du hier für Andere sprechen willst, die können sehr gut für sich selbst sprechen, siehe Shogun, auch wenn der sich auch nicht die Mühe gemacht hat, mal drüber nachzudenken, dass hier niemand zu irgendeinem Post gezwungen wird. Aber bei ihm kann ich verstehen, dass er als Betroffener emotional reagiert.

[Shogun]

auch wenn der sich auch nicht die Mühe gemacht hat, mal drüber nachzudenken, dass hier niemand zu irgendeinem Post gezwungen wird.

na wenn gar niemand postet, wird dein Thread schnell in der Versenkung verschwinden und das ist ja auch nicht das was du willst [/quote]

Aber bei ihm kann ich verstehen, dass er als Betroffener emotional reagiert.

Jo, das hab ich vielleicht. Nichts für Ungut.
Ich finde einfach nur, dass die Umfrage, so wie sie formiliert ist, keine Aufschlüsse darüber liefern kann, ob ein Opfer eines Gewaltverbrechens größere Chancen gehabt hätte, wenn er mit einem Messer bewaffnet gewesen wäre.

Grüsse