Körpergewicht in der SV

Was denkt ihr zum Thema Körpergewicht/-Masse/-Größe?

Es ist doch so, dass wenn der Gegner viel schwerer ist, es doch auch viel schwerer ist dagegen anzukommen (gerade Frauen).

Z.B. Boxsparring oder SV-Training:
da merkt man doch erst wie schwer es ist gegen einen Gegner was auszurichten, der bspw. 20kg mehr wiegt, selbst wenn der technisch nicht so gut drauf ist.

Wenn ein schwererer Gegner mal trifft (Schlag oder Tritt) , dann ist das doch weit verherender als von einem Gleichgewichtigen oder gar leichteren Gegner.

Andersrum kann ein viel schwererer Gegner den Angriff eines leichteren besser wegstecken (wenn es nicht gerade ein Schlag direkt auf die Kinnspitze oder auch empfindliche Punkte ist).

Was ich meine:
gerade für Frauen oder kleine/leichte Männer ist es doch ab einem sehr großen Gewichtsunterschied ziemlich schwer sich noch zu verteidigen oder?


Wie sind eure Erfahrungen.

[Brodala]

Ja, da hast du mit allem Recht. Der Box-Sparringsvergleich ist dazu nicht mal nötig - deine Vermutungen schlussfolgern sich aus einfachem Menschenverstand.

Man sollte nur kein Fazit daraus ableiten ala: ich kann mich besser verteidigen, denn ich bin fett. Schnelligkeit und Dynamik sind aus meiner Perspektive auf das Thema ganz entscheidende Komponenten zusammen mit Willen und Taktik.

[Gewürzgurke]

Zitat von Sullivan Wie sind eure Erfahrungen.

Habe dieselben Erfahrungen gemacht. Würde mich wundern, wenn jemand was anderes behaupten würde.

Einen möglichen Vorteil hat man als kleinerer:
IdR sind die großen und schweren langsamer. Und sie verlassen sich oft weniger auf Technik. Man kann sich beides zunutze machen.
Besonders im Bodenkampf ist ein technischer Vorteil immens wichtig gegen Größere. Sonst kann mans gleich knicken.

[Brodala]

Zitat von Gewürzgurke Und sie verlassen sich oft weniger auf Technik. Man kann sich beides zunutze machen. Besonders im Bodenkampf ist ein technischer Vorteil immens wichtig gegen Größere. Sonst kann mans gleich knicken.

Wer sich in der Selbstverteidigung auf Technik verlässt, geht unter. Ist meine Erfahrung und auch das, was ich auf meinen Veranstaltungen vertrete. Das gilt sowohl für den Angreifer als auch für den Verteidiger.

Da gibt es aber wieder mal viele verschiedene Ansätze und da soll auch jeder seine Meinung vertreten dürfen.

[Kampfkauz]

Zitat von Sullivan Wie sind eure Erfahrungen.

Das ab in einem gewissen Größen- und Gewichtsunterschied das Ganze sehr kritisch wird (bei ungefähr gleichen Können). Wenn du dir schon mal bei Sparring was gefangen hast, von jemanden, der seine 2m geknackt hat und über 110 kg (nicht unbedingt Fett!) auf die Waage bringt, weißt du, was ich meine. Das sind Artillerie-Einschläge... (du bist nicht mal annähernd in Schlagdistanz und die Teile krachen dir auf deine Deckung)
Für die SV ist in meinen Augen in so einer Situation der Überraschungsmoment das Wichtigste. Wenn man als körperlich (stark) Unterlegene in so einer Situation wieder findet, muss man dafür garantieren, dass einem die ersten (richtig schmerzhaften) Treffer* gehören, bevor der Andere wirklich gerafft hat, was gerade passiert. Ansonsten wird das sehr übel...

*Klöten, Kopf/Hals, alles was sich gerade anbietet und weh tut.

Zitat von Kampfkauz Für die SV ist in meinen Augen in so einer Situation der Überraschungsmoment das Wichtigste. Wenn man als körperlich (stark) Unterlegene in so einer Situation wieder findet, muss man dafür garantieren, dass einem die ersten (richtig schmerzhaften) Treffer* gehören, bevor der Andere wirklich gerafft hat, was gerade passiert. Ansonsten wird das sehr übel... *Klöten, Kopf/Hals, alles was sich gerade anbietet und weh tut.

Sehr gute Antwort finde ich!

Gruß

[3210]

Körpergröße ist meines errachtens das größte Hinderniss für den kleinen. Erst danach kommt das Gewicht. Das irgendwann die Technik/Stil Rechnung nicht mehr aufgeht sieht man sehr schön hier.
‪Kaoklai Kaennorsing v Hong-Man Choi‬‏ - YouTube
Wies trotzdem laufen kann sieht man hier:
‪K-1 Mighty Mo vs Choi Hong Man 2007, whole fight, KO‬‏ - YouTube

Übrigens der Riesenbezwinger hat gegen den Verlierer aus dem ersten Video verloren.

[Brodala]

Zitat von 3210 Körpergröße ist meines errachtens das größte Hinderniss für den kleinen. Erst danach kommt das Gewicht. Das irgendwann die Technik/Stil Rechnung nicht mehr aufgeht sieht man sehr schön hier. ‪Kaoklai Kaennorsing v Hong-Man Choi‬‏ - YouTube Wies trotzdem laufen kann sieht man hier: ‪K-1 Mighty Mo vs Choi Hong Man 2007, whole fight, KO‬‏ - YouTube Übrigens der Riesenbezwinger hat gegen den Verlierer aus dem ersten Video verloren.

Ich geb dir für deine Überlegung Recht, aber die Beispiele haben nichts mit Selbstverteidigung zu tun und sagen über das Thema nichts aus.

[Gewürzgurke]

Zitat von Brodala Wer sich in der Selbstverteidigung auf Technik verlässt, geht unter. Ist meine Erfahrung und auch das, was ich auf meinen Veranstaltungen vertrete. Das gilt sowohl für den Angreifer als auch für den Verteidiger.

Darüber kann man streiten. Ich bin zwar acuh der Ansicht, dass Technik nicht das A&O ist, aber viel bleibt nicht, bei Körperlicher Unterlegenheit.

Die Technik muss nur einfach genug sein, dann funktioniert sie.

[F3NR1R]

Zitat von 3210 Übrigens der Riesenbezwinger hat gegen den Verlierer aus dem ersten Video verloren.

Waynes interessiert

Zitat von Brodala Ich geb dir für deine Überlegung Recht, aber die Beispiele haben nichts mit Selbstverteidigung zu tun und sagen über das Thema nichts aus.

Ich finde schon, zumindest in der Beziehung, dass der leichtere/kleinere wirklich Probleme hat zu Punkten.
In der SV-Situation "punktet" man dann halt durch ausschalten/verletzen des Gegners.

gruß

[3210]

Zitat von Brodala Ich geb dir für deine Überlegung Recht, aber die Beispiele haben nichts mit Selbstverteidigung zu tun und sagen über das Thema nichts aus.

Naja wenn dem kleinen nicht sofort ein suckerpunch gelingt, hat man dann in der SV genau das gleiche Problem, wie die Jungs in den Videos oder nicht?
Ich wollte damit vor allem aussagen, dass ich auch in der SV lieber 1,80m und trainierte 80kg habe, als 1,80m und fette 100kg. Und trotzdem ist es tendenziell immer besser eher 2,00m groß zu sein.

[Brodala]

Zitat von Gewürzgurke ...aber viel bleibt nicht, bei Körperlicher Unterlegenheit. Die Technik muss nur einfach genug sein, dann funktioniert sie.

Ich bin da anderer Meinung, will aber nicht schon wieder eine Diskussion drüber anheizen - momentan etwas schreibfaul.

Zitat von Sullivan Ich finde schon, zumindest in der Beziehung, dass der leichtere/kleinere wirklich Probleme hat zu Punkten. In der SV-Situation "punktet" man dann halt durch ausschalten/verletzen des Gegners.

Ich weiß, wie du's meinst, aber sone Analogien passen nicht gut, wenn die "Arena" eine ganz unterschiedliche ist. Besoners psychisch/ emotional ist die Ausgangslage eine andere, damit auch die "Strategie", wenn es im Notfall so ene überhaupt gibt.

Zitat von 3210 Naja wenn dem kleinen nicht sofort ein suckerpunch gelingt, hat man dann in der SV genau das gleiche Problem, wie die Jungs in den Videos oder nicht? Ich wollte damit vor allem aussagen, dass ich auch in der SV lieber 1,80m und trainierte 80kg habe, als 1,80m und fette 100kg. Und trotzdem ist es tendenziell immer besser eher 2,00m groß zu sein.

Die Probleme stellen sich zwar, aber die Jungs in den Videos haben Zeit, Rhythmus, Distanz, um zu überlegen und zu taxieren. Das geht in der SV nicht.

Deine Hauptaussage unterschreibe ich aber. Wäre auch gerne größer und schwerer im Ernstfall

[Maddin.G]

Was ich meine: gerade für Frauen oder kleine/leichte Männer ist es doch ab einem sehr großen Gewichtsunterschied ziemlich schwer sich noch zu verteidigen oder?

Schwer ja aber nicht unmöglich man muss es einfach trainieren. Bin selber nur 1.72 gross und hab so um die 64kg. Ich kann mein Training aber danach ausrichten, weil meine Trainingspartner in der Regel größer und schwerer sind.
Mir ist aber noch nie untergekommen das meine Schläge wirkungslos am Gegner verpufft wären nur weil er schwerer ist.
Einfach trainieren hart und fest zu schlagen, schauen, dass man selber was einstecken kann. Wendigkeit und Schnelligkeit ausbauen.
Achja und nicht immer den Fehler machen und mehr Gewicht automtisch mit mehr Kraft gleichzusetzen.

Ich bin da anderer Meinung, will aber nicht schon wieder eine Diskussion drüber anheizen - momentan etwas schreibfaul.

Kommt drauf an was du unter Technik verstehst. Darunter fällt für mich auch hart und präzisse zuschlagen zu können.

[enraged_Clown]

das ist ja auch eine sache die mich bei reinen frauen sv lehrgängen immer stört. wenn frau von 1,65m nur gegen frau von 1,65m kämpft wie soll sie denn dann lernen sich gegen einem mann von 1,85m und 90kg zu wehren?
natürlich kann sich aber auch ein kleinerer gegner recht gut durchsetzen wenn er seine vorteile kennt, zum beispiel denn ungünstigeren schwerpunkt des größeren aggressors nutzen kann. was die schlagkraft angeht steckt natürlich in mer masse auch in der regel mehr power. allerdings sind größere (nicht kampf geschulte personen) auch meist berechenbarer und weniger spritzig.
ein großer, schwerer gegner hat sicher durch seine physis vorteile. ein kleinerer schmächtiger gegner kann aber dennoch bestehen. wenn er weiss was er tut.
ich denke wenn man technisch skills hat kann man diese auch nutzen.
freund von mir ist 1,71m groß. seit 23 jahren judoka. er mutet eher an wie ein nerd, denn wie die kampfsau die er ist. hatte mal eine diskussion mit einem herrn 2 köpfe größer als er. er hat 2 schläge genommen und konnte ihn dann richtig greifen. am ende hat der gute koloss unter tränen gebettelt und gefleht mein kumpel möge los lassen.