pride, fighting and self defense

[Popeye]

Ego-Kram hin oder her.

Manchmal ist Gewalt einfach Mittel zum Zweck und klärte die Sachlage schnell und unkompliziert, in dem ich z.B. in meinen Stammläden mein Bier oder was auch immer, ganz in Ruhe trinken konnte und Krawallos einen weiten Bogen um das Lokal machen ließen.

Wäre sowieso viel zu faul um mir jedes mal einen anderen Laden zu suchen.

[trify]

Zitat von Kreuzkuemmel Glaub ich nicht. Belege?

Self-defense (United States) - Wikipedia, the free encyclopedia

[...Some states also include a duty to retreat (exceptions include Louisiana and Florida: see castle doctrine), when deadly force may only be used if the person is unable to safely retreat. A person is generally not obligated to retreat if in one's own home in what has been called the castle exception (from the expression "A man's home is his castle").]

[Kreuzkuemmel]

Nun, da geht es erstens nur um "deadly force", und zweitens bezieht es sich nur auf "some states" und nicht auf "die USA". Trotzdem interessant.

[trify]

Zitat von Kreuzkuemmel Nun, da geht es erstens nur um "deadly force", und zweitens bezieht es sich nur auf "some states" und nicht auf "die USA". Trotzdem interessant.

"deadly force" muss ja nicht Schiessen bedeuten, wenn er hinfällt und sich das Genick bricht ist er auch tot.
Ich glaube es sind mehr als die Hälfte in denen diese Regel gilt, aber ist tatsächlich ein USA spezifisches Problem, da es sehr viele unterschiedliche Regelungen gibt und man daher selten "die USA" sagen kann

[Kreuzkuemmel]

Zitat von trify "deadly force" muss ja nicht Schiessen bedeuten, wenn er hinfällt und sich das Genick bricht ist er auch tot.

Das ist die Frage, ob das auch als "deadly force" gilt. Ich habe da meine Zweifel, aber man kann es nicht sagen, ohne sich im Detail mit den Gesetzen, Auslegungen, und Präzedenzfällen auseinanderzusetzen.

Edit:
"Deadly force, as defined by the United States Armed Forces, is the force which a person uses, causing—or that a person knows, or should know, would create a substantial risk of causing—death or serious bodily harm. The use of deadly force is justified only under conditions of extreme necessity as a last resort, when all lesser means have failed or cannot reasonably be employed.

Firearms, bladed weapons, explosives, and vehicles are among those weapons the use of which is considered deadly force. The use of non-weapons in an aggressive manner, such as a baseball bat or tire iron, may also be considered deadly force."
Von Wikipedia.com

Ein Faustschlag würde wohl also in der Regel nicht als "deadly force" eingestuft, auch wenn er Todesfolge hat.

[Sven K.]

Zitat von Kannix Versteh nicht was daran so geil ist. Das haben einige hier schon so festgestellt, ist nichts neues. Wirkliche SV findet ganz selten statt. Ich versteh Eure Begeisterung nicht, besonders die der SVler nicht. Es ist ein alter Hut, wenn man sein Ego nicht so hoch hängt dann kann man fast alle KOnflikte vermeiden. Nur Mac Young hält sich für den tollsten weil er selbstverständliche Dinge erkennt so wie das kochendes Wasser heiß ist. Er ist und bleibt ein Vollhonk der für Vollhonks schreibt

Sehe ich auch so und ich habe fast alle Bücher von ihm.

Er schreibt halt in einer sehr "rotzigen" Art. Das führt bei einige zu dem
Gedanken "Genau. Endlich sagt das mal einer." So richtig neues hat er aber
auch nicht auf der Pfanne.

Seine (deutschen) Bücher sollten auch VERBOTEN werden !

Warum ? Mir sind noch keine so billig zusammen getackerten, fotokopierten
Seiten untergekommen, wie bei ihm. Da sind leere Seiten drin, es sieht aus als
wären da Schreibmaschinenseiten mit einem schlechten Uralt-Kopierer
vervielfältigt worden, die Bilder sind auch ein Graus. Naja. Es kommt ja auf
den Inhalt an.

Ist halt meine Meinung.

[Ebisu]

Zitat von Kreuzkuemmel Das ist die Frage, ob das auch als "deadly force" gilt. Ich habe da meine Zweifel, aber man kann es nicht sagen, ohne sich im Detail mit den Gesetzen, Auslegungen, und Präzedenzfällen auseinanderzusetzen. Edit: "Deadly force, as defined by the United States Armed Forces, is the force which a person uses, causing—or that a person knows, or should know, would create a substantial risk of causing—death or serious bodily harm. The use of deadly force is justified only under conditions of extreme necessity as a last resort, when all lesser means have failed or cannot reasonably be employed. Firearms, bladed weapons, explosives, and vehicles are among those weapons the use of which is considered deadly force. The use of non-weapons in an aggressive manner, such as a baseball bat or tire iron, may also be considered deadly force." Von Wikipedia.com Ein Faustschlag würde wohl also in der Regel nicht als "deadly force" eingestuft, auch wenn er Todesfolge hat.

Wie siehts mit Armhebel aus? wenn man jetzt einen Armhebel voll durchzieht, sodass der Arm dann nur noch wie ein Tentakel am Körper hängt, ist das dann auch deadly force?

[Ganglion]

Zitat von Ebisu Wie siehts mit Armhebel aus? wenn man jetzt einen Armhebel voll durchzieht, sodass der Arm dann nur noch wie ein Tentakel am Körper hängt, ist das dann auch deadly force?

Nein, denn laut der geposteten Definition ist es keine "deadly force".

[Ebisu]

aber da stand "causing death or serious bodily harm"

gelten voll durchgezogene Armhebel als letzteres?

[Cirvante]

Zitat von Ebisu aber da stand "causing death or serious bodily harm" gelten voll durchgezogene Armhebel als letzteres?

Vielleicht wenn du ihm den Arm ausreißt und ihm damit den Schädel einschlägst.

[Kreuzkuemmel]

Das ist wikipedia und kein Gesetzestext. Ich weiß es nicht, fände es aber extrem seltsam.

[Ganglion]

Das ist nur die Erklärung. Der Text geht aber noch weiter. Dazu gehören nur "Firearms, bladed weapons, explosives, and vehicles" sowie Gegenstände wie Baseballschläger die gewaltsamer Absicht verwendet werden.