Verbale Selbstverteidigung

[SeraphiM]

Zitat von Mausoleumsbevölkerer so wie es aussieht, hat sich der ersteller seinem schicksal hingegeben...man achte auf den namen Wovon redest du?

vergiss es, du mausoleum...

[RAGE.]

Zitat von Mausoleumsbevölkerer was ich nicht versteh, warum du person 2 überhaupt angreifst? Du meinst, "warum Person2 mich angreift". Weil sie eine Lücke sieht.

nö. das ist ja person 3. du hast oben geschrieben, dass du auf p2 losgehst (ohne mir erkennbaren grund), nachdem p1 auf dich los ist und DANN kommt noch p3 in spiel und nutzt deine gebotene lücke. so sieht das aus.

[Mausoleumsbevölkerer]

Zitat von RAGE. nö. das ist ja person 3. du hast oben geschrieben, dass du auf p2 losgehst (ohne mir erkennbaren grund), nachdem p1 auf dich los ist und DANN kommt noch p3 in spiel und nutzt deine gebotene lücke. so sieht das aus.

So sieht es nicht aus. Les lieber meinen Text richtig.

vergiss es, du mausoleum...

Und dich nimmt jemand ernst?

[enraged_Clown]

Zitat von Mausoleumsbevölkerer Ich habe da ein Lieblingsärgernis, das folgendermaßen aussieht: Person1 greift mich verbal an, ich greife Person2 danach verbal an. Dabei sieht ein Dritter eine Schwäche in dem, was ich sage und greift mich verbal parallel an oder wiederholt, was Person1 gesagt hat. Das Spiel habe ich mit bis zu 10 Personen erlebt. Wie gehe ich verbal mit mehreren Gegnern um? Grüße Mb

schonmal versucht einfach zu gehen, warum sich den ärger noch herbeiquasseln?

[SaschaB]

Zitat von Mausoleumsbevölkerer Ich habe da ein Lieblingsärgernis, das folgendermaßen aussieht: Person1 greift mich verbal an, ich greife Person2 danach verbal an. Dabei sieht ein Dritter eine Schwäche in dem, was ich sage und greift mich verbal parallel an oder wiederholt, was Person1 gesagt hat. Das Spiel habe ich mit bis zu 10 Personen erlebt. Wie gehe ich verbal mit mehreren Gegnern um? Grüße Mb

RAGE hat schon Recht...

Ich verstehe nicht ganz, auf was du hinaus willst.

Möchtest du wissen, wie du aus einer solchen Situation (wo sich wohl mehere Leute "anschnautzen") rauskommst? Einfach gehen...

Möchtest du wissen, was du sagen sollst? Am besten nix und "einfach gehen"...

[HISTHIS]

Hey wie alt biste??

Und wenn du von mehr als 5 Leuten gedisst wirst kannste ja net gerade beliebt sein .


Also mein Tipp: Trainiere das dissen und du wirst sie alle schlagen :-)

[tsange]

Zitat von Mausoleumsbevölkerer Wie gehe ich verbal mit mehreren Gegnern um?

was habt ihr alle? er hat doch völlig recht.
auf einem kampfkunstboard sollte eigentlich die traditionsreiche und höchst wirksame kampfkunst der rhetorik mit einem eigenen forum würdig vertreten sein.

[unproVoked]

mausoleum:
du schreibst dass du öfters in situationen kommst, wo dich einer "verbal angreift", du gleichermaßen konterst und darauf bis zu 10 personen verbal mit eingreifen, richtig?
warum ignorierst du dann nicht einfach den "verbalen erstschlag", denkst dir deinen teil und hast dann einfach den abend über weiter spaß? ist das wirklich so schwer?

was hast du davon, wenn du dich auf das niveau runter lässt und in gleicher weise reagierst? is das gut fürs ego? sehn dann deine freunde was fürn toller maulheld du bist?
das einzige was andere in deiner rückpöbelei sehen ist jemand, der sich durch jeden scheiß provozieren lässt und ne dicke lippe riskiert...

[Mausoleumsbevölkerer]

Wer auf dem "Wenn du die Augen zumachst, sieht man dich nicht"-Pfad torkelt, braucht mir nicht zu antworten, weil ich solche "Ratschläge" ignoriere.

tsange, du scheinst mir als einziger die Gabe zu haben, eine brauchbare Antwort geben zu können. Wie stehe ich also als psychologischer Sieger da?

[tsange]

Zitat von Mausoleumsbevölkerer Wie stehe ich also als psychologischer Sieger da?

normalerweise, indem du dich nicht auf rülps- und furzwettbewerbe der verbalen art einlässt.

ein bisschen ernsthafter ausgedrückt: es ist doch immer die frage, was die anderen bezwecken und was du selbst bezweckst. bei einem wettbewerb der beleidigungen macht sich jeder lächerlich, der daran teilnimmt. wenn du den seltsamen ehrgeiz hast, innerhalb eines solchen geschlossenen systems von idioten, die das sinnlose beleidigen anderer für eine besonders ruhmreiche leistung halten, anerkennung durch besonders verletzende und/oder herabsetzende formulierungen zu kriegen, musst du die leute wenigstens soweit einschätzen können, dass du weisst, wovor sie sich fürchten, und dann das so zur sprache bringen, dass du die lacher auf deiner seite hast. du wirst dann vermutlich recht bald feststellen, dass diese art von sieg erstens ziemlich billig zu kriegen ist und zweitens sehr wenig freude macht. andere leute runterzumachen macht einen nämlich selbst nicht größer, sondern kleiner, schäbiger und gemeiner.

spass macht rhetorik - inklusive kampfrhetorik - nur bei etwas gehaltvolleren diskussionen um standpunkte. und dabei hilft vor allem, sich seinen standpunkt redlich durchdacht zu haben, echt zu sein und in einer haltung zu kommunizieren, die weder offensiv noch defensiv ist.

falls du mehr infos suchst: frag tante google.

[sota]

Zitat von tsange normalerweise, indem du dich nicht auf rülps- und furzwettbewerbe der verbalen art einlässt. ein bisschen ernsthafter ausgedrückt: es ist doch immer die frage, was die anderen bezwecken und was du selbst bezweckst. bei einem wettbewerb der beleidigungen macht sich jeder lächerlich, der daran teilnimmt. wenn du den seltsamen ehrgeiz hast, innerhalb eines solchen geschlossenen systems von idioten, die das sinnlose beleidigen anderer für eine besonders ruhmreiche leistung halten, anerkennung durch besonders verletzende und/oder herabsetzende formulierungen zu kriegen, musst du die leute wenigstens soweit einschätzen können, dass du weisst, wovor sie sich fürchten, und dann das so zur sprache bringen, dass du die lacher auf deiner seite hast. du wirst dann vermutlich recht bald feststellen, dass diese art von sieg erstens ziemlich billig zu kriegen ist und zweitens sehr wenig freude macht. andere leute runterzumachen macht einen nämlich selbst nicht größer, sondern kleiner, schäbiger und gemeiner. spass macht rhetorik - inklusive kampfrhetorik - nur bei etwas gehaltvolleren diskussionen um standpunkte. und dabei hilft vor allem, sich seinen standpunkt redlich durchdacht zu haben, echt zu sein und in einer haltung zu kommunizieren, die weder offensiv noch defensiv ist. falls du mehr infos suchst: frag tante google.

schön und treffend formuliert Sollte man als Epilog sehen!

[Hauser]

Wenn du wirklich 26 bist (was ich bezweifel) und kein Fake, dann find ich es ziemlich armselig, dass du dich 1. auf so was einlässt und 2. so eine bescheuerte Anfrage in ein Forum stellst.

[Mäks]

Hi,

"Verbale Selbstverteidigung"..... mal was neues.
Was möchtest du denn genau von uns hören? Bessere Schimpfwörter, die den "Gegner" derart beeindrucken, dass er aufgibt?

Geht es dir wirklich um Selbst-Verteidigung, dann sag einfach "Fäuste hoch, oder halts Maul".

Ich stimme aber einem Vorredner zu; möchtest du erst gar nicht in solche Situationen kommen, betrachte erst mal dich selbst.

Zugegeben, im Vergleich zu großen Städten wohne ich direkt in der Provinz. Ich habe mich aber auch schon mal in München in der U-Bahn rum getrieben und bin einigen, sagen wir mal "komischen Gestalten" begegnet. Ich habe frisch fröhlich weiter per sms diskutiert, was es denn zum Abendessen gibt. Noch nie habe ich auch nur einen schiefen Blick bekommen.

Sollte es mal zu verbalen Auseinandersetzungen bei mir kommen, dann nur im Büro. Und die gewinne ich sowieso von vorne herein.

Greetz, M

[Dr.Sommer]

Faustregel: Lass dich nicht auf eine Diskussion mit Hohlköpfen ein, sie ziehen dich auf ihr Niveau hinab und schlagen dich mit Erfahrung....

...und wenn du sie verbal schlägst kriegste wohl auf die Nuss, das wär dann einen eigenen Thread wert...

[Nidhöggr]

naja... bei solchen Beschimpfungen ergeben sich gewisse Problematiken. Will ich witzig wortgewannt sein, wohl die einzige Möglichkeit um sowas zu überstehen, muß ich wohl damit rechnen, daß das Ergebnis so sein wird, als würde ich Faberge-Eier gegen die Berliner Mauer werfen. Ignoranz und Dummheit kann ein guter Schild sein.

Aber wenn ich mir deine Beiträge ansehe, scheint das sowieso nicht dein Problem sein, es sei denn, du bist derartig Schlagfähig, daß deine Retorten in einem Wortgefecht geistreicher sind, als deine nach hoffentlich reiflichen Überlegungen niedergeschriebenen Beiträge hier.

Und ganz unter uns, Beleidigungen auf dem Niveau von "deine Mudda" sind es nicht wert ausgesprochen zu werden und helfen ganz bestimmt nicht, eine Situation zu deeskalieren.

Was erwartest du also? Die unschlagbare "Urwuchtel" zu landen, bei der deine Gegner gedemütigt vom Felde ziehen? Das wird nicht passieren. Das ganze ist nichts weiter als sich ankläffende Hunde. Nur daß bei diesen der Unterlegene klug genug ist, daß weite zu suchen.