Welches ist für Euch das am beste geeignete Selbstverteidigungssystem?

[Heiko Strohm]

Hallo Leute,

hier geht es nicht um besser oder schlechter usw... sondern nur darum warum für Euch Euer (falls Ihr überhaupt darauf trainiert) Selbstverteidigungssystem das am besten geeignete ist.

Also soll das hier keine Diskussion über Sinn oder Unsinn von XY werden - sondern nur eine Sammlung warum Ihr das SV-System gut findet was Ihr macht.

Welches Selbstverteidigungssystem ist für Dich das am besten geeignete und warum?

Viele Grüße

Heiko

[Vamacara]

Diskussionsverlauf:

"Das beste für mich ist..."
"Das kannst Du so aber nicht sehen"
oder "Erfahrungsgemäss"
..
..

=> besser/schlechter diskussion

=> thread closed

[Karate-Kid-4]

gut erfasst schelock homes

[BenitoB.]

schliesse mich meinen beiden vorrednern an.absolut überflüssig.... jeder wird sein ding pushen,andere dagegen halten.

[Luggage]

Hm, ich sehe das Problem darin, dass Selbstverteidigung ein sehr weites Feld ist. Für verschiedene Situationen würde ich jeweils verschiedene Tools als optimal ansehen. Vieles kann man auch gar nicht trainieren, so dass die Wahl des Systems häufig garnicht ausschlaggebend ist. Lehrer und Trainingsweise, wie -Eifer zählen dann auch mehr, als durchschnittliche Inhalte eines Systems.

Aber wenn wir alle "Wenns" und "Abers" außen vor lassen, und ich mich für eins entscheiden müsste, würde ich Systema bei einem guten, aufgeschlossenen und erfahrenen Trainer wählen.

[Luggage]

Zitat von bgoldberg schliesse mich meinen beiden vorrednern an.absolut überflüssig.... jeder wird sein ding pushen,andere dagegen halten.

Das Dagegen-Halten kann man sich in diesem Thread sparen und einfach mitteilen, was man warum für optimal hält. Ich sehe kein Problem dabei, den eigenen Meinungsstand mal kurz mitzuteilen.

[BenitoB.]

Zitat von Luggage Das Dagegen-Halten kann man sich in diesem Thread sparen und einfach mitteilen, was man warum für optimal hält. Ich sehe kein Problem dabei, den eigenen Meinungsstand mal kurz mitzuteilen.

und ich brauch dich nich zur belehrung,wenn du mir was mitzuteilen hast machs per pn
solche,oder ähnliche, threads gibts genug und führen zu nix.

[Luggage]

Zitat von bgoldberg und ich brauch dich nich zur belehrung,wenn du mir was mitzuteilen hast machs per pn solche,oder ähnliche, threads gibts genug und führen zu nix.

Und du schreibst mir nicht vor, wann ich was in diesem Forum wo zu schreiben habe Wenn hier ein Beitrag überflüssig war, dann war es dein erster hier. Kennst du schon den Unterschied zwischen Gemeckere und konstrukiver Kritik?

[BenitoB.]

Zitat von Luggage Und du schreibst mir nicht vor, wann ich was in diesem Forum wo zu schreiben habe Wenn hier ein Beitrag überflüssig war, dann war es dein erster hier. Kennst du schon den Unterschied zwischen Gemeckere und konstrukiver Kritik?

ich finde es durchaus konstruktiv zu sagen dass so ein thread zu nichts führt,sondern eher polarisiert. so viel offtopic sollte reichen. wenn noch was ist schreib mich doch einfach an

[Luggage]

Warum hast du deinen ersten Angriff auf mich eigentlich nicht per PN geschickt, wie es deiner Forderung entspräche? Ansonsten frage ich mich, wo das konstruktive Element ist, wenn man etwas einfach für überflüssig erklärt. Zur Erinnerung: "konstruktive Kritik: eine Kritik, die auf Verbesserung des Gegenstandes abzielt"*. Verbessere die Fragestellung um sie zielführend zu gestalten, oder halt dich raus. Was dich nicht interessiert, brauchst du auch nicht lesen, oder?

*:Kritik – Wikipedia

[BenitoB.]

nunja,ich hab dir ne pn geschrieben,und finde das ganze persönliche hier nicht angebracht. zumal ich denke dass der erste angriff von dir kam,auslegungssache,ich denke das sollte auch reichen,mir jedenfalls.

mal was konstruktives: ich halte den thread für nicht so gut,weil es schon viele threads alla "was ist das beste strassenkampf oder sv system" gab. bei keinem gabs ne vernünftige diskussion. jeder hat sein ding als ultimativ gepusht und alles andere ist käse,daraufhin gabs dann oft nur noch spam,beleidigungen oder unsinn.

die optimale sv gibt es nicht.meines erachtens ist das zb stark von körperlichen gegebenheiten abhängig,sowie von den vorlieben des einzelnen.

moderne sv hybriden würde ich jedoch als gute sv ansehen,danach vollkontaktsportarten und mma.

[SaschaB]

Ich hoffe, ihr zwei habt euch jetzt beruhigt oder regelt das per PN, sonst gäbe es noch die Prügelecke.

[useless]

das beste für die SV ist natürlich meine Lehre.
Es hundelt sich dabei um kein "System" sondern um eine Philosophie, die jede Systematisierung ablehnt. Sie spiegelt sich in meinem jedem Insider seit Jahrzehnten bekannten Motto "reject what is useless". Unnütze Systeme wie Systema, das hier von "Luggage" empfohlen wurde, fallen also gleich schon als erstes raus. Zuviel Kult, zuwenig Kampf. Zumindest so wie es bei uns trainiert wird. Alle anderen SV-Systeme sind etwas gleich schlecht. jeder der mehrere davon mal mitgemacht hat, weiß, dass man überall genau dasselbe lernt. Ist so. Und wenn man dann mal ringen und boxen geht, weiß man auch schon bald, dass alles Zeitverschwendung war.
Reject what is useless !

[Heiko Strohm]

Zitat von Vamacara Diskussionsverlauf: "Das beste für mich ist..." "Das kannst Du so aber nicht sehen" oder "Erfahrungsgemäss" .. .. => besser/schlechter diskussion => thread closed

So muss das aber nicht immer sein - nur weil ich anderer Meinung bin, kann ich dennoch eine Meinung auch mal so stehen lassen - darum war die Frage auch so geschrieben - ohne andere schlecht zu machen - und wenn jemand nicht in der Lage ist andere Meinungen einfach zu akzeptieren .....

[Kannix]

Oh, mal wieder ein Heiko Strohm-Thread