Der bedeutendste Deutsche!

[Softwarekiller]

Also für mich war es ganz klar Einstein und ich war schon etwas entäuscht, dass sojemand den letzen Platz macht...
schlimm schlimm, dass nur wiel jemand etwas nicht versteht oder eben nicht verstehen will einen so großen Mann der Physik nicht wählt...

Alternativ wäre ich für Marx, weil ich die marxistische Idee als absolut großartig betrachte, und sogar soweit geh zu sagen, dass das Grundgerüst der Idee die Grundlage für die einzige auf Dauer stabile Staatsform werden wird, wenn man mal 1000 bis 2000 Jahre in die Ferne schaut...wobei ich da nicht an die Form des Kommunismus denke, aber jetzt wirds zu kompliziert.

Brandt find ich gegen sojemand wie Goethe oder Bach einen Witz mit anlauf, und Bismarck hat ja wohl so gut wie nix gemacht wo man sagen könnte er sei der bedeutendste Deutsche....

mfg Soft

[kalimaniac]

Meine klare Wahl war Gutenberg...auch wenn es einem Wahl-Wiesbadener wie mir eigentlich wiederstreben sollte, einen "von der annern Rhoiseit" sei Stimm zu geben...
War das Ganze letztendlich nicht nur eine Idee, um durch kostenpflichtiges Telefon-Voting Cash in die Kasse des ZDF zu spülen, um deren beamtenartigen Versorgungsapparat in einer Zeit des wirtschaftlichen Niedergangs mitzufinanzieren?

[neutral]

schlimm schlimm, dass nur wiel jemand etwas nicht versteht oder eben nicht verstehen will einen so großen Mann der Physik nicht wählt...

@Softwarekiller
wieso, verstehst DU etwa Einsteins Theorien ? Ich auch nicht, hab aber genug gelesen um einfach mal krass zu behaupten, dass Einstein für die Physik nicht unbedingt bedeutender war als die "Deutschen" Sommerfeld, Planck oder Heisenberg, wobei das Werk der beiden letzteren für uns heutige vielleicht Bedeutender war, denn z.B. dieses Forum würde es ohne sie gar nicht geben, wogegen Einstein IMO kein Freund der Quantentheorie war und die traditionelle Newtonsche Lehre weiterverfolgte. Heisenbergs Ideen hatten einen Einfluss der weit in die Philosophie hineinreichte (ähnlich wie Einsteins Ideen, ich sage nur "Relativität" bzw. "Objektivität"/"Unschärfe"/"Determinismus"). Wieso muss also immer der doofe Einstein der "Star" sein, nur weil er die Zunge rausstreckte und sich mit Marylin fotografieren ließ ?
Und Karl Marx ? Ein Mix aus Hegels romantischer, teleologischer Dialektik und Thomas Morus´ Renaissance-Utopia, auf Revoluzzertum und Enteignung gegründet, zentral dirigiert, von der Geschichte längst widerlegt, ne danke, da war der olle Bismarck vielleicht doch noch realistischer, hat der nicht die Kinderarbeit abgeschafft, Versicherung, Krankenkasse und Sozialleistungen eingeführt, oder sowas in der Richtung ?
Goethe war natürlich ein politischer Opportunist , aber neben Herrmann Hesse sicherlich der international einflussreichste Schriftstehler deutscher Nation

[Dao]

Hi,
finde die Antwort mit Langeweile der Deutschen schon ganz treffend, gell Sir L.

[countingzero]

Zitat von Softwarekiller Brandt find ich gegen sojemand wie Goethe oder Bach einen Witz mit anlauf, und Bismarck hat ja wohl so gut wie nix gemacht wo man sagen könnte er sei der bedeutendste Deutsche.... mfg Soft

????
Brandt u. Bismark, histrorisch gesehen Flaschen???

für diese fundierten Kenntnisse.

[Black Fire]

Ich finde es irgendwie irritierend, das Adenauer gewonnen hat. Aus dem Osten wird ihn so gut wie niemand gewählt haben. Genau so wenig wie Brand.
Die hat vor 89 so gut wie niemand hier gekannt.

Einstein hat übrigens die Newtonsche Physik auch nicht auf Biegen und Brechen verfolgt. Sonst wäre die allgemeine Relat.Theo. nie zu Stande gekommen.
Er hat am Ende auch nicht mehr die Gallilei-Transformation benutzt.
Und die wirklich bahnbrechenden Denkmodelle stammten in der Tat von ihm.
Ein Mensch war er aber trotzdem. Er hatte also auch Fehler.

Marx wird nach meiner Ansicht in der heutigen Zeit zu wenig behandelt. Das hat verschiedene Gründe. Zum einen die Diktaturen, die sich auf seine Theorien beriefen und die wenig schmeichelhaften Wahrheiten, die er zum Grundstein seiner Lehre machte.

Goethe würde bei mir durchaus auf den vordersten Plätzen landen, weil er als Schriftsteller, Gelehrter und Staatsmann hervorragendes geleistet hat.

Bismarck war wie jder der anderen auch ein Kind seiner Zeit. Seiner außenpolitischen Intelligenz, Mut und seinem Durchsetzungsvermögen verdanken wir, das es überhaupt noch soetwas wie ein vereintes Deutschland gibt.
Innenpolitisch waren seine großen Stärken allerdings hinderlich. Da war er zu wenig kompromißbereit.

[Softwarekiller]

wieso, verstehst DU etwa Einsteins Theorien ? Ich auch nicht, hab aber genug gelesen um einfach mal krass zu behaupten, dass Einstein für die Physik nicht unbedingt bedeutender war als die "Deutschen" Sommerfeld, Planck oder Heisenberg, wobei das Werk der beiden letzteren für uns heutige vielleicht Bedeutender war, denn z.B. dieses Forum würde es ohne sie gar nicht geben, wogegen Einstein IMO kein Freund der Quantentheorie war und die traditionelle Newtonsche Lehre weiterverfolgte.

wennde mich so fragst, dann jo..wenn man sich etwas mit befasst versteht man soviel dass sich millionen neuer fragen auftun, aber was überhaupt nicht von belang ist, ich geb dir recht, im Grunde hat er nur ausgesprochen was viele schon vermutet haben, aber er war nunmal der einzige Physiker unter den 10 Deutschen und nur weil er so oft gelobt wird, fällt seine Leistung nicht kleiner aus, als die der anderen genannten....

Zu Brandt..sagt mir mal einer was ihn so wichtig macht ? Ich würde mal sagen, er hat als Kanzler soviel geschafft wie jeder andere damals auch hinbekommen hätte, sorry aber so meine geschichtliche Ansicht, aber gut im grunde führt die ganze Diskussion zu nichts und wieder nichts...

[Mars]

Ranglisten sind schon immer nur irritierend gewesen. Vor allem, wenn man Personen der verschiedensten Gebiete wild in einen Topf wirft und vergleicht. Z.B. Einstein und Bach, Adenauer und Goethe, Was ist denn hier bitte das Kriterium für "gut", "besser" oder gar den "Besten."
Schwachsinn, aber die Medien machen vor und alle turnen nach. Traurig.

Gruß