wt - warum wurde mein thread "rote umschläge" gelöscht?

[haufestzu]

also jetzt bin ich aber verwundert!
ich hatte einen gerade einen thread zu den "roten umschlägen" im WT eröffnet, der wurde nicht nur sofort geschlossen sondern ganz gelöscht! ohne mich über die gründe zu informieren!

der thread beinhaltete eine sachliche frage. ich hatte auch extra angemerkt, dass man mich korrigieren solle, falls ich mich irre.

es gab auch schon sehr interessante beiträge dazu.

[Thiloy]

WAS SOLL DENN DAS?? Ich habe mich extra nicht negativ dazu geäussert und versucht sachlich zu bleiben!!!

[Cillura]

Ja, wäre mal interessant zu wissen. Schließen ja, aber gänzlich Löschen ist ja wohl das letzte. Besonders ohne Ankündigung.

[haufestzu]

also, wenn das hier so läuft, dann bekomme ich leider den verdacht, dass hier ein Moderator den thread gelöscht hat, weil eventuell unbequeme wahrheiten hier diskutiert werden würden.

[Zongeda]

Schade, den Thread habe ich gar nicht wahrgenommen. Was war denn die Frage und was waren denn die interessanten Beiträge? So grob zusammengefasst?

[Thiloy]

Zitat von haufestzu also, wenn das hier so läuft, dann bekomme ich leider den verdacht, dass hier ein Moderator den thread gelöscht hat, weil eventuell unbequeme wahrheiten hier diskutiert werden würden.

Nö das denke ich nicht, die Mods sind eigentlich ok, aber was das soll - keine Ahnung.

Ich hätte gerne noch mehr dazu geschrieben.

[jkdberlin]

Falsches Forum -> solche Anfragen gehören ins Feedbackforum!

Zur Sache: Ich habe den Thread geschlossen und dann gelöscht. Ankündigung erschien im Thread und war für die Teilnehmer sichtbar.
Nochmal für alle: Wir wollen hier keine Bashing-Geschichten, die auf "Hören-Sagen" beruhen. Beweise liefern!

Grüsse

[DerLenny]

Um... doofe Frage, aber wie soll er denn nach etwas fragen, das er gehört hat, ohne das es "Hören-Sagen" ist?
Wenn er es wissen würde, dann bräuchte er ja nicht fragen...

[jkdberlin]

wenn du keine Ahnung hast, worum es geht.....
in dem Thread wurden Behauptungen in Bezug auf Verbände und Personen gemacht, die von einem zweiten User ohne Beweise oder Belege bestätigt wurden...weil er davon gehört hat.
Sowas geht hier nicht und kann juristische Folgen haben.

[Trinculo]

"Ich habe gehört, in der Schule XY kann man Prüfungen leichter bestehen, wenn man den Prüfer besticht."

Weshalb sollten wir so etwas stehen lassen?

[DerLenny]

Den Thread hatte ich gelesen.
Mir ist nur nicht klar, wie jemand nach sowas fragen soll (um eine Bestätigung oder eine Verneinung zu erhalten), wenn eine Bestätigung in solchen Fällen ausgeschlossen ist?
Und wenn jemand dies Bestätigen kann, dann kann er das doch aus erster Hand wissen, wodurch es kein "Hören-Sagen" mehr wäre.

Welche Art der Zustimmung / Bjahung / Verneinung wäre in solchen Fällen denn "erlaubt"?

Oder ist generell die Frage in diesem Forum schon nicht gestattet?

[Icewing]

Wie Frank schon im ing ung Forum geschrieben hat ist eine reine Bejahung hier im Forum nicht rechtssicher belegt.
Nur weil hier wer sagt "ja ist so" muss trotzdem Frank die Rübe hinhalten wenn ne Unterlassungsklage kommt und er nur nen usernamen hat, der das "mal so" gepostet hat.

[jkdberlin]

Zitat von DerLenny Den Thread hatte ich gelesen. Mir ist nur nicht klar, wie jemand nach sowas fragen soll (um eine Bestätigung oder eine Verneinung zu erhalten), wenn eine Bestätigung in solchen Fällen ausgeschlossen ist? Und wenn jemand dies Bestätigen kann, dann kann er das doch aus erster Hand wissen, wodurch es kein "Hören-Sagen" mehr wäre. Welche Art der Zustimmung / Bjahung / Verneinung wäre in solchen Fällen denn "erlaubt"? Oder ist generell die Frage in diesem Forum schon nicht gestattet?

ich hatte darauf in dem Thread im Wing Chun Forum geantwortet:
auf die Aussage eines "anonymen" Users kann ich hier erst einmal nichts geben. Bei derartigen Aussagen habe ich eine gewisse Überprüfungspflicht. Von daher erwarte ich, so wie es in den Boardregeln steht, bei solchen Aussagen, die auf eigene Beobachtung basieren, vor dem Veröffentlichen, die Aussage an Eides statt erklärt, mit Realnamen und Realadresse und eine Haftungsübernahme. Und schon geht das klar. Oder halt andere Beweise. Der User hat bis jetzt einige Links präsentiert, die aber alles nicht das beweisen, was er in seinem ersten Posting bestätigt hat. Und genau davor muss ich mich schützen.

[jkdberlin]

PS: ich habe mir den Originalthread nochmal angesehen...derjenige, der die Frage bestätigt hat, hat eine Übergabe nicht etwa selber gesehen, sondern hat es "aus erster Hand von einem Freund" erzählt bekommen....noch Fragen?

[DerLenny]

Nö, jetzt ist es klar.
Als ich den Thread gelesen habe war dein Hinweis noch nicht drin, und beim nächsten Mal war er gelöscht - daher die Frage.