Kampfkunst-Board

Zurück   Kampfkunst-Board > Kampfkünste / Kampfsportarten > MMA - Mixed Martial Arts



Antwort
 
LinkBack Themen-Optionen Ansicht
  #1  
Alt 08-02-2012, 10:59
KKB-Userstatus: Beginner
Kampfkunst: Judo und jetzt neu MMA
 
Registrierungsdatum: 13.02.2010
Ort: Cloppenburg
Alter: 16
Beiträge: 80
Smile Rematch zwischen Diaz vs. Condit bestätigt

Moin,
Hab es gerade via Groundandpund.de erfahren. Das Rematch kommt, Condit sagt, dass er das Rematch akzeptieren würde und am Donnerstag dann den Vertag unterschreibt.
Was meint ihr, was werden beide Kämpfer ändern. Oder versuchen sie es beide nochmal (bitte, Bitte, nicht!) mit der gleichen Taktik?

All informations by Diaz vs Condit II bestätigt/
Google Bookmark this Post!
Mit Zitat antworten
Werbung
  #2  
Alt 08-02-2012, 11:42
Benutzerbild von joksuto
KKB-Userstatus: Advanced
Kampfkunst: zur zeit nichts
 
Registrierungsdatum: 27.11.2003
Ort: hellas
Alter: 38
Beiträge: 599
Thumbs up

Geld macht alles möglich
Google Bookmark this Post!
Mit Zitat antworten
  #3  
Alt 08-02-2012, 11:43
Benutzerbild von Black Adder
KKB-Userstatus: Senior
Kampfkunst: Thaiboxing
 
Registrierungsdatum: 20.02.2008
Ort: Groningen
Beiträge: 6.693
Standard

Condit wird nochmal dasselbe versuchen. Was soll er auch gross ändern da man nur erahnen kann was Diaz tun wird.
Google Bookmark this Post!
Mit Zitat antworten
  #4  
Alt 08-02-2012, 12:02
Benutzerbild von Royce Gracie 2
KKB-Userstatus: Senior
Kampfkunst: ^_^
 
Registrierungsdatum: 27.11.2005
Ort: Nürnberg/Erlangen
Alter: 27
Beiträge: 4.036
Standard

Zitat:
Zitat von Black Adder Beitrag anzeigen
Condit wird nochmal dasselbe versuchen. Was soll er auch gross ändern da man nur erahnen kann was Diaz tun wird.
Was soll Condit denn auch anders machen ...
Man hat gesehen , dass sowohl am Boden als auch in nem direkten Schlagabtausch er keine chance hätte.

Diaz ist der bessere Kämpfer.

Also rennt condit weg und gewinnt durch vereinzelte Punktetreffer ohne jemals auf KO Sieg auszusein.
__________________
What do u know about fighting if u have never been in a ring/cage ?
Nothing ! absolutely nothing
Google Bookmark this Post!
Mit Zitat antworten
  #5  
Alt 08-02-2012, 12:08
KKB-Userstatus: Intermediate
Kampfkunst: Judo (früher) Jetzt stiloffene SV
 
Registrierungsdatum: 10.01.2007
Ort: Bonn
Alter: 25
Beiträge: 325
Standard

Ich fände es nicht schlimm wenn Condit Diaz genau auf die gleiche Weise besiegt.

Wenn man mehr Treffer landet, dem Gegner seinen Stil aufzwingt und den Kampfverlauf bestimmt, dann finde ich dass so etwas auch anerkannt werden sollte.

Immerhin geht es um SPORT nicht um SHOW! Klar spektakuläre Aktionen sind immer schön zu sehen aber deshalb weniger schön anzusehende Taktiken wegen fehlender "Agressivität" und "Langeweile" automatisch als einen verlorenen Kampf zu sehen finde ich Blödsinn.

Es sollte ja darum gehen was im Käfig funktioniert und effizient ist und nicht was toll aussieht.
__________________
"Kämpfe nie gegen einen hässlichen Krieger, denn der hat nix zu verlieren"
Google Bookmark this Post!
Mit Zitat antworten
  #6  
Alt 08-02-2012, 12:17
KKB-Userstatus: Beginner
Kampfkunst: Judo und jetzt neu MMA
 
Registrierungsdatum: 13.02.2010
Ort: Cloppenburg
Alter: 16
Beiträge: 80
Standard

Aber Diaz ist ja kein absoluter Vollidiot (auch wenn viele anderer Meinung sind ) und wird wohl auch sich anpassen können, was könnte er probieren?
Ich tippe auf 2 Runden versuchtes Striking von Diaz mit schnellerem Rein und Raus. Wenn es nicht klappt wird er probieren mit Condit am Boden zu kuscheln.
Google Bookmark this Post!
Mit Zitat antworten
  #7  
Alt 08-02-2012, 12:17
KKB-Userstatus: Intermediate
Kampfkunst: Judo (früher) Jetzt stiloffene SV
 
Registrierungsdatum: 10.01.2007
Ort: Bonn
Alter: 25
Beiträge: 325
Standard

Zitat:
Zitat von Royce Gracie 2 Beitrag anzeigen
Diaz ist der bessere Kämpfer.

Also rennt condit weg und gewinnt durch vereinzelte Punktetreffer ohne jemals auf KO Sieg auszusein.
Nur wenn man nicht auf KO setzt ist man der schlechtere Kämpfer?

Wieso sagen so viele "Er hat sich nicht auf einen Schlagabtausch eingelassen, er ist schlechter!"

Nur weil man nicht dem Gegner sein Spiel spielt ist man ja wohl kein schlechter Kämpfer! Im Gegenteil!
Und wenn man rumheult, dass das so langweilig aussieht, dann schaut doch Pro-Wrestling oder Jean Claude van Damme Filme, denn euch interessiert offensichtlich nicht der Sport sondern nur der spektakuläre Ko...
__________________
"Kämpfe nie gegen einen hässlichen Krieger, denn der hat nix zu verlieren"
Google Bookmark this Post!
Mit Zitat antworten
  #8  
Alt 08-02-2012, 12:31
Benutzerbild von Black Adder
KKB-Userstatus: Senior
Kampfkunst: Thaiboxing
 
Registrierungsdatum: 20.02.2008
Ort: Groningen
Beiträge: 6.693
Standard

Zitat:
Zitat von Clawfinger Beitrag anzeigen
Nur wenn man nicht auf KO setzt ist man der schlechtere Kämpfer?

Wieso sagen so viele "Er hat sich nicht auf einen Schlagabtausch eingelassen, er ist schlechter!"

Nur weil man nicht dem Gegner sein Spiel spielt ist man ja wohl kein schlechter Kämpfer! Im Gegenteil!
Und wenn man rumheult, dass das so langweilig aussieht, dann schaut doch Pro-Wrestling oder Jean Claude van Damme Filme, denn euch interessiert offensichtlich nicht der Sport sondern nur der spektakuläre Ko...
Der laufsport interessiert mich tatsächlich nicht.
Google Bookmark this Post!
Mit Zitat antworten
  #9  
Alt 08-02-2012, 12:49
Benutzerbild von .-r4ki``
KKB-Userstatus: Senior
Kampfkunst: I kick your face with my fist.
 
Registrierungsdatum: 21.08.2009
Beiträge: 2.359
Standard

Irgendwie etwas unfair für Carlos Condit das ganze. Erst sollte er den Titleshot gegen GSP bekommen, dass wird er ihm wieder weggenommen, wegen Diaz' trashtalk gegen GSP. GSP verletzt sich wieder, also wird Condit vs Diaz entscheiden, wer gegen GSP ran darf. Condit gewinnt, darf aber WIEDER nicht gegen GSP ran, weil Diaz ein Rematch bekommt.

Die UFC mag Diaz für meinen Geschmack ein bisschen zu viel. Er ist nicht zu den Pressekonferenzen gekommen - erste Chance versaut. Dann hat er gegen Condit verloren - zweite Chance nicht genutzt. Jetzt bekommt er noch mal eine Chance. Die UFC gibt Diaz damit die dritte Chance hintereinander, einen Kampf mit GSP zu bekommen.

Natürlich wird der Kampf, vor allem mit der Vorgeschichte, sehr interessant. Aber es bleibt doch ein fader Beigeschmack.
__________________
“Beating people up is a positive thing.” - Tank Abbott
Google Bookmark this Post!
Mit Zitat antworten
  #10  
Alt 08-02-2012, 12:57
Benutzerbild von Batzz Spencer
KKB-Userstatus: Senior
Kampfkunst: MMA
 
Registrierungsdatum: 07.05.2008
Ort: Berlin
Alter: 25
Beiträge: 1.019
Standard

Zitat:
Zitat von .-r4ki`` Beitrag anzeigen
Irgendwie etwas unfair für Carlos Condit das ganze. Erst sollte er den Titleshot gegen GSP bekommen, dass wird er ihm wieder weggenommen, wegen Diaz' trashtalk gegen GSP. GSP verletzt sich wieder, also wird Condit vs Diaz entscheiden, wer gegen GSP ran darf. Condit gewinnt, darf aber WIEDER nicht gegen GSP ran, weil Diaz ein Rematch bekommt.
Der Sinn eines Interim Champion Titels ist aber nun mal ihn auch in der Zwischenzeit zu verteidigen, bis der echte Champ wieder auftaucht, um erst dann beide Titel mit einem Entscheidungskampf wieder miteinander zu verschmelzen.
Passt doch, dann muss Carlos seinen Titel jetzt halt so lange gegen Nick verteidigen. (wenn er kann)
__________________
It always makes sense when someone punches someone in the face. - Joe Rogan

Geändert von Batzz Spencer (08-02-2012 um 13:00 Uhr).
Google Bookmark this Post!
Mit Zitat antworten
  #11  
Alt 08-02-2012, 13:14
Benutzerbild von Gladbeck
KKB-Userstatus: Senior
Kampfkunst: MMA
 
Registrierungsdatum: 29.09.2005
Ort: Gladbeck/NRW
Alter: 32
Beiträge: 2.033
Standard

Gute Nachricht!
__________________
"He glassed me.I swear to God, David,I am going to shoot you.I am going to shoot you.I am going to physically shoot David Haye.He glassed me.He glassed me.I’m not having it.He glassed me."
Google Bookmark this Post!
Mit Zitat antworten
  #12  
Alt 08-02-2012, 13:20
Benutzerbild von .-r4ki``
KKB-Userstatus: Senior
Kampfkunst: I kick your face with my fist.
 
Registrierungsdatum: 21.08.2009
Beiträge: 2.359
Standard

Passender Kommentar aus dem Sherdog Forum:

Zitat:
In other news, I heard that they are replaying the superbowl because the NFL wanted the patriots to win not the giants.
__________________
“Beating people up is a positive thing.” - Tank Abbott
Google Bookmark this Post!
Mit Zitat antworten
  #13  
Alt 08-02-2012, 13:46
Benutzerbild von Droom
KKB-Userstatus: Advanced
Kampfkunst: Muay Thai, Luta Livre
 
Registrierungsdatum: 26.08.2010
Alter: 22
Beiträge: 559
Standard

Die Entscheidung wundert mich zwar aber ich finds gut. Ich kann die Diaz-Brüder zwar nicht leiden aber sie sind doch gute Kämpfer und wenn sie verlieren, dann sollen sie auch RICHTIG auf die Fresse bekommen oder Submitted werden.
Condit hat sich genauso verhalten wie die ganzen Boxer die nur einmal mit nem leichten Jab treffen und dann direkt clinchen bevor es los geht. Hat mit Kämpfen nicht viel zu tun.

Diaz hätte sich Condit schon einfach viel früher auf den Boden ziehen sollen und ihn da platt machen (hat man ja in der letzten Runde gesehen). Mal ganz davon abgesehen das er imho trotzdem 3 Runden gewonnen hat.

Man muss Nick eins aber lassen. Er weiß wie er seine große Schnautze nutzt um daraus viele Vorteile zu ziehen
__________________
"Kämpfen bis zum Ziel" ---> http://www.youtube.com/watch?v=8vJLm...eature=related
Google Bookmark this Post!
Mit Zitat antworten
  #14  
Alt 08-02-2012, 13:52
KKB-Userstatus: Beginner
Kampfkunst: bjj
 
Registrierungsdatum: 13.12.2006
Alter: 28
Beiträge: 47
Standard

fair oder nicht fair,
condit gegen gsp wäre wohl viel langweilliger als diaz gegen gsp, das wissen die auch bei der ufc

condit würde nur taktisch! weglaufen, und gsp aus der distanz seine jabs abfeuern. uuh
Google Bookmark this Post!
Mit Zitat antworten
  #15  
Alt 08-02-2012, 14:00
KKB-Userstatus: Beginner
Kampfkunst: Kickboxen
 
Registrierungsdatum: 15.11.2011
Alter: 45
Beiträge: 29
Standard

Condit hat sich sehr beweglich gezeigt, ich finde nicht, dass er weggelaufen ist. Und ich sehe es ein bißchen so, wie Clawfinger: Ganz fair ist das mit dem Rematch nicht. Beide spielen in der obersten Liga. Wenn beide oft genug gegen einander kämpfen, werden beide Siege und Niederlagen zu verzeichnen haben. Das Ergebnis war so eng, dass man eindeutig sagen kann, dass es keinen Klassenunterschied gibt und keiner der eindeutig bessere Fighter ist.

Ich finde, jetzt hat Condit seinen Titleshot verdient.
Google Bookmark this Post!
Mit Zitat antworten
Antwort


Dieses Thema betrachten zurzeit 1 Personen. (0 registrierte Benutzer und 1 Gäste)
 
Themen-Optionen
Ansicht

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist An.
Smileys sind An
[IMG] Code ist An
HTML-Code ist Aus
Trackbacks are Aus
Pingbacks are Aus
Refbacks are Aus

Ähnliche Themen
Thema Erstellt von Forum Antworten Letzter Beitrag
Condit vs Diaz .-r4ki`` MMA - Mixed Martial Arts 14 03-02-2012 14:25
GSP verletzt und fällt zehn Monate aus, Diaz vs. Condit für den Interim Titel ivo c. MMA - Mixed Martial Arts 27 13-12-2011 19:57
UFC 137 - GSP vs. Condit Trailer Teashi Video-Clip Diskussionen zu MMA 0 10-09-2011 01:59
UFC 137 Penn vs Condit Trailer Teashi Video-Clip Diskussionen zu MMA 7 06-09-2011 20:04
Was für eine Schlacht! UFN 18 - Kampmann vs Condit!!! DieKlette Video-Clip Diskussionen zu MMA 14 03-04-2009 23:22



Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 11:56 Uhr.

Powered by vBulletin Version 3.8.7 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2012, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO 3.3.0 ©2009, Crawlability, Inc.