Deckung???

[Vietnamese-Fighter]

So ich wollt euch mal fragen wie ihr das mit der Deckung macht.
Also ich persöhnlich decke nur bei den Stellungen bzw wenn ich im Kampf wieder halt bekommen will. Ich greif an und steh dann wieder Kampfstellung Tiger....
Aber beim Angriff halt ich nicht die Deckung. Die kommt meistens schon so.
Kung Fu Techniken sind meistens schon so, dass die Techniken dir schon eine Deckung geben nach meiner Sicht

Was meint ihr? wann haltet ihr die Deckung?
Ich tendiere es nur bei den Stellungen zu machen und bei relativ allen Techniken kommt die Deckung beim Angriff schon zu stande...

[jonnyflash]

Was meint ihr? wann haltet ihr die Deckung?

Immer. Und deine Taktik mit die Deckung kommt schon so, ist glaub ich recht mutig. Falls wenn du damit meinst, dass du dir erstmal so oft eine einfängst, bis du die Deckung von alleine hoch nimmst...dann hast du recht dann kommt die Deckung "schon so".

[Vietnamese-Fighter]

Ich mein damit, dass die Deckung bei mir praktisch bei jeder Technik schon da ist und ich mir darüber keine Sorgen mehr machen muss

[gamow]

Was machst du denn? Sanda, einfach nur Technik?
Ich hab zwar noch nicht soviel Sandaerfahrung, aber
da ist ja die Deckung zumindest bei Anfängern wie mir
was anderes als das was in Grundtechniken oder Formen
als Deckung vorhanden ist...

[Vietnamese-Fighter]

Ich mach 5 Animal Style Kung Fu und dann noch Dang Lang.
Also die einzelnen Stellungen haben schon gute Deckungshaltungen und
halt bei den Techniken muss man halt leicht Deckung halten kommt halt drauf
an welches Tier... Aba Sanda mach ich nicht. Nur ab und zu mal mit Weste Kampftraining und Freikämpfe.(noch.)

[Klaus]

Es ist völlig untypisch für Kung-Fu, außer zum Locken in einer Kampfstellung mit Doppeldeckung zu stehen. Allein schon weil man mit blossen Händen sich überhaupt nicht so abdecken kann, daß einem jemand der was kann nicht trotzdem die Hände in die Fr**** plästern kann, das Bein bricht, oder nach belieben dran vorbei kommt oder einen gar an der Deckung aus den Socken reisst. Deckung ist AKTIV, man deckt eine Linie ab wo irgendwas kommt, und das so daß man denjenigen an dessen Kraftlinie "verlängert", dreht oder in den Boden drückt. Oder man kontert gleich bzw. unterbricht. Und man macht auch permanent Distanzarbeit.

[Jadetiger]

Zitat von Klaus Es ist völlig untypisch für Kung-Fu, außer zum Locken in einer Kampfstellung mit Doppeldeckung zu stehen. Allein schon weil man mit blossen Händen sich überhaupt nicht so abdecken kann [...] Deckung ist AKTIV, man deckt eine Linie ab wo irgendwas kommt, und das so daß man denjenigen an dessen Kraftlinie "verlängert", dreht oder in den Boden drückt. Oder man kontert gleich bzw. unterbricht. Und man macht auch permanent Distanzarbeit.

Ich stimme hier Klaus vollständig zu.
Ich bezweifle aber, dass diese Beschreibungen Vietnamese-Fighter sehr viel bringen werden, angesichts seines Alters.

@Vietnamese-Fighter
Ich bezeifle sehr, dass die von dir beschriebene Deckungsmethode bei einem ernsthaft angreifenden Gegner funktioniert. Vergiss auch nicht den enormen Unterschied zwischen Kampf mit Boxhandschuhen und blossen Fäusten.

Zur eigentlichen Frage:
Ich bevorzugen zur Zeit als Deckung neben Körperparaden (also ausweichen und Distanzarbeit) das "Aktiv-in-die-Angriffslinie-des-Gegners-hineinschneiden". Man macht also eine Konterattacke schräg in die Angriffslinie des Gegners. Im Fechten nennt man das "Sperrstoß".
Gerade der oben angesprochene Tiger und das Choy Lay Fut bieten hier einige schöne Techniken.

Das ist übrigends auch eine der typischen Kontertechniken im "a Calci e Sciaffi" (waffenlose Methode aus dem SAL).

[chuckybabe]

Sag mal Vietnamese-Fighter, wo trainierst Du denn?

[wsod.ck]

@chuckybabe
...von VF's Homepage:
-> http://www.sportakademie-lee.de

[chuckybabe]

Zitat von wsod.ck @chuckybabe ...von VF's Homepage: -> http://www.sportakademie-lee.de

Ah ja, danke, na ja bei 25 Weltmeistern und drei Länderkämpfen im Kick-/Thaiboxing ... und und und ...

[Klaus]

Wie bekommt man denn 25 Weltmeister mit 3 Kämpfen ?

[Jadetiger]

Kehrt doch bitte wieder zurück zum eigentlichen Thema, das ich übrigends nicht uninteressant finde.

Mir ist schon lange egal, wer wann wieviele Titel errungen hat. Von mir aus kann der Lehrer auch in einem Kampf 100 Titel errungen haben. Ist doch völlig wurscht.

[chuckybabe]

Zitat von Jadetiger ... Von mir aus kann der Lehrer auch in einem Kampf 100 Titel errungen haben. Ist doch völlig wurscht.

Meinst Du das wirklich ernst?

[Klaus]

Falls jemand Titel reklamiert die er nicht errungen haben kann, und die auch keinerlei echten Wert haben, lässt sowas auf den CHARAKTER schliessen. Und der ist durchaus wichtig.

[Jadetiger]

Das ist natürlich richtig. Ich bin es nur einfach inzwischen leid, mich über Leute aufzuregen, die behaupten sie hätten irgendwelche Titel. Das hatten wir hier einfach schon zu oft.
Außerdem hat der Sifu von Vietnamese-Fighter nicht direkt was mit der Frage nach der Deckungsarbeit zu tun und diese Frage interessiert mich viel mehr als irgendwelche Titel.