Kampfkunst-Board



Antwort
 
LinkBack Themen-Optionen Ansicht
  #1  
Alt 16-05-2011, 15:36
Benutzerbild von mondsucher
KKB-Userstatus: Beginner
Kampfkunst: Choy Lay Fut;MMA, Mantis
 
Registrierungsdatum: 06.01.2011
Beiträge: 136
Standard Kampfkunst und Selbstverteidigung - ein Widerspruch?

Tja Leute, was sagt ihr zu diesem Artikel?

Kampfkunst und Selbstverteidigung

Macht auf mich den Eindruck der Verfasser wäre sich selbst nicht sicher.

Einerseits die Aussage: Wer nicht kämpft, lernt auch nicht zu kämpfen
Andererseits wieder der Nichtkampf als höchstes Ziel der KK etc..
__________________
Bedecke deinen Himmel, Zeus
Google Bookmark this Post!
Mit Zitat antworten
Werbung
  #2  
Alt 16-05-2011, 15:53
Benutzerbild von califax
KKB-Userstatus: Senior
Kampfkunst: Kuchijutsu
 
Registrierungsdatum: 29.04.2010
Beiträge: 1.183
Standard

Zitat:
Zitat von mondsucher Beitrag anzeigen
Tja Leute, was sagt ihr zu diesem Artikel?

Kampfkunst und Selbstverteidigung
Ich halte davon nichts. Er hat komplett verdrängt, daß in der Kriegskunst das Nichtkämpfenmüssen auf zwei Dingen beruht: Wirksame Abschreckung mit der Fähigkeit zu brutaler enthemmter Gewalt oder der Kauf von Kämpfern, um andere den Kampf austragen zu lassen.

Zitat:
Zitat von mondsucher Beitrag anzeigen
Macht auf mich den Eindruck der Verfasser wäre sich selbst nicht sicher.
Der Verfasser salbadert sich durch Gewissensbisse, die auf einer wirklichkeitsfremden Moral (Dogma der unbedingten Friedlichkeit) beruhen.

Zitat:
Zitat von mondsucher Beitrag anzeigen
Einerseits die Aussage: Wer nicht kämpft, lernt auch nicht zu kämpfen
Andererseits wieder der Nichtkampf als höchstes Ziel der KK etc..
Das ist erstmal kein Paradox. Wenn man nicht gerne saubermacht, ist das noch lange kein Grund, keinen anständigen Staubsauger anzuschaffen.
Und zweiten ist es Unfug. Höchstes Ziel der Kampfkunst ist Kämpfen können.
Wäre Nichtkampf das höchste Ziel hieße es nicht Kampfkunst sondern Verhandlungskunst oder Rhetorik.
__________________
Manche Menschen haben einen Horizont mit Radius null und das nennen sie ihren Standpunkt.
Google Bookmark this Post!
Mit Zitat antworten
  #3  
Alt 16-05-2011, 16:03
Moderator
Kampfkunst: Takeda Ryu Kobilza Ha
 
Registrierungsdatum: 26.03.2010
Ort: Wien
Alter: 27
Beiträge: 1.483
Standard

Irgendwie widerspricht sich der Autor schon im ersten Absatz:
Zitat:
Sämtliche Formen der Kampfkunst dienen dem Zweck der Selbstverteidigung. Sie wurden für die Schlacht entworfen und durch die Schlachten entwickelt.
Selbstverteidigung am Schlechtfeld? Am Schlachtfeld führt man eine Schlacht, einen Kampf, da geht es nicht um Selbstverteidigung.

Hier stimme ich ihm aber voll und ganz zu
Zitat:
Das Kampfkunsttraining bildet die Grundlage effektiver Selbstverteidigung, ist aber noch keine
Dann verliert er sich, meines erachtens nach für eine Weile in der "Philosophie der Kampfkünste"..

Das hier stimmt...
Zitat:
Es kann schnell passieren, dass eine Dojo-Atmosphäre mit einer authentischen Notwehrsituation verwechselt wird. Die Gefahr der Selbstüberschätzung besteht vor allem bei den Anfängern, da hier die Fähigkeit zur Unterscheidung nur eingeschränkt ausgeprägt ist.
Dem Satz darauf würde ich aber widersprechen
Zitat:
Wettkampfsportler kämpfen ebenso wenig wie Menschen, die Chi-Sao üben oder anderen Partnerübungen nachgehen
Und dann kommt das übliche...
Zitat:
Das Ziel der Kampfkünste ist ein Leben in Frieden und Harmonie. Der „Nicht-Kampf„ gilt als die höchste Form des Kampfes und sollte von allen Kampfkünstlern angestrebt werden.
Also meines erachtens nach durchaus ein zwei wichtige Dinge angesprochen, aber durchaus auch alle nur denkbaren Klischees verarbeitet.
Google Bookmark this Post!
Mit Zitat antworten
  #4  
Alt 16-05-2011, 16:15
KKB-Userstatus: Beginner
Kampfkunst: schnorcheln,taucheln,fäusteln
 
Registrierungsdatum: 01.04.2010
Alter: 40
Beiträge: 146
Standard

Zitat:
Zitat von califax Beitrag anzeigen
Ich halte davon nichts. Er hat komplett verdrängt, daß in der Kriegskunst das Nichtkämpfenmüssen auf zwei Dingen beruht: Wirksame Abschreckung mit der Fähigkeit zu brutaler enthemmter Gewalt oder der Kauf von Kämpfern, um andere den Kampf austragen zu lassen.



Der Verfasser salbadert sich durch Gewissensbisse, die auf einer wirklichkeitsfremden Moral (Dogma der unbedingten Friedlichkeit) beruhen.



Das ist erstmal kein Paradox. Wenn man nicht gerne saubermacht, ist das noch lange kein Grund, keinen anständigen Staubsauger anzuschaffen.
Und zweiten ist es Unfug. Höchstes Ziel der Kampfkunst ist Kämpfen können.
Wäre Nichtkampf das höchste Ziel hieße es nicht Kampfkunst sondern Verhandlungskunst oder Rhetorik.

Blödsinn, ich mache seit 25 Jahren Kampfkunst, und hatte nie interesse am Kämpfen!
Aus Liebe zu den stilen, der schönheit des Kungfu! Für mich selber!
Du kannst nicht davon ausgehen das jeder Kampfkunst macht kämpfen will.
Ich hatte nie interesse an schlägereien. Partnerübungen machen spass, das ist toll. Aber muss man Kämpfen?
Google Bookmark this Post!
Mit Zitat antworten
  #5  
Alt 16-05-2011, 16:22
Benutzerbild von mondsucher
KKB-Userstatus: Beginner
Kampfkunst: Choy Lay Fut;MMA, Mantis
 
Registrierungsdatum: 06.01.2011
Beiträge: 136
Standard

Zitat:
Blödsinn, ich mache seit 25 Jahren Kampfkunst, und hatte nie interesse am Kämpfen!
Aus Liebe zu den stilen, der schönheit des Kungfu! Für mich selber!
Du kannst nicht davon ausgehen das jeder Kampfkunst macht kämpfen will.
Ich hatte nie interesse an schlägereien. Partnerübungen machen spass, das ist toll. Aber muss man Kämpfen?
Niemand wird zum Kämpfen gezwungen, beim Kung Fu macht auch das Formenlaufen und die Partnerübungen spaß, insoweit hast du Recht. Es geht hier aber vor allem um den Artikel, kurz gesagt ob man durch Kampfkunsttraining SV-Fähig wird oder ob darin in letzter Konsequenz nicht gar ein Widerspruch besteht.
Tja, und ein Widerspruch besteht mMn genau dann, wenn die Reine Schönheit der Bewegung wichtiger als die Effektivität ist.
Was auch ein legitimes Ziel ist, das ist unbestreitbar.

Nervig wird die Chose aber dann, wenn man öfters zu hören kriegt, dass wahre Kämpfer nicht kämpfen, bestenfalls gegen sich selbst und das das auch grundsätzlich zu vermeiden ist. Mich persönlich schmerzt es schon etwas wenn gerade aus der Kung Fu Ecke soviel Schmarrn kommt..

Hast du eigentlich den Artikel gelsesn @ eierkopp?
__________________
Bedecke deinen Himmel, Zeus
Google Bookmark this Post!
Mit Zitat antworten
  #6  
Alt 16-05-2011, 16:24
Benutzerbild von califax
KKB-Userstatus: Senior
Kampfkunst: Kuchijutsu
 
Registrierungsdatum: 29.04.2010
Beiträge: 1.183
Standard

Zitat:
Zitat von eierkopp Beitrag anzeigen
Blödsinn, ich mache seit 25 Jahren Kampfkunst, und hatte nie interesse am Kämpfen!
Vor allem hast Du in diesen 25 Jahren nicht lesen gelernt:

Zitat:
Wenn man nicht gerne saubermacht, ist das noch lange kein Grund, keinen anständigen Staubsauger anzuschaffen.
Und zweiten ist es Unfug. Höchstes Ziel der Kampfkunst ist Kämpfen können.
Wer lesen kann, ist klar im Vorteil.

Aber wenn Du Kungfu tatsächlich nur wegen der Schöhnheit der Bewegungen machst, ist es nunmal keine Kampfkunst sondern Tanzkunst.
__________________
Manche Menschen haben einen Horizont mit Radius null und das nennen sie ihren Standpunkt.
Google Bookmark this Post!
Mit Zitat antworten
  #7  
Alt 16-05-2011, 16:25
Moderator
Kampfkunst: Takeda Ryu Kobilza Ha
 
Registrierungsdatum: 26.03.2010
Ort: Wien
Alter: 27
Beiträge: 1.483
Standard

Zitat:
Zitat von eierkopp Beitrag anzeigen
Blödsinn, ich mache seit 25 Jahren Kampfkunst, und hatte nie interesse am Kämpfen!
Aus Liebe zu den stilen, der schönheit des Kungfu! Für mich selber!
Du kannst nicht davon ausgehen das jeder Kampfkunst macht kämpfen will.
Ich hatte nie interesse an schlägereien. Partnerübungen machen spass, das ist toll. Aber muss man Kämpfen?
Das oberste Ziel der Kampfkünste ist es, den Menschen das Kämpfen zu vermitteln.
Wenn manche die Künste aus andere Gründen erlernen wollen spricht da ja nichts dagegen, nur sollten man dann von der eigenen Einstellung nicht auf den eigentlichen Grundgedanken der KKs schließen.

Ja es gibt Menschen, die lernen Schwertkampf, nicht weil sie jemals in der Realtität mit einem Schwert kämpfen müssen, aber sie lernen wollen wie man damit kämpft. (nur ums zu erwähnen da ich damit rechne das dieses irgendwann mal als Argument in diesem Thread kommen wird)
Google Bookmark this Post!
Mit Zitat antworten
  #8  
Alt 16-05-2011, 16:27
Benutzerbild von mondsucher
KKB-Userstatus: Beginner
Kampfkunst: Choy Lay Fut;MMA, Mantis
 
Registrierungsdatum: 06.01.2011
Beiträge: 136
Standard

Zitat:
Aber wenn Du Kungfu tatsächlich nur wegen der Schöhnheit der Bewegungen machst, ist es nunmal keine Kampfkunst sondern Tanzkunst.
Bitte, bleib ein wenig sachlich. der Begriff TANZkunst ist schon arg provokativ. Mein SiFu spricht daher auch immer von BEWEGUNGSkünsten. Find ich persönlich weitaus passender.
__________________
Bedecke deinen Himmel, Zeus
Google Bookmark this Post!
Mit Zitat antworten
  #9  
Alt 16-05-2011, 16:36
Benutzerbild von califax
KKB-Userstatus: Senior
Kampfkunst: Kuchijutsu
 
Registrierungsdatum: 29.04.2010
Beiträge: 1.183
Standard

Zitat:
Zitat von mondsucher Beitrag anzeigen
Bitte, bleib ein wenig sachlich. der Begriff TANZkunst ist schon arg provokativ. Mein SiFu spricht daher auch immer von BEWEGUNGSkünsten. Find ich persönlich weitaus passender.
Was habt Ihr nur immer gegen's Tanzen? Was haben vor allem Tänzer dauernd gegen's Tanzen? Ich wäre heilfroh, wenn ich mich schön bewegen könnte. Hat viel mehr Erfolg bei den Damen, als wenn man Schulterbrechen übt.

Das Tai Chi, so wie ich es trainiere, hat auch nichts mit Kampfkunst zu tun, sondern ist reine Gymnastik. Eine verdammt gute Gymnastik, in der ich wider Erwarten sogar kleine Fortschritte mache. Aber eben Gymnastik.
Und weil ich das weiß, käme ich im Leben nicht auf die Idee, mich jemandem prügeln zu wollen, der es ernsthaft als Kampfkunst betreibt. Der würde mich unangespitzt im Boden versenken.
__________________
Manche Menschen haben einen Horizont mit Radius null und das nennen sie ihren Standpunkt.
Google Bookmark this Post!
Mit Zitat antworten
  #10  
Alt 16-05-2011, 17:39
Benutzerbild von Cyankali
KKB-Userstatus: Professional
Kampfkunst: 松濤館
 
Registrierungsdatum: 25.10.2010
Ort: diesseits des Weißwurst-Äquators
Alter: 31
Beiträge: 947
Standard

Tanz ist jetzt auch was anderes als eine Kata oder Form ganz allgemein. Bewegungskunst finde ich ganz passend. Wer sich bewegt, tut auch was für seine Fitness.
__________________
Wer Bohnen sät, wird Wind ernten!
"And if you listen very hard, The The truth will come to you at last"
Google Bookmark this Post!
Mit Zitat antworten
  #11  
Alt 16-05-2011, 17:52
KKB-Userstatus: Beginner
Kampfkunst: schnorcheln,taucheln,fäusteln
 
Registrierungsdatum: 01.04.2010
Alter: 40
Beiträge: 146
Standard

Was meint ihr wie viel bewegungen aus der kampfkunst beim popping und locking drin sind! Und wie viele Choreos wenn man sie ausübt schwert finger usw haben...

Kampfkunst für den inneren frieden um nicht kämpfen zu müssen. Leider wollen viele menschen in unserer gesellschaft so schnell wie möglich sich auf der strasse wehren, weil sie im ghetto der grosstadt leben;-)
Ich habe immer 99,9 prozent geschafft prügeleien aus dem weg zu gehen und versucht meine gegner die liebe zu zeigen, meine genger zu küssen;-)

Wer seinen mit menschen liebe gibt erntet liebe!
Google Bookmark this Post!
Mit Zitat antworten
  #12  
Alt 16-05-2011, 19:49
Benutzerbild von Brodala
KKB-Userstatus: Senior
Kampfkunst: Tools, Targets, Tactics
 
Registrierungsdatum: 22.02.2003
Ort: Bonn
Alter: 28
Beiträge: 1.302
Standard

ich finde den Artikel gut. Sehe das so änlich.
__________________
COACH FOR PERSONAL DEFENSE READINESS - S.P.E.A.R. SYSTEM
WWW.BRODALA-GRUPPE.DE
Google Bookmark this Post!
Mit Zitat antworten
  #13  
Alt 16-05-2011, 23:47
Benutzerbild von califax
KKB-Userstatus: Senior
Kampfkunst: Kuchijutsu
 
Registrierungsdatum: 29.04.2010
Beiträge: 1.183
Standard

Zitat:
Zitat von Cyankali Beitrag anzeigen
Tanz ist jetzt auch was anderes als eine Kata oder Form ganz allgemein. Bewegungskunst finde ich ganz passend. Wer sich bewegt, tut auch was für seine Fitness.
Hast Du schonmal in eine Stunde für Ballet oder Operette reingeschnuppert?
Es gibt in Asien eine ganze Menge Tänze, denen man noch kämpferische Ursprünge bzw. Einflüsse ansieht.
Aber man lernt die eben nicht mehr, um zu kämpfen, sondern um die traditionellen Formen aufzuführen, und weil man damit irgendwelche körperlichen und spirituellen Attribute schulen möchte.
Das ist alles Tanz und es verhält sich zu Diskogehopse etwa wie Navy Seals und Koryu zu DJJV Fighting.
__________________
Manche Menschen haben einen Horizont mit Radius null und das nennen sie ihren Standpunkt.
Google Bookmark this Post!
Mit Zitat antworten
Antwort


Dieses Thema betrachten zurzeit 1 Personen. (0 registrierte Benutzer und 1 Gäste)
 
Themen-Optionen
Ansicht

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist An.
Smileys sind An
[IMG] Code ist An
HTML-Code ist Aus
Trackbacks are Aus
Pingbacks are Aus
Refbacks are Aus

Ähnliche Themen
Thema Erstellt von Forum Antworten Letzter Beitrag
Kampfkunst versus Selbstverteidigung Beginner09 Anfängerfragen - Das Forum für Kampfkunst-Einsteiger 7 24-09-2009 18:35
Akrobatik - Effektivität, ein Widerspruch? escoO Anfängerfragen - Das Forum für Kampfkunst-Einsteiger 20 18-06-2009 12:40
Übertraining Widerspruch? Heros Trainingslehre 12 02-01-2009 17:59
Kampfsport und Webdesign - ein Widerspruch ? Neopratze Off-Topic Bereich 42 16-12-2007 22:33
Kampfkunst oder selbstverteidigung JumpinJackFlash Koreanische Kampfkünste 4 18-10-2001 23:27



Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 12:22 Uhr.

Powered by vBulletin Version 3.8.7 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2012, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO 3.3.0 ©2009, Crawlability, Inc.