Kampfkunst-Board



Umfrageergebnis anzeigen: Soll dieser Bereich unterteilt werden?
Keine Änderung/Unterteilung nötig. 10 52,63%
Unterteilung, wie vorgeschlagen, sinnvoll. 6 31,58%
Andere Unterteilung besser (bitte angeben): 3 15,79%
Am besten, alles ganz anders (bitte angeben): 0 0%
Teilnehmer: 19. Du darfst bei dieser Umfrage nicht abstimmen

Thema geschlossen
 
LinkBack Themen-Optionen Ansicht
  #1  
Alt 07-11-2002, 12:52
Bokuto
Gast
Kampfkunst:
 
Beiträge: n/a
Standard Struktur im Kung Fu/Taji-Bereich

Hi Folks,

angeregt durch die vorangegangene Umfrage zur Qualität dieses Forums und durch einen älteren Vorschlag von unserm Chef, würde mich interessieren, ob Ihr eine Unterteilung dieses Forumbereiches in Schwerpunktthemen sinnvoll findet. Eine mögliche Struktur wäre zum Beispiel:

- Taijiquan
- Traditionelles Kung Fu
- Modernes Kung Fu
- Allgemeine und stilübergreifende Fragen

Konstruktive Vorschläge sind erwünscht.

Gruß
Dirk
Google Bookmark this Post!
Werbung
  #2  
Alt 07-11-2002, 13:08
Benutzerbild von Luggage
KKB-Userstatus: Senior
Kampfkunst: Vovinam Viet Vo Dao
 
Registrierungsdatum: 20.05.2002
Ort: Bei Mannheim, gerade noch Hessen
Alter: 29
Beiträge: 7.793
Standard

Ach, ich weiß nicht... das würde das ganze doch nur verkomplizieren, oder?

Hinzu kommt die Frage, was unter "modernes Kung Fu" fallen sollte, da zumindest JKD schon ein eigenes Forum hat...

mfg,
Luggage
Google Bookmark this Post!
  #3  
Alt 07-11-2002, 13:14
Benutzerbild von Sebastian
Administrator
Kampfkunst: Standup + Grappling
 
Registrierungsdatum: 25.08.2001
Ort: 'schland
Alter: 30
Beiträge: 8.495
Standard

ich hatte das vor einigen Wochen Bokuto mal angeboten, ist nur ein Angebot, dass Bokuto aufgrund der momentanen Diskussion in die Runde wirft. Wenns keiner braucht, oder nicht nicht gebraucht wird, muss man das natürlich nicht machen
Google Bookmark this Post!
  #4  
Alt 07-11-2002, 13:15
Benutzerbild von hanzaisha
KKB-Userstatus: Senior
Kampfkunst: Shaolin Quan Kung Fu & Shaolin Qigong
 
Registrierungsdatum: 05.03.2002
Ort: AufSchalke
Alter: 36
Beiträge: 2.178
Standard

den selben gedanken hatte ich auch schon… wäre sogar dafür, aber ob`s was bringt…

da werden unter garantie einige dieses machen "och, gestern ahb ich ärger mit meiner freundin gehabt, jetzt geh ich in`s xy forum und ärger die ganzen xy-ner ein bißchen"
obwohl… ist ja eh schon so
Google Bookmark this Post!
  #5  
Alt 07-11-2002, 13:32
Benutzerbild von Luggage
KKB-Userstatus: Senior
Kampfkunst: Vovinam Viet Vo Dao
 
Registrierungsdatum: 20.05.2002
Ort: Bei Mannheim, gerade noch Hessen
Alter: 29
Beiträge: 7.793
Standard

Ihr müsstet höchstens denjenigen den Zugang zum "traditionalisten Forum" verbieten, die keine solche Disziplin betreiben, dann hättet ihr eure Ruhe, aber das kann ja nicht sinn der Sache sein...

mfg,
Luggage
Google Bookmark this Post!
  #6  
Alt 07-11-2002, 13:43
Benutzerbild von hanzaisha
KKB-Userstatus: Senior
Kampfkunst: Shaolin Quan Kung Fu & Shaolin Qigong
 
Registrierungsdatum: 05.03.2002
Ort: AufSchalke
Alter: 36
Beiträge: 2.178
Standard

isses auch nicht…
Google Bookmark this Post!
  #7  
Alt 10-11-2002, 21:32
Benutzerbild von jian
KKB-Userstatus: Beginner
Kampfkunst: überleben
 
Registrierungsdatum: 03.07.2002
Ort: gerade beijing
Alter: 36
Beiträge: 109
Talking hi....

wie soll es auch anders sein, ich wäre f¨¹r eine trennung... zumindest mal als testlauf, wenn das möglich ist.

Man hat einfach in klassischen Gong fu andere Schwerpunkte, als wenn man ¨¹ber den Verlauf und den Nutzen der Chang Quan oder deren Anwendbarkeit diskutieren will.
Oder tipps f¨¹r spr¨¹nge sucht.... ich finde das Forum hier gut wie es ist, hätte nichts dagegen, wenn es so bleibt, aber ich denke wenn man mehr moderne Wu shu'ler reinholen will, dann sollte man es trennen.

Schade ist dann nur das es an unterschiedlichen Eindr¨¹cken mangelt, aber wie ich manchmal hier sehe, ist das gewissen Leuten (die sich auch nichtmehr melden, was schade ist) auch lieber so.

Gruß Jian
Google Bookmark this Post!
  #8  
Alt 11-11-2002, 12:11
tigercrane
Gast
Kampfkunst:
 
Beiträge: n/a
Cool

hi an alle

grundsätzlich fände ich eine solche trennung nicht übel. doch die realität zeigt, dass es meist (ausser in reinen kung fu foren) nicht möglich ist.

viele grüsse
Google Bookmark this Post!
  #9  
Alt 11-11-2002, 12:28
Benutzerbild von Sebastian
Administrator
Kampfkunst: Standup + Grappling
 
Registrierungsdatum: 25.08.2001
Ort: 'schland
Alter: 30
Beiträge: 8.495
Standard

hi tigercrane,

wo zeigt sich das?
Google Bookmark this Post!
  #10  
Alt 11-11-2002, 12:30
Benutzerbild von hanzaisha
KKB-Userstatus: Senior
Kampfkunst: Shaolin Quan Kung Fu & Shaolin Qigong
 
Registrierungsdatum: 05.03.2002
Ort: AufSchalke
Alter: 36
Beiträge: 2.178
Standard

hey, tigercrane hat den karnevalspost (11.11., 11.11 Uhr)

zum thema: ich schließe mich tigercrane an, das zeigt sich darin, daß ständig leute aus dem traditionellen in den modernen (und umgekehrt) bereich gehen um dort zu provozieren!
Google Bookmark this Post!
  #11  
Alt 11-11-2002, 12:39
KKB-Userstatus: Beginner
Kampfkunst:
 
Registrierungsdatum: 30.09.2002
Beiträge: 99
Standard

Ich würde für das beibehalten eines einzigen Forums plädieren, da ich die Auseinandersetzung von Tradition und Moderne für fruchtbar halte ... Der Moment, wo ein "Modernist" einen "Traditionalisten " dazu auffordert, nur noch mit seinen Sandförmchen in seinem Sandkasten zu spielen (und umgekehrt), ist ein Moment großen Verlustes für die Kommunikation des Ganzen ...

Liebe Grüße,
Aethien
Google Bookmark this Post!
  #12  
Alt 11-11-2002, 12:54
Benutzerbild von hanzaisha
KKB-Userstatus: Senior
Kampfkunst: Shaolin Quan Kung Fu & Shaolin Qigong
 
Registrierungsdatum: 05.03.2002
Ort: AufSchalke
Alter: 36
Beiträge: 2.178
Standard

@Aethien

stimmt, es ist zum kotzen… deswg auch die umfrage…
Google Bookmark this Post!
  #13  
Alt 11-11-2002, 12:57
KKB-Userstatus: Beginner
Kampfkunst:
 
Registrierungsdatum: 30.09.2002
Beiträge: 99
Standard

Ich muß unbedingt ein paar rudimentäre Brocken chinesisch lernen, was heißt vielen Dank?

Gibt es eine Höflichkeitsform (wie das japanische -san?)

jedenfalls, Danke ;-)
Google Bookmark this Post!
  #14  
Alt 11-11-2002, 13:24
Benutzerbild von Jochen Wolfgramm
KKB-Userstatus: Senior
Kampfkunst: Tong Bei Quan, Tang Lang Quan, Taiji Quan
 
Registrierungsdatum: 26.01.2002
Ort: Osnabrück
Alter: 46
Beiträge: 1.684
Blog-Einträge: 3
Standard Chinesisch

@ Aethien:

Auf Mandarin heisst Danke: xie xie (schiä schiä ungefähr ausgesprochen)
Nichts zu danken: bie ke qi ( biä kö tschie)
Bitte sehr: Qing (tsching)
Ok: hao
Nein: Bu
Ja: shi

Das wichtigste, denke ich.

Zai jian oder kantonesisch: Choi Guen
__________________
Unser Vereins Blog: Blog Meine Youtube Seite: YouTube
Google Bookmark this Post!
  #15  
Alt 11-11-2002, 13:34
KKB-Userstatus: Beginner
Kampfkunst:
 
Registrierungsdatum: 30.09.2002
Beiträge: 99
Standard

Xie Xie *sich verneigt* ...

Lernen ist doch das größte Lebensglück ;-).
Google Bookmark this Post!
Thema geschlossen


Dieses Thema betrachten zurzeit 1 Personen. (0 registrierte Benutzer und 1 Gäste)
 
Themen-Optionen
Ansicht

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist An.
Smileys sind An
[IMG] Code ist An
HTML-Code ist Aus
Trackbacks are Aus
Pingbacks are Aus
Refbacks are Aus

Ähnliche Themen
Thema Erstellt von Forum Antworten Letzter Beitrag
Dr. Lee's Kung Fu fistfighter Kung Fu, Wushu, Kuoshu Sanda, Lei Tai 11 12-03-2008 11:46
update www.shaolin.ch - alles über die süd-shaolin tour 2003 tigercrane Kampfkunst in den Medien, Büchern & Videos, Werbung 4 14-12-2005 22:13
frage an wahnamch tigercrane Kung Fu, Wushu, Kuoshu Sanda, Lei Tai 31 02-10-2002 10:05
Kung Fu - Mythos oder nicht? SQ Kung Fu, Wushu, Kuoshu Sanda, Lei Tai 15 20-09-2002 02:16
Kung Fu in all seinen Ausprägungen Teil 1 MisterDevil Kung Fu, Wushu, Kuoshu Sanda, Lei Tai 0 28-11-2001 15:24



Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 14:38 Uhr.

Powered by vBulletin Version 3.8.7 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2012, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO 3.3.0 ©2009, Crawlability, Inc.