|
#16
| ||||
| ||||
| Für Fortgeschrittene sind Freihantel immer die erste Wahl. Natürlich gibt es individuelle Abweichungen. Trotzdem gibt es keinen BB der auf Freihanteln verzichten würde und stattdessen mit Maschinen sein Program abspulen würde. Außerdem geht es hier ja auch um funktionelle Kraft und diese bieten Maschinen i.d.R. nicht ! |
|
#17
| ||||
| ||||
| Ich gebe BonsaiRambo 100% recht. Ausserdem hab ich noch keine Butterfly Maschine gefunden, mit der ich mit 90% Maximalkraft oder mehr trainieren konnte - haben alle zu wenig Gewicht drauf. Ich ziehe natuerlich auch immer den direkten Griff zu kaltem Stahl in meiner Hand vor - bin schliesslich auch Messerkaempfer... Wichtig ist noch, die Fliegenden auf der flachen und auf der Schraegbank zu trainieren. Bei mir bringts Resultate, ob nun irgendwelche Fitnesstrainer dem zustimmen oder nicht - und das auch ohne Stoff. Ich muss mich auch nicht davor scheuen, die Resultate als Beweis vorzuzeigen. |
|
#18
| |||
| |||
| eieieieiei ich muss gestehen, da war ich erstmal platt zu allererst kann ich es nicht ab, wenn man mich grundlos beleidigt! mich als unwissend und hautständer hinzustellen ist eine glatte frechheit. soviel erstmal dazu. 2. was hat meine körperliche verfassung mit meinem wissen als trainer über masseaufbau zu tun? ich nehm dir die antwort vorweg. -> nichts. scheißegal ob ich 120 oder 50 kg drücke. die hauptsache ist, ich erkläre sachlich richtig, warum kunden was zu machen haben. ich weiß, das ist für viele BB nicht leicht zu verstehen, aber mit 1-2 mal drüber nachdenken, klappt das auch. versprochen. 3. ließ nochmal aufmerksam meinen beitrag. ich sagte, dass es im kraftsport auf eine ausgewogene mischung von übungen ankommt. weiterhin sagte ich, dass es für ANFÄNGER sinnvoller ist, mit maschinen anzufangen. warum steht da auch. ja, es ist sinnvoll mit freihanteln zu trainieren. aber auch das steht unten, und auch der grund. wenn du willst, detailier ich dir alles nochmal neuromuskulär. sag bescheid, wenn du soweit bist. @amokBernd: macht sinn sowohl flach als auch schräg zu trainieren. da wird niemand was gegen sagen. wie lange trainierst du schon? ich denke, wir können jetzt sachlich weiterdiskutieren, das hat noch niemandem geschadet ![]() |
|
#19
| ||||
| ||||
| @iceonly Ich hab nun schon 43 jahre auf dem Buckel und trainiere regelmaessig mehr oder weniger intensiv im Kraftraum seit ich 17 Jahre alt bin. Auf reinen Kraft- und Massezuwachs hin habe ich eigentlich nur zwei Jahre lang trainiert; das war zwischen 1997 und 1999, als ich nach einem Krankenhausaufenthalt wieder zu Kraft und Muskeln kommen wollte. Ich trainiere mit Gewichten nur als Ergaenzung zweimal pro Woche und nicht als alleinigen Trainingsinhalt. Als Trainingsmethode halte ich mich mehr oder weniger konsequent an die HIT/Superslow Prinzipien (leicht modifiziert und an meine Beduerfnisse angepasst). http://www.superslow.de/ |
|
#20
| |||
| |||
| Ich bin mittlerweile größtenteils auf Freihanteln umgestiegen, weil ich damit alle Muskeln trainiere, die ich brauche um schwere Teile durch die Gegend zu schwingen. Sicher bringt Maschinentraining für Anfänger schnellere Erfolge - in Klilos an der Maschine. Aber lass den dann mal von Maschine auf die analoge Freihantelübung umsteigen. Na gute Nacht. Da hab ich schon selber mein Waterloo erlebt |
|
#21
| |||
| |||
| ja bernd, ich ziehe meinen imaginären hut! klasse leistung. @Boozer du hast recht, dass kann, wenn man nicht aufpasst, ein richtig böses erwachen geben. ich halte auch sehr viel von freien übungen, weil die kunden so mehr gefordert sind, und auch mehr die "stützmuskeln" wie bauch, gesäß und rückenstrecker ... trainieren. im alltag hat man so gut wie keine isolierten bewegungen. im laufe der pläne muss bei mir aber jeder ambitionierte sportler auch mal am gerät gesessen haben. manche haben auch defiziete, die gezielt auftrainiert werden können damit. |
|
#22
| ||||
| ||||
| @Ice Erst einmal willkommen an Board Deine Kunden sind eben Breitensportler und keine Leistungssportler. Die Frage in diesem Thread wurde aber von jemanden mit Leistungsambitionen gestellt. Daraufhin habe ich adressaten-bezogen geantwortet. Im schön locker bleiben ![]() |
|
#23
| |||
| |||
| Erstaunlich wie schnell Leute von der Kompetenz und dem Wissen in Sachen Muskelaufbau überzeugt sind, sobald die diese Menschen einen entsprechenden Körper haben. Es gibt Leute mit viel Wissen in dieser Sache aber nicht entsprechend aussehen (weil sie es nicht trainieren können/ wollen oder weil Ihnen Mutter Natur nicht die Veranlagung mitgegeben hat). Das soll jetzt nicht gegen Bernd oder Bomsai gehen. Doch es gibt genug beeindruckende Muskelpakete, die Müll erzählen. Zu freien Gewichten: Es gibt nichts, was sie ersetzen kann. Geräte haben in gewissen Bereichen dennoch ihre Berechtigung. Gruß |
|
#24
| ||||
| ||||
| Zitat:
Ich erwaehne ja auch, dass es bei mir Resultate bringt und masse mir nicht an, zu behaupten, dass es bei jedem anderen auch so sein muesste. Ich weiss zu wenig ueber die materie, um allgemeingueltige Regeln zu predigen, aber ich weiss wenigstens, was bei mir funktioniert und was nicht. Training ist ja nicht mein Beruf - in meinem Beruf wird natuerlich mit Recht mehr von mir verlangt und erwartet, als nur gerade eigene Erfahrungen zu verarbeiten, anzuwenden und weiterzugeben. |
|
#25
| ||||
| ||||
| Recht brisantes Zitat von M.Rühl : "Wenn jemand mit einem 42er Arm und 90 Kilo zu mir sagt das ich falsch trainiere,frage ich mich wer was falsch macht." |
|
#26
| ||||
| ||||
| Zitat:
Ist aber lieb vom Herrn Ruehl sich dabei nur etwas zu fragen...- er koennt den Besserwisser doch glatt einatmen ![]() |
|
#27
| |||
| |||
| Zitat:
ok, jetzt komm ich vom training und bin entspannter. und hab alle wieder lieb. ja du magst rechthaben, dass das ziemlich auf die "normal"sportler abgestimmt ist. leistungssportler haben meist ein bestimmtes ziel vor augen, das es gilt zu erreichen. da greifen die üblichen trainingsprinzipien nicht mehr. kein anfänger trainiert betont exzentrisch oder superslow was jetzt für sportler mit leistungsgedanken definitiv das beste ist, lässt sich leider trotzdem nicht so genau sagen. und wer es weiß, wird wohl viel, viiiiiieeeeel geld damit machen können als alternative würde ich fliegende am kabelzug vorschlagen. wenn es richtig in die gewichte geht lässt sich ohne 2 trainingspartner nur noch schwer alleine frei trainieren, und wer butterfly nicht kann, mag oder will, ist mit dem kabelzug denk ich noch ganz gut bedient. das wäre mein vorschlag zur güte ![]() |
|
#28
| ||||
| ||||
| Die Maschinen haben auf jedenfall beim Anfänger ihre Berechtigung, wenn es dir richtigen Maschinen sind, kann damit Grundkraft aufgebaut werden und eine korrekte Bewegung gelernt werden, beim Fortgeschrittenen kann man damit wie andere Schwerpunkte setzen zB einen höheren Reiz setzen da man auf die Hilfsmuskeln nicht achten muss. Danach kommt man mit freien dann nur ein kleines bisschen weiter aber immerhin! Zum Rühl Zitat: Die meisten Profi BBler haben Trainer und Ernährungsberater weil Sie es alleine nicht gebacken bekommen. Desweiteren bin ich der Meinung lieber ein 42 er Arm natural als ein gespritzter 50er. Ich kenne keinen aktiven BBler der über 50 cm Oberarm hat und nicht gespritzt hat. Desweiteren ist es ab einer gewissen Masse egal ob es Muskeln oder Fett sind, es belastet dann die Gelenke und den Kreislauf. Und die meisten BBler bauen in der Zeit nach dem aktiven Leben sehr zügig ab. Es ist auch nicht schön im Krankenhaus weitertrainieren zu müssen, da Körper sonst den Kreislauf und das Herz ganz mit runterzieht.
__________________ Gruss Franz - Trainingsbücher - Trainingspläne- Telekommunikation - Japan Thailand Burma Fotos - GoodBody Shirts Geändert von Franz (18-10-2004 um 20:16 Uhr). |
|
#29
| ||||
| ||||
| Zitat:
Und was die Relationen betrifft, fangen wir mal mit dieser magischen Grenze des 50er Oberarmes an. Sicher, fuer jemanden mit durchschnittlicher Koerpergroesse und normalem Knochenbau ist dieses "Ziel" ohne Stoff nicht erreichbar. Trotzdem glaube ich, dass es fuer mich selbst machbar waere, denn ich bin schon 194 cm gross und habe ueberproportional lange Arme. Zudem habe ich einen sehr massiven Knochenbau (Handgelenkumfang gut 21cm, Fussgelenk etwa 30cm, Schuhgroesse 47 usw) - da laesst sich natuerlich auch mehr Fleisch reinpacken ohne dass die Prportionen extrem werden. Ein 50er Oberarm wuerde auch bei mir von den Proportionen her eigentlich gar nicht besonders auffallen. |
|
#30
| ||||
| ||||
| Jo, cool... ich mag auch lieber freie Halteln... Butterfly mach ich noch abgeschlossener Titten-trainingsrunde mit wenig Gewicht zum Dehnen... MfG Lars
__________________ Rock´n Roll above all ! Chris bamboozle: Warum darf Lars hier eigentlich reinspammen und sich aufführen wie ein Grundschulkind? Geändert von Franz (19-10-2004 um 14:58 Uhr). Grund: Offtopic Beitrag zu Messerthread- daher Offtopic Teil gelöscht |
![]() |
| Dieses Thema betrachten zurzeit 1 Personen. (0 registrierte Benutzer und 1 Gäste) | |
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
|
|
Ähnliche Themen | ||||
| Thema | Erstellt von | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
| Butterfly Twist Absprungschwierigkeiten | bene` | Capoeira, Akrobatik in der Kampfkunst | 6 | 27-08-2004 14:39 |
| Butterfly Kick | MichaelSt | Capoeira, Akrobatik in der Kampfkunst | 6 | 28-03-2004 19:23 |
| Butterfly Twist / 540° Schraube | SpoOky | Capoeira, Akrobatik in der Kampfkunst | 38 | 25-11-2003 16:26 |
| Butterfly Twist 720° *boah* | mat~°~rose | Taekwondo, Hapkido | 4 | 10-02-2002 20:47 |
| Butterfly sword ? | Chuan Tao | Kung Fu, Wushu, Kuoshu Sanda, Lei Tai | 8 | 22-01-2002 17:31 |