Hoher Eiweiß-Konsum steigert das Diabetes-Risiko

[Simplicius]

Zitat von Kampfkauz Führt wieder zum gleichen Fazit: Ausgewogene Ernährung ist das Beste

inwiefern ist ein Kalorienverhältnis (EW/KH/F/Alk) von 13/47/35/6 "ausgewogener" als 18/44/35/3 ?

[Kampfkauz]

Zitat von Simplicius inwiefern ist ein Kalorienverhältnis (EW/KH/F/Alk) von 13/47/35/6 "ausgewogener" als 18/44/35/3 ?

Das nimmt sich nicht viel, kenne aber so ein paar Gestalten, die pfeifen sich weit, weit, weit über 1,8 g/kg Eiweiß rein (und wie Kanken schon schrieb: Das machen eigentlich Leistungssportler). Sonderlich gesund kann das in meinen Augen auch nicht sein.

[kanken]

Du kannst Studien lesen und interpretieren, allerdings scheinst du nicht aus dem medizinischen Bereich zu kommen? Eine Risikoerhöhung um 18% sind in der Medizin teilweise schon Welten!

Grüße

Kanken

[F3NR1R]

Ach lasst euch doch nicht von sowas heiß machen,
solange ihr euch pudelwohl fühlt, die Leistung stimmt und der kfa ok ist,
kann die Ernährung (und das Training) garnicht so falsch sein

[MikeFababa]

yo is doch klar die Nieren setzten sich mit Eiweiß zu können nimmer richtig arbeiten, dadurch verfettet die Leber und Spaltet weniger Kohlenhydrate bis gar keine mehr auf, die Insulien Pumpe produziert kein bzw. nur noch wenig Insulien, auf lange sicht gibt das Diabetes Typ 2.

Therapie auf lange Sicht

- Dialyse
- Diät
- Insulientherapie
- Hoffen

grüße

Mike

[Trinculo]

Zitat von kanken Du kannst Studien lesen und interpretieren, allerdings scheinst du nicht aus dem medizinischen Bereich zu kommen? Eine Risikoerhöhung um 18% sind in der Medizin teilweise schon Welten!

Ob eine Differenz signifikant ist oder nicht, ist keine Sache der Medizin, sondern der Mathematik. Das "signifikant" ist hier nicht das umgangssprachliche "bedeutsam".

[Simplicius]

-

[kanken]

Zitat von Trinculo Ob eine Differenz signifikant ist oder nicht, ist keine Sache der Medizin, sondern der Mathematik. Das "signifikant" ist hier nicht das umgangssprachliche "bedeutsam".

18% sind in diesem Fall nicht nur signifikant, sondern eben auch bedeutsam, das war es doch, was ich mit meinem Post sagen wollte.

Grüße

Kanken

[Simplicius]

Für Modell 4: P = 0,15
bei einem Signifikanzniveau von 0,05
(Tabelle 2)

Bei Modell 4 wird berücksichtigt, dass die Versuchspersonen mit höhrem Proteinkonsum in dieser Studie auch korpulenter sind.
BMI und Taillienumfang sind meines Wissens mit die größten Risikofaktoren für Diabetes.

[Trinculo]

Zitat von kanken 18% sind in diesem Fall nicht nur signifikant, sondern eben auch bedeutsam, das war es doch, was ich mit meinem Post sagen wollte.

Sicherlich nicht signifikant, ob bedeutsam, liegt an dir

[Pustekuchen]

.

[Björn Friedrich]

Forks over Knifes......

interessanter Film, der sich zum Teil auch mit dieser Thematik befasst.....

Tschüß
Björn Friedrich