Kampfmesser der Armeen-uner anderem IDF

[captainplanet]

Zitat von Predaxus Dass gute alte Feldmesser von Glock... Das Modell mit Rückensäge, naja ich halte noch immer nix davon...

Dieses häßliche alte Ding, verschwind´ damit! Ich bin froh daß ich es nimmer sehen muß! Die Rückensäge ist noch das beste an dem Teil!!!

Einer hat mal den unansehnlichen Plastikgriff runtergeschmolzen um einen vernünftigen Griff dranzubauen. Und drunter der Erl von dem Ding war grade mal so fünf Zentimeter lang. Ein besseres Kinderspielzeug, aber kein Messer.

[SifuSeifenzwerg]

Zitat von Predaxus Dass gute alte Feldmesser von Glock, gute Dienste geleistet während meiner Zeit beim Ö-BH. Schleifen durfte man es nicht, zumindest offiziell, deswegen hab ich mein eigenes scharfes dabei gehabt . Warum auch immer das zweite was geschliffen wurde war der GWD-Bagger, den würde ich im Nahkampf dem Messer vorziehen

Bin sowieso 'Glöckner'. Was die machen ist einfach immer eine Nummer besser.
S&W versuchen seit 20 Jahren, die Glock nachzubauen, früher unter Verletzung von Patenten, funzen tut der Dreck bis heute nicht.

Ein Glock Messer hab ich natürlich auch. Mag sein, dass die Klinge nur einen Erl von 5cm hat, aber meins hab ich noch nicht klein gekriegt.
Die Klinge aus Federstahl ist auch eine pragmatisch perfekte Lösung.

[vinz]

Zitat von captainplanet So ein Loch hat nix mit Seilen zu tun, sondern damit daß auf der Scheide ein Gegenstück ist wo das Loch einrasten kann und man hat eine Zange mit der man Stacheldraht u.ä. durchzwicken kann. Hier das Bajonett einer AK47: (leider liegt die Scheide falsch rum so daß man die Aufnahme für das Loch net sehen kann, aber den Nietkopf auf der anderen Seite sieht man) http://www.your-army-shop.com/images...nett-AK-47.jpg

So ein Loch meinte ich nicht, sondern ein Rundes bei dem die Kanten alle geschärft sind.

[SifuSeifenzwerg]

Nochmal WWI, diesmal die Amis. Das Messer soll sich trotz seines martialischen Aussehens nicht sonderlich bewährt haben. Durch den integrierten Schlagring waren die Griffmöglichkeiten stark eingeschränkt.

http://i108.photobucket.com/albums/n...ucklesbig2.jpg

[Kraken]

Zitat von Warjag Ich habe damit schon einem toten Reh den Kopf mit einem Streich abgetrennt, ebenso ist es durch ein Wildschwein gegangen wie ein heißes Messer durch Butter. Dann sollte es zum Schädel spalten auf jeden Fall reichen.

Was hast'n du für'n Riesenteil?

Ich hab schon so Kukhri-förmige Kurzschwerter mit Klingenlängen um die 40-50cm gesehen, dachte aber, die Dinger heissen irgendwie anders.

Kene Kukhris nur mit Klingenlàngen von so 25-30cm.....

Ich habe damit zwar auch schon Nägel in Balken gehämmert, aber natürlich ist ein Khukuri primär fürs Hacken und Spalten gedacht. Primär ersetzt es ein Handbeil, ist aber eben zugleich eine Mischung aus Messer und Kurzschwert. Vielleicht liegt es ja an meinen großen Pratzen aber man kann durchaus mit einem Khukuri noch viel mehr machen als nur Hacken. Und es ist gerade noch "kurz" genug das es unter die Jacke passt.

Damit hätt sich obige Frage geklärt

[Warjag]

Traditionelle Khukuri liegen zwischen ungefähr 15 und 20 Inch Länge, wobei es auch noch längere gibt.

Von daher ist meines durchaus nicht riesig sondern ganz normal groß.

Von der Form her unterscheiden sich die Khukuri in Nepal erheblich, insbesondere zwischen Westen und Osten. Die Khukuri die wir gemeinhin kennen entsprechen der Form die in der Britischen Armee Verwendung findet, es gibt aber auch ganz andere Formen und Längen. Die bekannte Form ist eigentlich die eines Khukuri der auch eben als Werkzeug dienen soll, die rein für den Kampf gedachten Khukuri haben eine viel schlankere Klinge.

Die Khukuri in den Einheiten der Britischen Armee sind zudem immer kürzer geworden, sie sind heute kürzer als Zweiten Weltkrieg und diese waren kürzer als die im Ersten Weltkrieg usw.

Heute haben die aber immer noch meistens so ungefähr 15 inch. Meines ist also nur geringfügig länger (16,5 inch) als das was heute bei der Armee in Verwendung ist.

(aber ich bin ja auch ein wenig größer als ein Nepalese)