Straßenkampf und Selbstverteidigungs - Seminar mit Marc "the Animal" Mac Young

[Karlarsch]

Tja bleibt mir nur noch eins zu sagen:

Zitat Jazz Palmetari in "Straßen der Bronx":

"(Fast)Gesprochen wie ein Gentleman."

Damit habe ich nichts mehr hinzuzufügen....

Karlarsch

[haifischle]

Leute, jetzt möchte ich mich auch zu Mac Young äußern:
Ich habe ihn in Karlsruhe zusammen mit Artur erlebt. Dieser Lehrgang war für uns einer der besten, die wir bis dato besuchen konnten und wir sprechen heute noch mit Begeisterung drüber.

Gruß
Heidi

[wormi]

O.K., weil es hier so unterschiedliche Meinungen gibt, habe ich meinen Bekannten nochmal zum Seminar befragt.

Was er wollte:
- Prinzipien, Denkansätze, Überprüfung und evtl. Korrektur seiner Fähigkeiten (er ist Muay Thai und FMAler)

Also genau das was der Titel des Seminars „How to make YOUR Martial Art streeteffective“ versprach.
Laut Karl... soll ja genau das der Inhalt des Seminars gewesen sein.

Was mein Bekannter bekam:
- eine 3stündige Übung namens „Rock around the clock“ in der den Gegnerischen Fausschlägen durch Wing Tsun ähnliche Handtechniken mit gleichzeitiger Gewichtsverlagerung nach links und rechts ausgewichen wurde.

Da waren NULL Prinzipien, sondern genau das was er nicht wollte: Neue Techniken.
Es ist keine Frage, ob diese Übungen evtl. für Marc MacYoung funktionieren. Wen interessiert das ?
Die meisten Teilnehmer eierten einfach nur `rum ohne Ende und kriegten nichts gebacken.
Und zwar auch die, die diese Übung durch vorherige Seminarsbesuche kannten und den Referenten anbeteten.

Mein Bekannter wartete die ganze Zeit darauf , daß M A MacYoung das Breakkommando gab und sagte "Seht Ihr, so einfach seid Ihr Kampfkünstler zu verarschen". Aber dieses Kommando kam nicht und alle SVler schienen hochzufrieden.

Weil eine Änderung/Besserung der Inhalte nicht in Aussicht war, verliess mein Bekannter in der Mittagspause die Halle und buchte das unter Lebenserfahrung ab.

Der Authetizität von Marc Animal McYoung stehen sehr viele Leute skeptisch gegenüber. Bei einem Mann der eine einträgliche Marktnische mit seinem nicht nachprüfbaren Erfahrungsbackground gefunden hat, vielleicht nicht verkehrt.
Aber die KK Welt mit ihren sektenähnlichen Strukturen und Verhaltensweisen will ja offensichtlich an Märchen glauben.

[Karlarsch]

Original geschrieben von wormi O.K., weil es hier so unterschiedliche Meinungen gibt, habe ich meinen Bekannten nochmal zum Seminar befragt. Was er wollte: - Prinzipien, Denkansätze, Überprüfung und evtl. Korrektur seiner Fähigkeiten (er ist Muay Thai und FMAler) Also genau das was der Titel des Seminars „How to make YOUR Martial Art streeteffective“ versprach. Laut Karl... soll ja genau das der Inhalt des Seminars gewesen sein. Was mein Bekannter bekam: - eine 3stündige Übung namens „Rock around the clock“ in der den Gegnerischen Fausschlägen durch Wing Tsun ähnliche Handtechniken mit gleichzeitiger Gewichtsverlagerung nach links und rechts ausgewichen wurde. Da waren NULL Prinzipien, sondern genau das was er nicht wollte: Neue Techniken. Es ist keine Frage, ob diese Übungen evtl. für Marc MacYoung funktionieren. Wen interessiert das ? Die meisten Teilnehmer eierten einfach nur `rum ohne Ende und kriegten nichts gebacken. Und zwar auch die, die diese Übung durch vorherige Seminarsbesuche kannten und den Referenten anbeteten. Mein Bekannter wartete die ganze Zeit darauf , daß M A MacYoung das Breakkommando gab und sagte "Seht Ihr, so einfach seid Ihr Kampfkünstler zu verarschen". Aber dieses Kommando kam nicht und alle SVler schienen hochzufrieden. Weil eine Änderung/Besserung der Inhalte nicht in Aussicht war, verliess mein Bekannter in der Mittagspause die Halle und buchte das unter Lebenserfahrung ab. Der Authetizität von Marc Animal McYoung stehen sehr viele Leute skeptisch gegenüber. Bei einem Mann der eine einträgliche Marktnische mit seinem nicht nachprüfbaren Erfahrungsbackground gefunden hat, vielleicht nicht verkehrt. Aber die KK Welt mit ihren sektenähnlichen Strukturen und Verhaltensweisen will ja offensichtlich an Märchen glauben.

Hallo Wormi,

zwei Dinge die mir auf den Sack gehen:

1. Im Gegensatz zu THE NOSE bist Du anonym. Das macht Dich unglaubwürdig und Du kannst die Klappe aufreissen wie Du magst.

2. Dein Kumpel (FMAler und MTler, also ein richtiger Held!) posaunt und DU betest devot nach. Jedenfalls hat er es scheinbar einfach nicht gerafft, was dieses "rock around the clock" ist. rock around the clock ist weder Tai Chi (das war ja zuerst) noch Wing Tsun. Rock around the clock ist eine Übung unter anderem um weight transferrence zu verstehen. Wohl zu hoch für Deinen Bekannten! Wenn das kein Pool an Prinzipien war, dann muß dein Kumpel sich aber ernsthaft Gedanken um seinen IQ machen.

Ganz nebenbei war Dein bekannter auch ziemlich ungehobelt. Verpisst sich einfach in der Pause, sagt kein Wort und die ganze Seminargruppe wartet über eine 3/4 Stunde länger als geplant.

Original geschrieben von wormi Die meisten Teilnehmer eierten einfach nur `rum ohne Ende und kriegten nichts gebacken. Und zwar auch die, die diese Übung durch vorherige Seminarsbesuche kannten und den Referenten anbeteten.

Spätestens jetzt outest Du Dich als kleiner mieser Lästerheini, der auf Anmache und Stänkerei aus ist. Die Übung war nämlich neu!

Original geschrieben von wormi Der Authetizität von Marc Animal McYoung stehen sehr viele Leute skeptisch gegenüber. Bei einem Mann der eine einträgliche Marktnische mit seinem nicht nachprüfbaren Erfahrungsbackground gefunden hat, vielleicht nicht verkehrt. Aber die KK Welt mit ihren sektenähnlichen Strukturen und Verhaltensweisen will ja offensichtlich an Märchen glauben.

Trainier Du weiter Dein TKD! Ein anonymes Männlein aus Leipzig, der vom Hörensagen durch einen FMAler Grüchte gehört hat, die vollkommen falsch und einseitig sind hängt sich hier aus dem Fenster. Die respektlose Art Deines Kumpels zeugt davon, daß er vom Budo noch nichts verstanden hat und daher ein Anfänger sein muß. Seine Arroganz aus dem Dunkeln heraus ist billig. Das wird auch das letzte Mal gewesen sein, daß Leute wir er dir Gelegenheit haben an solchen Seminaren teilzunehmen. Es ist auch eine Frechheit, daß er sich Urteile anmaßt über Seminarteilnehmer, die meines Erachtens über jeden Zweifel erhaben sind, das nächste Mal kann er es ihnen ja mal live ins Gesicht sagen

Schön finde daß auch sehr bekannte Leute wie Arthur Allerborn hier ein positives Statement zu Marc abgegeben haben. Das beruhigt mich, denn der hat wirklich einen Namen und der kann es wirklich beurteilen. Bei Die Schreibtisch-Bruce Lee und Keyboard-Held bin ich mir da nicht zu sicher.

Wormi, geh weiter lästern und spar Dir Dein unqualifizierten Comments. Geh das nächste Mal selber hin und mach Dir ein eigenes Bild. Sonst läufst Du nämlich schnell gefahr das zu werden was Du hier mokierst: Blindes Nachplappern und anbeten.

Da Dein Anliegen ja eh nur lästern, stänkern und Ruf schädigen ist, werde ich künftig auf Deinen Müll nicht mehr antworten. Du bis mir zu niveaulos. Vor allen Dingen, hör auf mitzureden bei Dingen, wo DU keine Ahnung hast.

Karlarsch

[hanzaisha]

hi leute,

wenn ihr diskutieren wollt, bitte! kein problem, dazu ist das board da.
aber wenn ich hier noch einmal sehe, das irgendwer irgendwen beleidigt oder persönlich angreift ist sense! ich hab keine lust irgendwas schließen oder editieren zu müssen, denn das macht weder mir noch euch spaß!

also, ruhig blut!!!

danke!

[Karlarsch]

Original geschrieben von hanzaisha hi leute, wenn ihr diskutieren wollt, bitte! kein problem, dazu ist das board da. aber wenn ich hier noch einmal sehe, das irgendwer irgendwen beleidigt oder persönlich angreift ist sense! ich hab keine lust irgendwas schließen oder editieren zu müssen, denn das macht weder mir noch euch spaß! also, ruhig blut!!! danke!

Hallo Hanzaisha,

ich gebe Dir vollkommen Reht. Ich finde allerdings, daß Wormi, wenn er schon so auf die Kacke haut, wenigstens mit Realname und E-Maill Addi zu dem Gesagten stehen sollte. Anderenfalls beantrage ich die Schließung/Löschung des Threads, da es Wormi offenkundig nur um Rufschädigung geht. Wenn er das tun will, bitte dann aber mit Realname.

Karlarsch

[hanzaisha]

wie gesagt, ich kümmer mich darum was passiert.

nochmal: konstruktive kritik ist in ordnung, beleidigungen o.ä. haben hier definitiv nichts verloren!

wer nicht anders kann: pm funktion nutzen, prügelecke nutzen, telefonieren, morsen oder was auch immer!:warning:

[Chris_B]

Hi Leute,

die letzten Einträge waren nicht besonders erfreulich, so dass ich als Teilnehmer am Seminar in KA Euch mal meine Sicht schildern möchte.

Heidi hat ja weiter oben geschrieben, dass sie und Arthur total begeistert(oder so ähnlich) waren. Ich schätze beide sehr. Vor allem Arthur weil er wirklich super gut drauf ist. Trotzdem kann ich das Statment von Heidi nicht nachvollziehen, da es für mich persönlich einer der schlechtesten Lehrgänge war, die ich in meiner fast 20jährigen Kampfkunstzeit besucht habe. Bei Gelegenheit werde ich Arthur mal darauf ansprechen. Vielleicht kann er mir ja vermitteln, was ich nicht erfassen konnte.

Für mich persönlich stellte sich das Ganze so dar.

Länger als 1 h haben wir folgende Übung gemacht:

Angreifer schneidet Winkel Nr, 1(mit rechts von rechts oben zum Hals) und der Verteidiger leitet den Arm nach innen weiter, führt eine Schocktechnik aus und rennt(!!!) mehrere Meter weg. Immer und immer wieder. Wir sind gerannt und gerannt und gerannt.

Grundsätzlich denke ich, dass jedem im Raum klar war, dass eine verletzungsfreie, waffenlose Verteidigung gegen einen Angreifer mit dem Messer so gut wie unmöglich ist und dass man am besten wegläuft bevor man sich auf so einen Konflikt einläßt. Mir persönlich hätten da 10-15 Minuten gelangt, dann wäre es gut gewesen und jedem wäre das wieder vor Augen geführt worden. So war mir die Zeit viel zu lang.

Fachlich gabs hier nichts auszusetzen, es war für mich persönlich zwar langweilig aber korrekt.

Dann folgte ein Training wo ein Verteidiger(DER DAS MESSER HATTE!!!) an zwei Angreifern vorbei sollte. Da habe ich mir schon gedacht, was soll das denn nun? Wenn ich ein Messer habe, können da auch ruhig drei oder vier stehen und dann werden die mit Sicherheit rennen und doch nicht ich. Ich habe doch die Waffe. Auf alle Fälle konnte ich dieses Spiel, das wir lange machten nicht nachvollziehen und war dann auch schon ein wenig genervt.

Es folgte eine weitere Übung. Hier wollte Mark demonstrieren wie man an Personen vorbei kommt. Er nahm sich 2 Leute raus(die er selbst auswählte!!!) riß die Arme zur Decke, schrie wie ein Tier und raste auf den einen, der nicht viel größer als Mark war zu. Dieser hob in ganz cool aus, klatschte ihn auf die Matte und ließ von ihm ab um ihn nicht weiter zu blamieren. Hier tat Mark etwas, dass bestimmt vielen nicht gefallen hat. Da auf dem Boden über 30 Übungsmesser lagen, hat sich Mark eins gegriffen und auf den Typen der den Take-Down gemacht hat eingestochen und meinte dann "ha du hast mich geworfen aber Du bist tot <- so in der Art". Das kam zumindest bei mir nicht gut rüber. Der Typ war gut durchtrainiert aber nicht der Terminator wie er in einer anderen Stellungnahme beschrieben wurde. Er war wirklich cool und ich schwärme heute noch von diesem Takedown.

Am Ende hielt Mark über 1h einen Monolog, erzählte von Soldaten im Krieg die in irgendwelche Zelte gingen und die Leute abgestochen hatten usw. usw. Es war mir persönlich einfach zu langweilig und ich stehe nicht auf diese Geschichten. Andere finden das toll und das ist ja auch Ok so.

Am Anfang der Lehrgangs wollte ich seine Bücher kaufen. Am Ende bin ich vorzeitig(was normalerweise nicht meine Art ist) von der Matte gegangen, weil ich es Mark nicht abnehme was er da versucht zu vermitteln.

Vielleicht hatte er auch nur einen schlechten Tag, das mag sein, jedoch werden so viele Seminare angeboten, dass ich mir eins von Mark nicht mehr gönnen werde.

Grundsätzlich sollen aber alle hingehen und sich selbst eine Meinung machen. Jeder von uns hat eine andere Vorbildung, Vorstellung und mache sind vielleicht begeistert. Das ist doch wie bei allem oder?

Ich hoffe keinen mit meiner persönlichen Meinung über diese Veranstaltung beleidigt zu haben, denn dies ist nicht der Zweck dieser Stellungnahme. Einfach eine "Meinung" sonst nichts.

So long

Christian Braun

www.optimale-selbstverteidigung.de

[jkdberlin]

Hi Christian

Danke für diesen Erfahrungsbericht, der meiner Meinung nach in einem völlig korrekten Ton geschrieben wurde.

Grüsse

[hanzaisha]

sehe ich genauso.

lassen wir den thread weiter so weiterlaufen und alles wird gut!

[Michael Kann]

Erstklassiges Post Christian! So stell ich mir einen Kommentar vor ...

Danke!

Gruß
Mike

[haifischle]

Hey Christian,
kann mich den obengenannten Aussagen nur anschließen. Auf diese Art macht es Sinn, über unterschiedliche Auffassungen zu diskutieren.
Ich habe mit Artur die Meinungsverschiedenheiten verfolgt und auch in seinem Namen dieses Posting veröffentlicht. Es ist schade, dass manche Diskussionen in persönliche Beleidigungen ausarten.
Wir werden uns mit Sicherheit demnächst treffen, dann können wir ja mal persönlich darüber sprechen. (Hörnle oder Blankenburg??)

Gruß
Heidi

[Musashisan]

Ach herje,

da wollte ich mich doch aufgrund von Frust und Sinnlosigkeit aus diesem ewigen Forengequatsche endgültig raushalten und nun werde ich fast schon dazu genötigt...

Es geht um meinen alten Freund Animal Mac Young.

Wenn ich die Beiträge hier lese rollen sich mir die Zehnägel. Es kann doch einfach nicht sein, daß man um einen Mann wie Animal so einen Aufstand probt, oder? Es muß auch nicht sein, hier so eine Hexenjagd für nichts zu veranstalten. Wer´s nicht mag sollte einfach seine Konsequenzen ziehen und ruhig bleiben. Warum muß das hier in aller Öffentlichkeit geschäftsschädigend ausdebattiert werden?

Zunächst mal an Wormi und seinen Kollegen Jörg: Wenn Ihr schon lästern müßt, dann tut es bitte offiziell und steht zu Eurer Kritik. Michael und Christian können das schließlich auch. Jörg werde ich die Tage noch eine nette Mail zukommen lassen, in der ich ihm meine Meinung geigen muß. Das war jedenfalls das letzte Seminar, wo er Gastrecht hat. Ich bekomme persönlich einen Anfall wenn ich so viel Lästerei mitbekomme.

@Michael und Christian: Eure Kritik war sachlich, deswegen werde ich gerne dazu Stellung beziehen. Leider hätte ich mir nach unserer Mailkorrespondenz erhofft, daß dies nicht in die Öffentlichkeit getragen wird, aber nun ist das eben so.

Grundsätzlich soll es doch jedem selbst überlassen bleiben, ob er auf ein Seminar geht oder ob es ihm gefällt oder nicht. Womit ich persönlich nicht klarkomme, daß ist, wenn man hier öffentlich mit einer Person abrechnet, die sich nicht wehren kann. Da Michaels und Christian „Bewertungen“ nun im Raum stehen, gebe ich meine Bewertung mal ab.

Dazu ein Auszug aus meiner Mail, die ich an Christian geschrieben habe, vielleicht erklärt das ein bischen mehr:

Zur allgemeinen Aufklärung:
Marcs Bücher und Videos wurde grösstenteils um die Anfang 90er herum veröffentlicht. Zu dieser Zeit war Marc gerade Mal 30 Jahre. Das war so das Ende seiner Rabaukenzeit, wo er langsam begann einen Sinneswandel durchzuführen. Haben sich die Jungs vor dieser Zeit noch mehr oder weniger wie die Bescheuerten ohne Handschuhe und mit Schwertern verdroschen, so hat sich das später ganz erheblich gewandelt. Marc ist solide geworden, hat Frau und Kinder und sein Ansatz ist bedeutend nachdenklicher und auch theoretischer geworden. Früher beschäftigte er sich mit der Frage, welche Technik wirkt auf der Straße, welche nicht? Heute beschäftigt er sich zusammen mit seiner Frau und unzähligen renommierten Leuten aus der ganzen Welt zum großen Teil mit der psychologischen Seite des Kampfes: Angstreduzierung, Streßmanagment, Konfliktbewältigung etc. Dir helfen nun mal all Deine tollen Finger-Jabs und Eye-Gouches und Take-Downs nichts, wenn der Rest nicht stimmt.
Vielleicht kennst Du ja die ANIMAL MAILINGLISTE, der ich auch angehöre. Die Leute, die dort teilnehmen und Marc grösstenteils auch alle persönlich kennen, stellen ein absolutes Sammelsurium an Leuten mit hoher Reputation dar: Vom Vietnamveteranen, über den Police-Officer bis hin zum ehemaligen Sniper oder einem mehrfach vorbestraften Knacki sind alle dabei. Dabei geht der Ansatz weg von Techniken und Tricks hin zur Erarbeitung von Prinzipien und Konzepten. Das ist natürlich wirklich nicht spektakulär, meiner Meinung nach aber hoch wirkungsvoll, wenn man bereit ist dies anzuerkennen.
Zu meiner Person:
Ich bin nun auch gut 20 Jahre mit im Rennen. Ich habe lange TKD und Jiu Jitsu praktiziert, trainierte dann jahrelang auch Kobudo und Arnis. Später wechselte ich zum Bujinkan Ninjutsu, nahm dort jahrelang teuren Privatunterricht und blieb irgendwann dann ganz beim Wing Chun hängen. Das Wing Chun sagt mir am meisten zu, obwohl auch längst nicht alles Gold ist was glänzt. Ich habe in meinem Leben schon so viele Seminare und Events besucht, daß ich sie garnicht mehr zählen kann: Vom alten hochrangigen Aikidoka bis hin zum Escrima und Combat Tai Chi war so ziemlich alles dabei. Mein persönliches Resume aus allen diesen Events ist, daß ich letztlich nur wenig mitgenommen habe und das Geld besser für ein schönes Auto gespart hätte.
Meist liefen die Seminare nach einem festen Schema ab:
Der Referrent war ein hochausgebildeter und beeindruckender Kampfsportler. Jedesmal staunte ich auf den Seminaren wie toll diese Menschen doch mit ihrem Körper umgehen können und ich wollte auch immer genau so werden. Die haben mich einfach beeindruckt! Der Trainer stellt sich aber eigentlich immer als Vorturner heraus, wofür er gutes Geld bekam. Es war halt meist ein Event, welches der Selbstdarstellung diente und mir wenig Erfahrung einbrachte. Irgendwann war ich es satt immer für teures Geld auf solche Events zu gehen, an einem Tag mich wie ein Blöder auszupowern, die Technikabfolgen des Großmeister nachzustellen und danach überhaupt nichts für mich rauszuziehen. Das alles reizt mich nicht mehr. Die Dozenten behaupteten zwar immer für sich, sie würden Prinzipien vermitteln, aber mir wurden letztlich Drills vermittelt. Drills kann ich mir selber ausdenken. Ich versuche aber meine Schüler möglichst ohne Drills und ohne steife Wiederholungen zu trainieren. Das ist ein harter langweiliger Weg für sie und man kann so etwas auch schlecht verkaufen, da der Spaßfaktor doch recht gering ist! Ich persönlich halte das für den besseren Weg. Es halt leider nur keinerlei Unterhaltungswert.
Marc seinerseits, und das muß ich zugeben, redet gern und viel. Es passiert auch schon einmal, daß er auf einem Seminar einen einstündigen Monolog hält. Das kann auch ziemlich anstrengend sein. Danach macht er dann (wie Du sagst) irgendwelche Laufspielchen und Du fragst Dich, was will der eigentlich? Häufig sind die Leute enttäuscht, weil Sie denken, sie könnten wieder einmal 6 Stunden täglich Drills üben und sich auspowern. Stattdessen steht da jemand der Monologe führt, irgendetwas über Revierverhalten faselt und angebliche "Tai Chi"- Übungen machen lässt.
Mir persönlich wurde klar, daß mir das viel mehr bringt als das normale Standardseminar. Nach 20 Jahren Kampfkunst bin ich eh an so einem Punkt angelangt (wie Du bestimmt auch), wo mich keine Technik mehr so richtig flashen kann. Irgendwie hat man das alles schon einmal gesehen, ob ich den Kick jetzt so oder so mache, ob ich den Kipphandhebel in der oder der Variante ausübe, letztlich schenkt sich das nicht alles viel, es ist nur eine andere Betrachtung, ein anderer Ansatz. Ich brauche das nicht mehr und es bringt mir eben auch nichts mehr. „

Ich denke daß sollte meine Auffassung gut wiedergegeben haben.

Auf dem Seminar waren auch Leute wie Thomas Wahl, Gordan Kljajic, Oliver Pauksch, meine Wenigkeit usw. Alles Leute mit jeweils knapp 2 Jahrzehten KK auf dem Buckel. Alle waren begeistert. Animal hat gleich zwei neue Seminaraufträge bekommen. Uns hat es allen gefallen, wir konnten da sehr viel für uns herausziehen und haben darin nicht nur unsinnige Hit and Run Spielchen gesehen. Das Seminar war zwar teilweise recht theoretisch, letztlich wurde sehr viel vermittelt. Auf Anfrage gebe ich jedem gerne eine Zusammenfassung des Seminars, in dem alle Konzepte von Oliver akribisch fein aufgelistet wurden. Wenn nun auch Kickboxlegende A. Allerborn nur Positives zu berichten weiß, dann wird ja schon irgendwie etwas dran sein am guten Animal Mac Young. Den halte ich jedenfalls für glaubwürdiger als einen Wormi oder unseren FMA-Meister der sich heimlich vom Seminar gestohlen hat und nicht mal den Anstand oder den Mumm hatte Tschüß zu sagen.

Sicherlich: Für Bewegungsfanaktiker und Leute mit Spieltrieb war das Event nichts. Jeder muß halt wissen wofür er sein Geld ausgibt: Das übliche Getue oder ein Seminar mit einem ganz anderen, ja wissenschaftlichen Ansatz
... Taebo erfüllt aber auch einen solchen Zweck.

Das was hier gerade in diesem Forum abläuft erinnert mich stark an die üblichen verkrusteten dummen Martial-Arts-Verhaltensweisen: Ich habe eine Vorstellung wie etwas abzulaufen hat, dann bastele ich mir eine Schablone und bewerte von nun an alles nur noch indem ich durch die Schablone blicke. Passt etwas nicht da hinein, so wird es entweder passend gemacht oder verdammt. In erster Linie ist Marc kein Kampfsportler sondern jemand der sich mit Konflikten und Prügeleien auskennt. Den Kampfsport macht er nebenbei, sozusagen um das Ganze ein wenig abzurunden. Dabei geht es ihm nicht darum 25 KFS in der Sekunde abzuspulen, einen Spagat zu machen oder mit den neuesten Kniffen einer KK aufzuwarten. Wer das nicht verstehen will und ein Kampfkunstseminar sucht wird enttäuscht sein. Nein, Marc zeigt die Unterschiede zwischen Kampfkunst und Straßenkampf. Das ist nicht schön und entspricht auch nicht der These von Grandmaster XY, es ist auch nicht anmutig, es wirkt einfach nur.
Wollte ich ein tolles Videos machen und hätte die Wahl zwischen den Meistern der Leute die hier in diesem Thread mitmischen und Marc, ich würde mich glatt für die Meister entscheiden, da es spektakulärer wäre. Bräuchte ich jemanden, der mir in einer dunklen Gasse den ***** vor ein paar durchgeknallten Freaks rettet, so würde ich auf Marc setzen. Das ist der Unterschied zwischen den Guros/Headmasters/Instructors und Marc. Das ist der Unterschied zwischen einem herkömmlichen Seminar nach Schema F und Marcs Seminaren.

Eine Sache noch: Marc hier öffentlich als Aufschneider hinzustellen bzw. zu behaupten er wäre nicht der, als der er sich in seinem Büchern ausgibt ist eine Frechheit und grenzt schon fast an Verleumdung und besagte Leute sollten solche Kommentare tunlichst zurücknehmen. Womit wir wieder bei der Schablone sind. Ich bete Marc nicht an und ich bin ihm nichts schuldig. Ich hatte jedoch von allen deutschen Teilnehmern bis jetzt die meiste Gelegenheit lange Gespräche mit Marc zu führen und ihm bzgl. seiner Stories auf den Zahn zu fühlen. Ich war zwar nicht live dabei, aber ich kann beurteilen ob jemand die Wahrheit sagt oder sich in Widersprüche verwickelt. Da Marc so viele Bücher geschrieben hat, so viele Menschen kennengelernt usw. wäre er ein Gott, wenn er sich jedes Detail merken könnte ohne sich zu verplappern.

Zu der Story in Karlsruhe: Mir wurde die Story anders zugetragen. Wie dem auch sei, es ist ja auch egal. Ich finde das allerdings dreimal überzeugender als auf den Take-Down in bester Luta Livre Manier mit einer Guard-Position zu antworten und herum zu ringen.

Da liegt meines Erachtens der Fehler im Verständnis: Man muß von dem Technik-Trip weg. Dazu noch etwas aus eigener Erfahrung: Es ist nicht weiter schwer, einen Trainer der im „Trainingsmodus“ ist und der eine Sache vorzeigt plötzlich mit einer Überraschungstechnik zu überrumpeln. Wenn ich einem Schüler einen KFS zeige und ihm die Handhaltung erkläre, dann wäre es für ihn ein Leichtes mir in den Sack zu treten. Ich bin gerade im Trainingsmodus und nicht im Kampfmodus. Ich möchte aber meinen Schüler sehen, der den Sacktritt versucht wenn ich gerade im Agro-Modus bin und tierisch Lust habe mich mit jemandem zu wemsen. Dein Kollege, lieber Christian, hat daher keine rühmliche Tat gemacht, sondern sich eher unsozial verhalten. Irgendwie bestimmt sich ein Trainingsverhältnis auch nach einem gewissen Grundvertrauen: Entweder ich gehe dahin und poliere jedem gleich die Schnauze, der mich schief anguckt oder ich fahre mich zurück und versuche sachlichen und vernünftigen Unterricht zu geben. Dein Kollege hätte es wohl auch nicht lustig gefunden, wenn Animal ihm dann 1 Stunde später beim Erklären einer Technik plötzlich ohne Vorwarnung den Ellbogen auf die Zähne gekloppt hätte, oder?

Ich behaupte sogar, daß ich oder jeder andere auch, auf ein x-beliebiges Seminar gehen könnte, freundlich dreinblicke und dem Guru/Grandmaster/Sifu/Headinstructor vom Dienst bei passender Gelegenheit einen Zahn ausschlagen könnte. Das ist in etwa genauso simpel wie wenn ich jemandem aus dem 3. Stock eine Blumenvase auf den Dätz fallen lasse. Keine rühmliche Tat also und schon gar kein Beweis irgendeiner Unfähigkeit. Jedenfalls hat Animal ihm gezeigt was ihm der super Take-Down in einer Kneipe gebracht hätte, garnichts. Es hätte ihn sein Leben gekostet. Ob das fair ist oder nicht, spielt das dann noch eine Rolle? Das ist doch genau die Art von Scheuklappendenken, die er seit 20 Jahren immer moniert hat.

So, ich möchte nun höflichst darum bitten keine weitere Rufschädigung mehr zu veranstalten und vielmehr ein wenig mehr Respekt zu zeigen. Jedem von Euch, gerade Euch langjährigen Kklern, könnte es mal passieren, daß jemandem Euer Seminar nicht zusagt und man Euch dann öffentlich verreisst. Wollt Ihr das? Nein, Marc auch nicht.

Holger Klein
(ja genau der vom Forum der Kampfkünste...)

[jkdberlin]

Hallo Holger!

Hätte dich auch ohne Unterschrift erkannt, so kann ich dich aber mit Namen grüssen

Herzlich Willkommen

Same procedure as every year?

Grüsse

[Musashisan]

Original geschrieben von jkdberlin Hallo Holger! Hätte dich auch ohne Unterschrift erkannt, so kann ich dich aber mit Namen grüssen Herzlich Willkommen Same procedure as every year? Grüsse

Ja hallo Frank,

schön mal wieder etwas von Dir zu hören.

Same procedure as every year? War ich wieder zu heftig, ich dachte eigentlich ich das ich diesmal gemäßigt war ,-)

Du weißt ja wie das ist: Man muß erst 2-3 Mal eins auf die Nase bekommen um richtig in Wallung zu kommen...Dann aber richtig.

Holger