|
#1
| ||||
| ||||
| Im JKD ist das Abfangen, Unterbrechen, Stoppen des gegnerischen Angriffs und der gegnerischen Angriffsmotivation die beste Verteidigung. Der Gegenangriff, der in die Vorbereitung des gegnerischen Angriffs reinschlägt. Um die eigene Verteidigung aufzubauen, gibt es einige Prinzipien, die hier Thema sind: - bei jedem eigenen Angriff muss die eigene Verteidigungshaltung 100% stehen, dass heisst es dürfen keine Lücken entstehen oder die Deckung fallengelassen oder geöffnet werden. - eine trainierte Fussarbeit muss einem die Kontrolle über die Distanz geben. Ziel ist es, möglichst "brim of fire", d.h. kurz ausserhalb der Reichweite der längsten Waffe des Gegners zu stehen um so in seine Aktionen eingreifen zu können. Dazu gehören ein Wissen um die eigene Distanz und Reichweite. - die Tiefe des gegnerischen Angriffs muss richtig eingeschätzt werden. - Die eigene Position muss nicht nur die eigene Verteidigung und Fussarbeit möglich machen, sie muss einen auch in die Lage versetzen, jederzeit selber angreifen zu können. Balance in der Bewegung ist hierbei entscheidend. - Sollte das gezielte Abfangen nicht klappen, so bleiben noch Jam (das blockieren des gegnerischen Angriffs durch ein entschlossendes Vorgehen ohne eigene Lücken) Ausweichen/Meiden (Dabei ist darauf zu achten, dass man sich selber in eine günstige Angriffsposition bringt) Parieren (Ein Parry kann der Ausgangspunkt für einen guten offbeat Angriff sein, insbesondere der Riposte) Blocken (starre Blöcke bergen die Gefahr des "Kraft vs. Kraft"-Spiels, sind aber manchmal nicht zu verhindern. Achte auf die eigene Stellung und Balance und setze einen Konter so früh wie möglich) Im JKD gilt das Prinzip des "gleichzeitigen Angriff und Verteidigung", die eigene Abwehr solle also nicht als separate Technik, sondern immer als Bestandteil eines (Gegen)Angriffs trainiert werden. Grüsse
__________________ Frank Burczynski - J.A.B. JKD Akademie Berlin + IMAG e.V. http://www.jkdberlin.de |
|
#2
| ||||
| ||||
| Sehr interessant! Eine Frage. Unter "Jam" ist also zu verstehen, dass im Falle dass das Abfangen des gegnerischen Angriffs mit gleichzeitigem Angriff nicht klappt, man sich auf den eigenen Angriff konzentriert und den gegnerischen Angriff "nimmt". D.h. nicht ignoriert, aber zumindest nicht so hoch gewichtet, da man davon ausgeht das der eigene Angriff erfolgreich ist und somit Folgetechniken des Gegners verhindert, bzw. den gegnerischen Angriff entschärft? (klingt nach grauer Theorie, so wie ich das formuliere, aber finde keine passendere Formulierung)
__________________ Have a break, have a ...discussion. |
|
#3
| ||||
| ||||
| Unter "Jam" verstehe ich das Vorgehen mit guter Deckung um den gegnerischen Angriff im Keim zu ersticken. Im Jun Fan JKD Textbook von Tackett und Kent ist sowas in der Form eines Kneespikes und Doppeldeckung drin, bei Bremer halte ich das Vorgehen mit Leg Obstruction (um etwaige Fussangriffe abzuwehren) und Pack Sao Hand (um halt Schlagangriffe abzuwehren) für eindeutige "Jams"...ist halt sowas wie die "Universallösung des JKDs" ![]() Grüsse
__________________ Frank Burczynski - J.A.B. JKD Akademie Berlin + IMAG e.V. http://www.jkdberlin.de |
|
#4
| ||||
| ||||
| Alright, so in die Richtung dachte ich. Thanks! ![]()
__________________ Have a break, have a ...discussion. |
|
#5
| ||||
| ||||
| Warum verstehe ich das nicht mit den Jams ? Habt Ihr mal ein Beispiel? So, Schritt für Schritt ?? ![]() |
|
#6
| |||
| |||
| Hier ein Beispiel für das "jammen" eines gegnerischen Angriffs. http://www.hardcorejkd.com/img/techn...se_tactics.jpg (Ach, ja, die Fotos sind als Einzelbilder zu einer jeweiligen Technik - nicht als zusammengehörige Serie anzusehen!) Gruß, Michael Geändert von Gin Lai (20-02-2006 um 18:04 Uhr). |
|
#7
| ||||
| ||||
| Zitat:
![]() |
|
#8
| ||||
| ||||
| JKD Textbook, Kent & Tackett, Seite 112, Jamming "Jamming can also be used to offset the opponent's attack and put you in position to counterattack. When you jam an attack you crash into the attacking line in a well-covered position, (...)" Grüsse
__________________ Frank Burczynski - J.A.B. JKD Akademie Berlin + IMAG e.V. http://www.jkdberlin.de |
|
#9
| ||||
| ||||
| Heißt also - rein in den sich entwickelnden Angriff und zwar so, dass man evtl. was abbekommt, aber der Angriff noch lange nicht seine volle Kraft entwickelt hat. Dazu dann der Effekt, dass man den Gegner im besten Fall "off balance" erwischt oder ihn dazu zwingt, eine feste, gute Position aufzugeben. |
|
#10
| ||||
| ||||
| Zitat:
Grüße, Trinculo
__________________ « Le mensonge et la crédulité s'accouplent et engendrent l'opinion. » (Paul Valéry) |
|
#11
| ||||
| ||||
| Das heißt also, Ellenbogenblocks, Thinking Man, Kneespikes sind jams. Kann man die ganzen Gunting Geschichten auch als jam bezeichnen? |
|
#12
| ||||
| ||||
| Zitat:
![]() Grüsse
__________________ Frank Burczynski - J.A.B. JKD Akademie Berlin + IMAG e.V. http://www.jkdberlin.de |
|
#13
| ||||
| ||||
| Zitat:
Zitat:
|
|
#14
| ||||
| ||||
| Zitat:
Zitat:
Trinculo
__________________ « Le mensonge et la crédulité s'accouplent et engendrent l'opinion. » (Paul Valéry) |
|
#15
| ||||
| ||||
| Aber Gunting "verschiebt, versetzt (räumlich)" (aus dem Weg bringen) ja den gegnerischen Angriff auch nicht, sondern greift die Angriffswaffe an Nope, ich würde Gunting nicht als "Jam" zählen...Grüsse
__________________ Frank Burczynski - J.A.B. JKD Akademie Berlin + IMAG e.V. http://www.jkdberlin.de |
![]() |
| Dieses Thema betrachten zurzeit 1 Personen. (0 registrierte Benutzer und 1 Gäste) | |
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
|
|
Ähnliche Themen | ||||
| Thema | Erstellt von | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
| Schaschka ohne Parierstange | faB* | Europäische Kampfkünste | 135 | 14-04-2008 09:02 |
| Bin ein bisschen ratlos... | Shi Xing Zhong | Off-Topic Bereich | 25 | 28-10-2004 23:39 |
| Deutsche Gesetze - BRD - Deutsches Reich | Avila | Off-Topic Bereich | 42 | 14-02-2004 01:34 |
| Wann greift der Körper, bei Ausdaueraktivitäten, auf die Muskelmasse zurück ? | Tidus | Krafttraining, Ernährung und Fitness | 4 | 20-07-2003 09:53 |
| Dem Ruf folgend ... | Michael Kann | Off-Topic Bereich | 21 | 09-07-2003 15:10 |