Kampfkunst-Board



Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
  #1  
Alt 19-02-2005, 19:35
KKB-Userstatus: Professional
Kampfkunst:
 
Registrierungsdatum: 15.09.2001
Beiträge: 928
Standard Pat Strongs "Non-Intention"-Prinzip - Democlip

http://members.cox.net/xancrus/temp002.avi
Mit Zitat antworten
Quicklinks
  #2  
Alt 19-02-2005, 19:40
Benutzerbild von jkdberlin
Administrator
Kampfkunst: IMAG e.V. + J.A.B.
 
Registrierungsdatum: 26.08.2001
Ort: Berlin
Alter: 43
Beiträge: 18.044
Standard

Jau, ist von der DVD...naja, schnell aber irgendwie nicht so überzeugende Härte...

Grüsse
__________________
Frank Burczynski - J.A.B. JKD Akademie Berlin + IMAG e.V. http://www.jkdberlin.de
Mit Zitat antworten
  #3  
Alt 19-02-2005, 21:41
KKB-Userstatus: Professional
Kampfkunst:
 
Registrierungsdatum: 15.09.2001
Beiträge: 928
Standard

Ist da was Dran an diesen "mechanischen Vorteilen" oder ist P. Strong auch wieder einer, der von Natur aus schnelligkeitsbegabt ist? Vielleicht mit Tricks vermischt, die auch gute Illusionisten drauf haben?

[Non-Intention]
Bei Bruce Lees Closing-Demo in Long Beach sieht dessen Angriffsvorstoß allerdings sehr 'intentional' aus....
Mit Zitat antworten
  #4  
Alt 20-02-2005, 09:22
Benutzerbild von jkdberlin
Administrator
Kampfkunst: IMAG e.V. + J.A.B.
 
Registrierungsdatum: 26.08.2001
Ort: Berlin
Alter: 43
Beiträge: 18.044
Standard

Naja, auf einer Demo oder in einem Video ist "non-intentional" wohl schwer darzustellen. Letztendlich ist es ja drt immer intentional...
Aber einer meiner Kritikpunkte schon bei den DVDs war halt, dass Strong ja tatsächlich ziemlich breit und kräftig ist, seinen Körper und seine Körpermechanik aber der Geschwindigkeit opfert und teilweise (insbesondere bei Kombinationen) zwar blitzschnell, aber komplett ohne Kraft und Mechanik (und auch nur bei ca. halber Reichweite) vor seinem Körper ...hmm...rumwedelt trifft es nicht...rumschlägt auch nicht...naja...Luft zerteilt

Grüsse
__________________
Frank Burczynski - J.A.B. JKD Akademie Berlin + IMAG e.V. http://www.jkdberlin.de
Mit Zitat antworten
  #5  
Alt 21-02-2005, 16:09
KKB-Userstatus: Professional
Kampfkunst:
 
Registrierungsdatum: 15.09.2001
Beiträge: 928
Standard

Danke für die Kritik...

Pats Theorien bleiben interessant, seine Fähigkeit über dieses Thema zu referrieren, exzellent - hier ein Beispiel:

Wing Chun versus JKD

...erinnert mich an die Story von Greg Manwaring, einem Schüler Nino Bernardos über einen von Bruce Lee verfaßten Aufsatz mit dem Titel "How to become a master fighter". Aus diesem selbstverfaßten Essay Bruce Lees soll hervorgehen, daß er JKD (hauptsächlich? Unter anderem?) entwickelt habe, um amerikanische KKler zu dominieren (also, wen könnte es bei BL überraschen, möglicherweise auch eine Ego-Geschichte ) Ironischerweise scheint dies zunächst zu DeMiles Ansichten, nach der der "frühe Bruce Lee" das einzig Wahre machte, im Kontrast zu stehen, aber NICHT, wenn man JKD unter diesem Blickwinkel der amerikanischen KK-Konkurrenz und des KONTAKT-SPARRINGS als Methode des "Längenvergleichs" betrachtet. Bruce Lees Schlüsselmethoden 'for real combat' wären nach beiden Ansichten bereits früh vorhanden gewesen. Keine Ahnung, was Wahres dran ist....(und was ist mit dem Wong Jack Man-Kampf? )

Grüße

Geändert von Andreas Mertsch (21-02-2005 um 19:21 Uhr).
Mit Zitat antworten
  #6  
Alt 21-02-2005, 17:32
Benutzerbild von Lars´n Roll
KKB-Userstatus: Senior
Kampfkunst: Rock´n Roll is a Full Contact Sport (S. Tyler, Aerosmith)
 
Registrierungsdatum: 10.05.2004
Ort: Temple of Love
Alter: 26
Beiträge: 5.761
Standard

Mal ne Frage an die JKDler: Was versteht ihr unter "Intention"? Bedeutet das bei Euch nicht soviel wie "Einsatz"? Was drückt man mit "Non-Intentional" aus?

Danke im Voraus.
__________________
Rock´n Roll above all !
Chris bamboozle: Warum darf Lars hier eigentlich reinspammen und sich aufführen wie ein Grundschulkind?
Mit Zitat antworten
  #7  
Alt 25-02-2005, 17:08
Benutzerbild von Lars´n Roll
KKB-Userstatus: Senior
Kampfkunst: Rock´n Roll is a Full Contact Sport (S. Tyler, Aerosmith)
 
Registrierungsdatum: 10.05.2004
Ort: Temple of Love
Alter: 26
Beiträge: 5.761
Standard

Echt lieb, dass man mir antwortet. Danke sehr... echt cool.
__________________
Rock´n Roll above all !
Chris bamboozle: Warum darf Lars hier eigentlich reinspammen und sich aufführen wie ein Grundschulkind?
Mit Zitat antworten
  #8  
Alt 26-02-2005, 09:36
KKB-Userstatus: Intermediate
Kampfkunst:
 
Registrierungsdatum: 21.10.2002
Beiträge: 335
Standard Non-Intention

Guckstu hier....

http://stickgrappler.tripod.com/jkd/psnon.html
Mit Zitat antworten
  #9  
Alt 26-02-2005, 14:53
KKB-Userstatus: Professional
Kampfkunst:
 
Registrierungsdatum: 15.09.2001
Beiträge: 928
Standard

Wo bekommt man Pat Strongs DVDs innerhalb Deutschlands zu bestellen?

Grüße
Mit Zitat antworten
  #10  
Alt 26-02-2005, 17:32
Benutzerbild von jkdberlin
Administrator
Kampfkunst: IMAG e.V. + J.A.B.
 
Registrierungsdatum: 26.08.2001
Ort: Berlin
Alter: 43
Beiträge: 18.044
Standard

Video Top Fighter Collection
02845/8181

Grüsse
__________________
Frank Burczynski - J.A.B. JKD Akademie Berlin + IMAG e.V. http://www.jkdberlin.de
Mit Zitat antworten
  #11  
Alt 27-02-2005, 11:04
KKB-Userstatus: Intermediate
Kampfkunst: Mixed martial arts
 
Registrierungsdatum: 10.10.2003
Ort: karlsruhe
Beiträge: 456
Thumbs up Pat Strong

oder bei www.kampfkunstvideos.de Sehr zuverlässig,schnelle Lieferzeit
hab nur gute Erfahrungen gemacht.


Gruss ,Alex
Mit Zitat antworten
  #12  
Alt 27-02-2005, 11:14
KKB-Userstatus: Senior
Kampfkunst: WingTzun
 
Registrierungsdatum: 04.03.2002
Alter: 44
Beiträge: 4.109
Standard

Hi,
kann nicht für's JKD sprechen, aber die Idee gibt es auch anderswo. Intention meint "Absicht" oder "Planung". "Non intentional" meint eine Vorgehensweise wo man nicht mit einem vorgefassten Plan der Art "jetzt Ausfallschritt nach rechts, Führhand trappen und drüberpunchen" an die Sache rangeht, sondern die eigene Aktion sich aufgrund der entstehenden Möglichkeiten (Lücken, etc) ergibt.
Der Nachteil beim "intentional" Vorgehen ist eben, dass man sich festlegt, dadurch leichter konterbar ist.

Der Link in
Zitat:
Zitat von Gin Lai
beschreibt das aus der Kontakt-Situation (Chi-Sao) heraus, habe aber den Eindruck, dass Pat Strong da was anderes demonstriert. Kann da ehrlich gesagt nicht viel erkennen, weil die zeitliche Auflösung von dem Clip so sch$!§e ist.


Hoffe ich habe es in etwa wiedergegeben, JDKler korrigiert mich ggf.
Gruss
__________________
When the ring bell rings, the bullshit stops.

Geändert von martin.schloeter (27-02-2005 um 11:20 Uhr).
Mit Zitat antworten
  #13  
Alt 27-02-2005, 11:16
KKB-Userstatus: Professional
Kampfkunst:
 
Registrierungsdatum: 15.09.2001
Beiträge: 928
Standard

Danke für die Tips...

Grüße
Mit Zitat antworten
  #14  
Alt 27-02-2005, 11:33
Benutzerbild von jkdberlin
Administrator
Kampfkunst: IMAG e.V. + J.A.B.
 
Registrierungsdatum: 26.08.2001
Ort: Berlin
Alter: 43
Beiträge: 18.044
Standard

hi martin

komplett korrekt. non-intentional im jkd heisst einfach, ohne vorher plan-artig festgesetze bewegungsabläufe in den kampf zu gehen, sondern intuitiv auf die situation zu (re)agieren. was Pat Strong bei der übung demonstrieren will (ist aus einem der lehrvideos) ist das "freie" schlagen ohne sich vorher lange darauf zu konzentrieren (und sich dadurch anzuspannen und zu verlangsamen).

Grüsse
__________________
Frank Burczynski - J.A.B. JKD Akademie Berlin + IMAG e.V. http://www.jkdberlin.de
Mit Zitat antworten
Antwort


Dieses Thema betrachten zurzeit 1 Personen. (0 registrierte Benutzer und 1 Gäste)
 
Themen-Optionen
Ansicht

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist An.
Smileys sind An
[IMG] Code ist An
HTML-Code ist Aus
Trackbacks are Aus
Pingbacks are Aus
Refbacks are Aus

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 09:09 Uhr.


Powered by vBulletin Version 3.7.2 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2008, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO 3.2.0 ©2008, Crawlability, Inc.