|
#16
| ||||
| ||||
| Wie das Buch gibt es nicht? Ich habe eine Kopie von diesem Buch auf meinem PC. Hab ein Bild gemacht: http://img403.imageshack.us/img403/1389/taoofjkdeg2.jpg |
|
#17
| |||
| |||
| P2P lässt grüssen
__________________ Attitude is no substitute for competence. |
|
#18
| |||
| |||
| Habe das Buch von Bruce, lohnt sich aber nicht wirklich! Ist wohl nur etwas zum Sammeln! |
|
#19
| ||||
| ||||
| Zitat:
Mir egal wo er es her hat. Hauptsache ich habe es auch ![]() |
|
#20
| ||||
| ||||
| Zitat:
wer hat das behauptet???
__________________ Trinculo:Wenn man verstanden hat, wie Bewegung funktioniert, braucht man keine "Techniken" martial-world.com |
|
#21
| ||||
| ||||
| trainierst du einen wing chun stil? falls nicht hat es eigendlich gar keinen sinn das buch zu lesen. du würdest nur die hälfte verstehn. |
|
#22
| ||||
| ||||
![]()
__________________ "Ach, die Welt ist so geräumig, // Und der Kopf ist so beschränkt!" Wilhelm Busch ich kämpfe wie ich trainiere, nackt und eingeölt.Miskotty |
|
#23
| ||||
| ||||
| Zitat:
Hallo, Bruce Lee hat dieses Buch 1963 auf einen Vorschlag seines Freundes James Lee gemacht, hauptsächlich um Geld zu verdienen. Das Buch war nicht als Lehrbuch gedacht sondern als eine Darstellung der chinesischen Kampfkunstwelt die ja damals in USA noch weitgehend unbekannt war. Was das Finazielle angeht: Bruce Lee hatte ca. 600 Dollar fürs Drucken bezahlt und etwa 5000 Dollar für den Verkauf bekommen. Die Rechnung ist also aufgegangen. Zum "TAO OF Jeet Kune Do": Wenn man schon gute Kenntnisse in diversen Kampfstilen hat ist das Buch als eine Art "Referenzwerk" meiner Meinung nach gut bis sehrgut. Dann allerdings die engl. Ausgabe!! Der Übersetzer der deutschen Ausgabe (Falken Verlag) hatte wohl von der Materie an sich keine Ahnung, sodass einiges völlig sinnentstellt wurde manches einfach falsch ist weil der Übersetzer die engl. "Kampfkunst-Fachbegriffe" wohl nicht kannte. Grüße Robert |
|
#24
| ||||
| ||||
| Hallo Robert Danke für deine Hinweise...stand auch alles in "The Tiger and the Dragon" ![]() Grüsse
__________________ Frank Burczynski - J.A.B. JKD Akademie Berlin + IMAG e.V. http://www.jkdberlin.de |
|
#25
| ||||
| ||||
| Zitat:
Dieses Buch kenne ich nicht, würde ich auch nicht lesen. Habe Mitte der 80er Jahre einen 3teiligen Artikel im BlackBelt Magazine gelesen, "The Oakland Jears" von Greglon Lee, das hat mir gereicht. Greglon Lee war zu der Zeit als Bruce Lee in Oakland war noch ein Kind! Es gibt eine schönes Foto: James mit seinen Kindern zu Besuch bei Bruce Lee am Set von "Green Hornet" , da lebten Bruce und Linda mit Brandon schon in LA und Greglon war gerade mal ein Jugendlicher. Sicher hat ihm sein Vater einiges erzählt, aber das was in der Artikelserie stand war eine Geschichte wie viele. 1/4 Seite Fakten der Rest dazugedichtet. An die Info über "Chinese GungFu" ist leicht ranzukommen, steht z. B. in Jesse Glover´s Buch, da kann man es ja schön übernehmen. Mehr werde ich zu Greglon Lee nicht sagen. Grüße Robert |
|
#26
| ||||
| ||||
| Jau, das Buch ist schon echt was lustiges Was da nicht alles für tolle Details drin stehen...![]() Grüsse
__________________ Frank Burczynski - J.A.B. JKD Akademie Berlin + IMAG e.V. http://www.jkdberlin.de |
|
#27
| ||||
| ||||
| Ich habe mir die Bruce Lee Bücher schon als Kind reingezogen. Damals fand ich die sehr gut. Heute halte ich sie für Ramsch. Das einzige komplette Buch von Bruce zeigt absolute Wing Chun Basics. Es wäre gut, wenn es nicht so langweilig wäre. Das Zeug war schon vor 20 Jahren out. Die Reihe Bruce Lee's Kampfstil ist von einem Schüler BL zusammengestellt worden. Vor allem der zweite Teil ist in dem Sinne interessant, dass er ausschließlich Selbstverteidigungstechniken enthält. Also wenn ich mir heute z.B. PFS anschaue, dann habe ich Achtung davor, wie weit man sich entwickelt hat. Das Brucee Lee Zeug ist einfach nur lächerlich. So einen Scheiß gab es tum Teil schon in Büchern von 1930 und besser. Die haben übrigens auch gegen Messerstecher Tritte zur Messerhand empfohlen. Der Rest ist halbherziges Boxen mit vertikaler Faust (sieht richtig geil aus ) und einige schlechte Tritte. Tao of JKD ist zum Teil wertvoll, weil sich da Bruce Lee mit der Körpermechanik eines Boxers auseinander setzt. Man muss aber boxen können, um das zu verstehen. Man nimmt seine Ansichten zur Kenntnis und geht dann schlafen. Da hat er geschnallt, das es mit WC nichts wird. Immerhin viele Jahre von Kernspecht, der hat es bis heute nicht geschnallt. Als Fan muss man die Bücher haben, dann ließt man die fix auf dem Klo durch, aber das wars auch. So ne DVD Box von Vunak hat da mehr zu bieten. Auaaaaa!![]() |
|
#28
| ||||
| ||||
| Seitdem es das Internet gibt, glauben manche Menschen, das ihre Meinung für andere interessant ist... ![]() Grüsse
__________________ Frank Burczynski - J.A.B. JKD Akademie Berlin + IMAG e.V. http://www.jkdberlin.de |
|
#29
| ||||
| ||||
| El Commandante Da spricht aber einer der Ahnung hat! Danke das du uns aufklärst! Und respekt, denn ich habe als Kind Mickea maus gelesen und bin auch froh drüber ![]()
__________________ Trinculo:Wenn man verstanden hat, wie Bewegung funktioniert, braucht man keine "Techniken" martial-world.com |
|
#30
| ||||
| ||||
| Ich habe als Kind auch "Mickea maus" gelesen. Alles zu seiner Zeit. Ich wollte nur helfen und bin froh, dass es mir gelungen ist. Bedanken braucht ihr euch nicht, ich habe euch einfach nur lieb und meine es gut mit euch. ![]() PS: Der BL Quark ist immer noch besser, als der Abfall von Kernspecht. Das muss ich fairerweise noch hinzufügen. ![]() |
![]() |
| Dieses Thema betrachten zurzeit 1 Personen. (0 registrierte Benutzer und 1 Gäste) | |
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
|
|
Ähnliche Themen | ||||
| Thema | Erstellt von | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
| Bruce Lee & JKD | FCVT | Jeet Kune Do | 12 | 02-01-2006 22:13 |
| Hat Bruce Lee WT gemacht bzw. was ist WT? | falscher Gasmann | Wing Chun / Yong Chun | 66 | 26-08-2005 22:51 |
| James Demile's Interview Teil 1 | Ahmet | Wing Chun / Yong Chun | 1 | 23-08-2004 19:01 |
| Bewegungsablauf / Form des JKD | naughty dog | Jeet Kune Do | 51 | 25-06-2004 14:14 |