Kampfkunstbücher online

[nagual]

Gegenfrage: Angenommen, die Polizei durchsucht Deine Wohnung und findet tonnenweise Diebesgut - denkst Du, die sagen: ist schon o.k., solange Sie das Zeug nicht weiterverkaufen oder tauschen ...?

Illegal kopierte Daten sind kein Diebesgut, auch wenn die Musik- und DVD-Industrie das häufig behauptet.
Wer was illegal kopiert, nimmt im Unterschied zu gestohlenen materiellen Gegenständen niemand anderem etwas weg, sondern beeinträchtigt lediglich den kommerziellen Vertrieb.
Das ist ein bedeutender Unterschied, der auch juristisch verankert ist.

Bei privaten Kopien, die z.B. die Polizei bei einer Hausdurchsuchung finden könnte, kann in den meisten Fällen nicht festgestellt werden, ob die Kopien legal oder illegal hergestellt oder beschafft wurden, weil es eben sehr viele legale Möglichkeiten für die Beschaffung und Herstellung von Kopien gibt.

Was die Legalität des Downloads bei scribd betrifft, ist das auch eher ein Problem des Betreibers dieses Forums, der auch darauf achten muss, dass keine illegalen Downloads angeboten werden.

Im Allgemeinen wird man sich auf den eher oberflächlichen Anschein berufen können, dass z.B. bekannte Seiten wie youtube als legale Quellen gelten (da können die Verfolger ja sofort Youtube=Google verklagen), während Links in der Art von craxwarezdontpayforshitshare.ru irgendwie verdächtiger aussehen.
Wo man jetzt scribd einordnen will, soll jeder selbst entscheiden.

[Hanspeter]

Zitat von nagual Illegal kopierte Daten sind kein Diebesgut, auch wenn die Musik- und DVD-Industrie das häufig behauptet. Wer was illegal kopiert, nimmt im Unterschied zu gestohlenen materiellen Gegenständen niemand anderem etwas weg, sondern beeinträchtigt lediglich den kommerziellen Vertrieb. Das ist ein bedeutender Unterschied, der auch juristisch verankert ist. Bei privaten Kopien, die z.B. die Polizei bei einer Hausdurchsuchung finden könnte, kann in den meisten Fällen nicht festgestellt werden, ob die Kopien legal oder illegal hergestellt oder beschafft wurden, weil es eben sehr viele legale Möglichkeiten für die Beschaffung und Herstellung von Kopien gibt. Was die Legalität des Downloads bei scribd betrifft, ist das auch eher ein Problem des Betreibers dieses Forums, der auch darauf achten muss, dass keine illegalen Downloads angeboten werden. Im Allgemeinen wird man sich auf den eher oberflächlichen Anschein berufen können, dass z.B. bekannte Seiten wie youtube als legale Quellen gelten (da können die Verfolger ja sofort Youtube=Google verklagen), während Links in der Art von craxwarezdontpayforshitshare.ru irgendwie verdächtiger aussehen. Wo man jetzt scribd einordnen will, soll jeder selbst entscheiden.

Es ist und bleibt eine Verletzung des Copyrights und damit strafbar, und man schädigt damit nicht nur den kommerziellen Vertrieb, sondern auch den Urheber, den Autoren, der dadurch nichts mehr verdient. Werbung dafür hat m.E. in einem Internetforum nichts zu suchen.

[Heping]

Schade, dass sich niemand die Mühe gemacht hat, das Ganze etwas näher anzuschauen. Zumindest bei den beiden Chen-Büchern, die YiquanBerlin gepostet hat, hat der Urheber der englischen Übersetzung selbst die Bücher gepostet (Ob das bei den anderen Büchern auch so ist, habe ich mangels Interesse an der Materie nicht geprüft). Ob er selbst Rechte verletzt hat, wäre ja noch zu prüfen. Bei Chen Xin’s Buch ist das allerdings unwahrscheinlich, da diese nach 50 Jahren verfallen. Man kann die Bücher ja auch nur als TXT-File downloaden, ohne Bilder ist das eh nur der halbe Spass. Will man die Bücher als Hardcover oder PDF bestellen, verweist der Urheber auf seine Website. Und nun viel Vergnügen beim Lesen.

[Hengli]

.