Tai Chi Combat 1

[GilesTCC]

Zitat von Freier Geist Shit happens

Was man ja schliesslich als den Kern der taoistischen Lehre auffassen kann...

[rudongshe]

@freier Geist
Wir sind vielleicht nicht immer einer Meinung, aber auch nicht immer nicht
Ich mag es direkt und ohne Schönschnörkel . Die Art, wie Mr. H es erklärt gefällt mir ausgesprochen gut - kenne ich von Bob.
Einmal fragte ich ihn nach dem Eingang in die Wolkenhände: "Hit me" und er hat es mir gezeigt. "Again" und noch ne Variante. Und dann "schlug" er mich und ich sollte anwenden "Okay!"

Betreff: Harriston (da kam der Beatle in mir durch).


Grüße

There's no application in the form

[Freier Geist]

Zitat von rudongshe Betreff: Harriston (da kam der Beatle in mir durch)

Überhaupt kein Problem - ist mir persönlich lieber, als der Musikantenstadl

[Drachin]

Zitat von GilesTCC Ja, Mr Hairston finde ich auch gut - nicht superhighlevel, aber stimmig. Und mehr Taiji als der Wong. Was die das "Roll-Back"-Vid betrifft - und wie ein paar Leute dort schon gepostet hat - ist die geziegte Anwendung eigentlich Lieh/Split und nicht Lü. Aber das ist nebensächlich Schöne Grüsse, Giles

ich finde es nicht so nebensächlich, wenn yin zu yang wird, wie in besagtem Video. Vor allem, wenn die Beinaktionen die falsche Richtung haben.

Das übrigens ist im ersten Video zwar auch meistens, aber immerhin nicht durchgängig so. Ich muss anführen, dass ich keine Soundausgabe habe, und mein spezielles Interesse derzeit auf der Beinarbeit liegt.

Schon wegen Punkt zwei mache ich also keine Aussagen über sein Können. Habe nur festgestellt, manchmal macht er die Beinarbeit andersherum als sonst immer.

[Drachin]

Zitat von Drachin ich finde es nicht so nebensächlich, wenn yin zu yang wird, wie in besagtem Video. Vor allem, wenn die Beinaktionen die falsche Richtung haben. Das übrigens ist im ersten Video zwar auch meistens, aber immerhin nicht durchgängig so. Ich muss anführen, dass ich keine Soundausgabe habe, und mein spezielles Interesse derzeit auf der Beinarbeit liegt. Schon wegen Punkt zwei mache ich also keine Aussagen über sein Können. Habe nur festgestellt, manchmal macht er die Beinarbeit andersherum als sonst immer.

Bevor ich also davon was übernähme, würde ich persönlich mir erstmal eine Soundkarte anschaffen. und dann, falls er das Thema nicht ausführt, mir ein paar Gedanken machen.

Wie es aber ist, freue ich mich aber auch, falls 'Hörende' was zu diesem Punkt von ihm gehört haben und hier mir mitteilen wollten.

Grüsse,

Drachin

[Hongmen]

das grundsätzlich blöde an videos ist, dass es meistens gestellte sachen sind. wie jemand sich im "ernst" verhält kann man imo, nur nach persönlichen gesichtspunkten erahnen. insofern sind die videos aus MMA etc. fights, "echter" als unsere hier.
letztendlich wird man nur erfahren, wie einer ist, wenn man ihn mal "überfällt"! ihr versteht was ich meine?

hongmen

[Klaus]

Was mich stört ist, dass so ziemlich jedesmal die Anschlussaktionen nicht zu Richtung und Voraktion passen, was typisch ist für Leute die es NIE benutzt haben. Oder es wird partout in die entgegengesetze Richtung geschubst, nachdem man denjenigen angehalten hat (genauer, er stoppt selbst ab), anstatt wie jeder der es ein bischen mal probiert hat quer zur Richtung den Schwung mitzunehmen. Probiert es doch bitte einfach mal aus, zieht mal einen Partner der stossend provoziert aus dem Stand und WERFT ihn tatsächlich mal, ohne stellen. Der soll probieren auf den Füssen zu bleiben und euch rumzuschubsen, immer weiter. Gelingen dann plötzlich die plakativen "Taiji-Anwendungen" nicht, dann hat das schon seinen Grund.

[rudongshe]

Klar, jeder der beginnt zu lehren und zu zeigen, macht etwas unterschiedlich und natürlich auch falsch. Alle befinden sich auf dem Weg.
Ich bin noch weit davon entfernt, die Schlüssigkeit jeder Aktion durchzudenken. Mit geht es um die Art, wie er herangeht: kurz und direkt.

[tsange]

Zitat von rudongshe Klar, jeder der beginnt zu lehren und zu zeigen, macht etwas unterschiedlich und natürlich auch falsch. Alle befinden sich auf dem Weg.

seine _pädagogische_ begabung hat keiner angezweifelt und ich finde auch, dass er sehr sympathisch rüberkommt und total schön erklärt, was er meint. in diesem punkt scheint hier völlige einigkeit zu bestehen.

erstaunlich ist für mich, _was_ er so gut erklärt bzw. dass er es unter dem titel "tai chi grundtechniken" tut. nämlich eine hereinkommende kraft gleich als erstes (weit vorne stehend, zum zeitpunkt, wo der "gegner", wenn er aus einer vernünftigen angriffsdistanz heraus zuschlagen würde, noch volle power und kontrolle seiner aktion und seiner standfestigkeit hätte) mit einem kurzen drehruck in rein horizontaler hüftrotation und ausgerechnet mit einem scharfen 90°-knick zur seite schlagen.

nun sieht das optisch sehr ansprechend und schön nach äktschn aus und möglicherweise hat er es so trainiert, dass es funktioniert. ich persönlich würde mir vermutlich ziemlich wehtun, wenn ich versuchen würde, einen 2-meter-mann so abzuwehren.

[Freier Geist]

Zitat von rudongshe Mit geht es um die Art, wie er herangeht: kurz und direkt.

Mir auch. Und vielleicht gehört er ja auch zu den Leuten, die nicht um der Dogmen willen sterben wollen.

[Klaus]

Kurz und direkt ist es eben nicht, wenn er kurz und direkt wäre würde er mitten durch den Mann gehen, ihn mit seiner Kraft mitnehmen und gegen die nächste Wand oder auf den Boden knallen, und/oder ihm drei, vier, fünf knallige Hände überall hinhauen wo es weh tut. Kurz und direkt ist Artur Abraham, dessen Methodik kann man gut im Fernsehen beobachten.