Muay oder Muai ?

[tigua]

guten tag Guido Reimann.

ich wuste garnicht um deine hellseherischen fähigkeiten.

du kannst also BELEGEGEN, im GROßEN & GANZEN WIEDERLEGEN & EINIGES DARLEGEN - sogar mit VERWEISEN.

den grund dafür das du es nicht tust siehst du in "der offensichtlichen steuerung dieses thread`s in eine bestimmte richtung" - ich denke das ist der sinn einer threaderöffnung - in diesem fall ; kk oder ks _ muai oder muay.

zitierst du hier tyler (im bezug grabieh grabong) oder sind das nicht deine eigenen visionen " WAS WÄRE; WENN DU HÄTTEST " !!!

wodurch änderte sich deine meinung ?


na bin ja gespannt, was die muai/muay-thai scene dazu sagt.


gruß tigua.

[Guido Reimann]

Zitat von tigua guten tag Guido Reimann. ich wuste garnicht um deine hellseherischen fähigkeiten. du kannst also BELEGEGEN, im GROßEN & GANZEN WIEDERLEGEN & EINIGES DARLEGEN - sogar mit VERWEISEN. den grund dafür das du es nicht tust siehst du in "der offensichtlichen steuerung dieses thread`s in eine bestimmte richtung" - ich denke das ist der sinn einer threaderöffnung - in diesem fall ; kk oder ks _ muai oder muay. zitierst du hier tyler (im bezug grabieh grabong) oder sind das nicht deine eigenen visionen " WAS WÄRE; WENN DU HÄTTEST " !!! wodurch änderte sich deine meinung ? na bin ja gespannt, was die muai/muay-thai scene dazu sagt. gruß tigua.

Guten Tag Tigua, ähem wieso antwortest Du mir?

Tja Du weißt so Vieles nicht. Das merkt man an Deinen Äußerungen und Fehlinterpretationen hier (aber das ist ja sicher so gewollt) !

Aber laß mal gut sein, auch solchen Unwissenden wie Du kann Tyler oder Rylet sicher helfen. Das meine ich ehrlich und ohne etwaige Zweideutigkeiten.

Sollte es dennoch mit der Hilfe nicht klappen, dann, ja dann, aber auch wirklich nur dann, wenn Du schön artig bleibst und "Bitte; Bitte" sagst, kannst Du zu mir nach Düsseldorf kommen und etwas lernen! Oder will Ich das überhaupt? Nee eigentlich doch nicht, bleib mal lieber da, wo Du gerade bist!

Mache Dir um die Scene hier keine Sorge, die weiß schon genau was sie tut.

Gruß
Guido

[chuckybabe]

Muß mich nun leider hier gezwungenermaßen äußern, da der andere entsprechende Thread ja geschlossen ist. Hier wollte ich mich eigentlich garnicht mehr äußern, na ja, seis drum.

Tyler ich möchte Dir hier nochmal den Spiegel vorhalten, wie Du zu "Beginn" des Threads agiert und reagiert hast:

Zitat von chuckybabe ... @Tyler, ich habe jetzt eine ganze Zeit Deine Statements aufmerksam verfolgt (durchaus interessant und Du hast anscheinend Background - aber ...).

Das war damals wirklich ernst und respektvoll gemeint. Doch was hat Tyler dann wirklich fachlich nachggereicht. Historische Fakten - okay?! Eine knackige 6000 Jahre Behauptung - überprüfbar?! Einzigartige Kampftechniken /-strategien - oh ja der unglaubliche Kickmuskel (eine echte Neuheit ) , ganz dolle Fallschule - hui, echt beeindruckend usw., da kam die große Erleuchtung dann auch über mich, meine Ehrfurcht nahm von Beitrag zu Beitrag exponentiell zu.

Ach ja und dann war da noch irgendwann die Aufforderung mal Beiträge zum eigenen Training zu bringen. Mal ernsthaft, ich trainiere nach trainingswissenschaftlichen Prinzipien, verbinde traditionelle mit modernen Methoden und unterscheide sehr genau zwischen reinen Wettkampfinhalten und Kampfinhalten der modernen SV-Situationen (Schwertkampf kommt ja denn doch heutzutage etwas seltener in den Straßen des Ruhrgebiets vor, genauso wenig wie bei einem Feldscharmützel im Irak). Was soll ich da ellenlang präszisieren, wann ich wie z.B. welche Liegestütze machen oder im Zweifelsfall wann zu welchem Zeitpunkt ich meinen kleinen Mann am Würgen bin? Es ist ganz einfach, wer im Detail mein Training kennen lernen will, kann einfach ein Probetraining absolvieren oder kommt zu einem meiner Workshops etc.. Da gibt es dann auch keinerlei Geheimnisse und pseudointelektuelles Gequassel, sondern die reale Praxis bildet den Maßstab für das Machbare und das eigene Können!

Zitat von chuckybabe Um es in einem Satz zum Ausdruck zu bringen: Du bist ein arroganter und unreifer Sack - altersunabhängig! (An die Mods: Locker bleiben, es handelt sich hier um keinen persönlichen Angriff oder eine Beschimpfung, sondern lediglich um die Beschreibung zu einem tatsächlichem Sachverhalt )

Zugegebenermaßen, hier schieße ich vielleicht über das Ziel hinaus, aber das durfte dann auch mal sein. Aber Du weißt ja, war nicht wirklich böse, sondern eher scherzhaft gemeint und Du hast ja auch höflich und angemessen reagiert - danke! Schließlich stellst Du ja keine ernsthafte Bedrohung für die Menschheit dar.

Zitat von chuckybabe Nun zu Dir lieber Tyler, ich mag Dich und will gerne zur Erweiterung des Wissensstandes und Deiner Bewußtseinsebenen beitragen. Ich steige damit an dieser Stelle ernsthaft in diesen Thread ein, lass uns ans Eingemachte gehen.

Dieses Angebot von mir war absolut ernst gemeint und ich hatte eine entsprechend ernsthafte und informativ exakte Reaktion erwartet. Zur Präzisierung schrieb ich:

Zitat von chuckybabe In Demut würde ich gerne noch einmal von Dir exakt erfahren, wie Du den Begriff "Kampfkunst" definierst, speziell den Teil, der die Kunst zum Ausdruck bringt. Außerdem würde ich gerne ganz exakt wissen, wie Du (Kampf-) Sport und Kunst voneinander abgrenzt. Aber bitte sei präzise, damit wir beiden Hübschen auch wirklich von dem gleichen Axiomensystem ausgehen können, denn ansonsten wäre ein weiterer Ausflug in diesem Thread unergiebig für uns beide und auch nicht sonderlich erquicklich für den gemeinen Leser. (Sorry an Alle, die sich jetzt angepisst fühlen ) Möchte sich der liebe Tyler vielleicht dazu äußern - natürlich nur wenn es nicht zuviele Umstände macht?

Den arroganten Unterton behielt ich im Übrigen bei, damit Tylerleins und meine "gemeinsame" Sprachebene nicht verloren geht. Aber inhaltlich ist meine Aufforderung an Tyler eindeutig und lässt keinerlei Spielraum für Zweifel, was ich von ihm als Antwort erwarte.

Und mit folgender Antwort hat unser Tylerschätzchen dann reagiert:

Zitat von Rylet ... @Chuckybabe: - Danke, dass du meine Selbstauffassung in punkto Arroganz auch noch mal bestätigt hast. Bin halt so geworden! Kannix für! - Schön dass du auch wieder mal zu mir gefunden hast. Dachte schon du hast mich nicht mehr lieb! - Für deine Anfragen: Eile mit Weile! ...

und in der Folge:

Zitat von chuckybabe ... „Och menno, dass ist jetzt aber nicht fair, da will man sich auf eine echte Grundlagendebatte einlassen und dann wirste einfach so vertröstet.“ ...

Zitat von Rylet ... Du erwartest doch wohl nicht dass ich dir hier ein komplettes Lexikon in einem Atemzug erkläre, oder? „Die Faszination der machbaren Ausführung von Kampftechniken und die Suche nach dem Sinn des Daseins ist die Kunst. Im Gegensatz dazu stehen Wettbewerbe, welche unter vorbestimmten Rahmenbedingungen Kampftechniken zur Selbstverherrlichung als Sport definieren.“ – Ajan Santhas Supastrapong ...

Wenn die Anworten Tylers nicht Bände sprechen, dann weiß ich es auch nicht, er hat es einfach nicht so mit Präzisierungen und überprüfbaren Fakten. Und sein Schreibstil ist darauf ausgelegt nicht greifbar zu sein und zu werden und er ignoriert ganz bewußt mehr oder minder geschickt konkrete Anfragen, die präzise und faktisch nachvollziehbare Ergebnisse einfordern.

Auf Kannix präzise Nachfrage zu Tylers Killerrekord in Thailand will ich garnicht weiter eingehen, dass sprach nochmal abschließend Bände.

Bin aber auch der Meinung, dass Tyler nicht aus diesem Board eleminiert werden soll, insgesamt ist er ja wohl harmlos und einen gewissen unterhaltsamen Charakter kann man ihm ja nicht absprechen.

[chuckybabe]

Man muß sich nur mal das folgende Zitat von Rylet auf der Zunge zergehen lassen, das er von Hausmeister und Ajarn S. bringt:

Zitat von Rylet „Die Faszination der machbaren Ausführung von Kampftechniken und die Suche nach dem Sinn des Daseins ist die Kunst. ...“

Ist das nicht herrlich, da hat doch nicht etwa einer vom Baum der Erkenntnis genascht?

Die Faszination der machbaren Ausführung von Kampftechniken ..., hmmm? Die Suche nach dem Sinn des Daseins ..., doppelhmmm? Das zusammen ist also die Kunst? Und damit ist die Abgrenzung zum Sportkampf dann ja auch in eindeutiger Weise definiert, schließt diesen damit sozusagen zwingend, eindeutig und hinreichend aus - jau, jetzt hab ich es auch erkannt!

(Nur mal so am Rande der Vorsicht halber: Ich muß nicht dranschreiben oder? )

[tigua]

Zitat von Guido Reimann Guten Tag Tigua, ähem wieso antwortest Du mir? Tja Du weißt so Vieles nicht. Das merkt man an Deinen Äußerungen und Fehlinterpretationen hier (aber das ist ja sicher so gewollt) ! Aber laß mal gut sein, auch solchen Unwissenden wie Du kann Tyler oder Rylet sicher helfen. Das meine ich ehrlich und ohne etwaige Zweideutigkeiten. Sollte es dennoch mit der Hilfe nicht klappen, dann, ja dann, aber auch wirklich nur dann, wenn Du schön artig bleibst und "Bitte; Bitte" sagst, kannst Du zu mir nach Düsseldorf kommen und etwas lernen! Oder will Ich das überhaupt? Nee eigentlich doch nicht, bleib mal lieber da, wo Du gerade bist! Mache Dir um die Scene hier keine Sorge, die weiß schon genau was sie tut. Gruß Guido

@ g. reiman.

danke, daß du dir die zeit genommen hast & sport frei.



gruß tigua

[Guido Reimann]

Zitat von tigua @ g. reiman. danke, daß du dir die zeit genommen hast & sport frei. gruß tigua

@ tigua

bitte, keine Ursache!


Sport frei!

[Trinculo]

Zitat von chuckybabe Die Faszination der machbaren Ausführung von Kampftechniken ..., hmmm?

Das ist natürlich verkürzt und vereinfacht dargestellt. Wir sprechen hier von der Fesselung durch die Faszination der Realisierung der tatsächlich machbaren Durchführung der Ausführung von Techniken des Kampfes.

[Plai_Tamin]

.
ist es nicht tragisch immer wieder in gleicher weise gegen die wand zu laufen anstelle die laufstrecke zu ändern

PLAI_TAMIN

[Trinculo]

Zitat von Plai_Tamin . ist es nicht tragisch immer wieder in gleicher weise gegen die wand zu laufen anstelle die laufstrecke zu ändern PLAI_TAMIN

"anstelle + Genitiv" oder "anstelle von", im obigen Falle allerdings nur "anstatt". So viel Ordnung muss sein.

[tigua]

@ muay farang`s
guten tag. haben wir uns schon mal gefragt, wie ein "kampf" solange bestand haben kann, wo es doch nach einschätzung vieler hier gar keinen würdigen gegner gibt? verbringen wir eine menge UNSERER zeit damit, uns mit einer sache zu befassen, die so gar nix bringt?
viele fühlen sich ja scheinbar bestens unterhalten von einer flexiblen aber unnachgiebigen person, wie sie tyler hier darstellt. einige sind von ihrer unterhaltung so betroffen, daß sie die schnellst mögliche eliminierung der selbigen durch eine "obrigkeit" fordern.

keiner kann ÜBER SICH sehen.
jeder sieht am anderen nur so viel, als er selbst auch ist: denn er kann ihn nur nach maßgabe seiner eigenen intelligenz fassen & verstehn.
ist diese von niedriger art, werden alle ihm überlegene äußerungen oder seine verständniskapazität übersteigende darlegungen ihre wirkung auf ihn verfehlen.er wird an dem anderen nichts wahrnehmen, als bloß das niedrigste in dessen individualität, also nur dessen sämtliche schwächen, temperaments- & charakterfehler. die höheren geistigen fähigkeiten desselben sind für ihn so wenig vorhanden, wie die farbe für den blinden.

insofern halte ich es für lohnenswerth, zu prüfen ( und zwar anhand seiner jeweils eigenen beiträge) inwieweit das eigene verständnis seine kapazität schon ereicht hat.(sollten fragen zum prüfungsverfahren auftreten, was in einigen fällen wohl unvermeidlich sein könnte, stehe ich gern zum mitdenken zur verfügung)

die nachfolgenden zeilen richte ich an alle kampfkünstler

ein alter freund meinte mal zu mir:"du ich denke so kompliziert sind wir menschen garnicht. unser charakter läßt sich 3 gruppen zuweisen.
zu den menschen der 1. gruppe, sagte er, gehören
perfekte sekretärinnen,gehilfen und gefährten. ihr charakter ist sehr beweglich, doch ihre beweglichkeit gereicht ihnen nicht zum vorteil. sie sind dienstbeflissen,interessiert,völlig harmlos, in gewissen maßen erfinderisch, humorvoll, wohlerzogen, sanft & gut. mit anderen worten, es sind die liebenswürdigsten leute, die man sich vorstellen kann. nur haben sie einen großen fehler. sie funktionieren nicht allein. sie brauchen immer jemanden, der sie führt. bei richtiger führung, wie hart & widersprüchlich sie auch sein mag, leisten sie erstaunliches.allein aber sind sie verloren.

die menschen der zweiten gruppe sind überhaupt nicht liebens würdig. sie sind kleinlich, rachsüchtig, eiversüchtig & egozentrisch. sie sprechen nur über sich selbst & verlangen, daß die anderen sich ihren maßstäben unterwerfen. sie ergreifen stehts die initiative, auch wenn ihnen dies nicht angenehm ist. in jeder lebenslage sind sie verkrampft, niemals können sie sich entspannen. sie sind unsicher & nie zu frieden. und je unsicherer sie sind, desto unangenehmer sind sie.ihr fataler fehler ist, daß sie einen mord begehen würden, nur um anführer zu werden.

zur dritten gruppe gehören menschen, die weder liebenswürdig, noch unangenehm sind. sie dienen niemandem & drängen sich niemandem auf. eher sind sie distanziert & gleichgültig. sie haben eine übertriebene meinung von sich selbst - einzig basierend auf tagträumen & wunschvorstellungen. in einer hinsicht, sind sie außerordentlich: im warten darauf, daß irgend etwas passiert. stets warten sie darauf, entdeckt & erobert zu werden. und sie verstehen es wunderbar, die illusion zu wecken,als wären sie zu groß artigen taten begabt, die sie natürlich niemals bringen, weil sie einfach mnicht das zeug dazu haben.

will sagen, wir sitzen eh im selben boot. einer stinkt der andere hat zu lange fußnägel. aber sich daran aufzuhalten ist doch totale zeitverschwendung.


petri heil

[chuckybabe]

"tigua-ryletoderwerauchimmer", Du bist ja vollkommen off topic, ne ne, dass können wir nicht aktzeptieren, also ... ganz schnell zurück zur Kunst-Sportdebatte und "Deinen" Argumenten "tigua-ryletoderwerauchimmer"!

Rylet, geh doch mal bitte ganz konkret und präzise auf die letzten Statements von mir ein. Gerade so die Darlegung des Kunstbegriffes aus Deiner Sicht finde ich so richtig animierend. Ach ja, versuch mal Dich halbwegs knapp, präzise und weniger blumig zu halten und ... !!!

Nur am Rande, gehört auch nicht zum Thema, gerne auch per PN: Gibt es Neuigkeiten zu Deinem Killerrekord in Thailand? Ganz ehrlich, alles was ich so hinterfragt habe bei Freunden, die schon viel länger als ich in Asien und speziell in Thailand unterwegs sind oder auch was ich im Internet recherchiert habe, da kann ich absolut nichts über einen Westler finden, der die Thais gleich reihenweise innerhalb von 30 Sekunden flachgelegt hat. Mein zweiter subjektiver Eindruck ist damit noch viel schlimmer als meiner erster: Du hast einfach zu dick aufgetragen und versuchst uns in dem Punkt Deiner Kämpfervergangenheit in Thailand dreist zu bescheißen! Und Du weißt ja, was man über Kollegen sagt, die einen einmal beschissen haben?! Dieses evtl. kleine Mißverständnis zu bereinigen, dürfte Dir doch ein leichtes sein tigua-ryletoderwerauchimmerschätzchen oder?

Möchtest Du Dich vielleicht dazu äußern?

LG Chuckybabe

[der herbie]

@ chuckybabe: vermutlich nicht, Tyler ist Dir / uns doch keine Rechenschaft schuldig...

Grüße,

der herbie

[Aaxx]

Zitat von Francois ...Und wird er mal wieder wiederlegt, kommt halt die fünfte Anmeldung. Wenns Spaß macht. Nein Tyler/Rylet/Smingplai/Tigua..usw du mußt mir nicht antworten.

zocker??? *grins* der schreibt fast genauso...

Gibt es eigentlich noch inhaltliche Themen? Oder bleiben wir hier alle so schön OT? Dann kann man das Ding ja auch gleich verschieben...



CU

[Rylet]

@PLAI TAMIN
Lieber Plai Tamin…

1. Willst du damit sagen, dass man einen anderen Weg wählen soll um die Mauer zu durchbrechen?
2. Soll man sich selbst prüfen, warum man immer auf dem selben Weg gegen die Wand läuft?
3. Oder meinst du, dass man auf welchem Weg auch immer gegen die Wand läuft und wirfst die Frage auf, was dabei rauskommen soll?

Das ist das womit ich bei dir immer ein Problem hatte.
Welche Aussage von dir ist denn nun die Richtige?

@Alle
Vielleicht könnt ihr mir auch helfen, das zu deuten.

@Diejenigen, die sich über Tyler beschweren wollen
Das Thema hierfür ist in der Prügelecke.
Hier der Link: http://www.kampfkunst-board.info/for...nstlers-42421/
Ich würde ja auch mitposten, aber ich bin offensichtlich nicht dazu autorisiert.


LG Tyler

[Rylet]

Ich (Tyler) gehe selbst nicht in die Prügelecke,
weil ich meine Person nicht angeben kann und will.
– Ich bitte hierfür um Verständnis.

Hier ist die Antwort, die ich bereits formuliert habe, bevor der
"TYLER - Profil eines Pahuyuth Kampfkünstlers" Thread verschoben wurde.

__________________________________________________ ______________

Zu den Begründungen:

Kannix Zitate:

• Ja Du Eierkopp
• Ja, Rylet ist der neue Prophet. Huldigt ihm
• Du bist in meinen Augen ein armes Würstchen, ein Prahlhans…
• Bist Du irgendwo im Ausland gestrandet und ein wenige perspektivlos?
• Laberlaberlaber. Wildes Rumphilosophieren,…
• Diese Leute gehen dann auch meistens andern irgendwie auf den Keks..
• Nur hohles Gefasel mit Pseudointelektuellem Anspruch, wie bisher..

Kannix Begründung:

Zitat von Kannix @Tyler, die Begründungen stehen doch da wo Du die Zitate her hast. Folglich hast Du den Rest auch gelesen. Ich muß aber neidvoll anerkennen das Du die Kniffe drauf hast die Aufmerksamkeit auf Dich zu ziehen. Da hat jeder was zum reiben. Ich hab mir früher nur recht einfallslos die Haare gefärbt, noch früher hab ich mich im Supermarkt auf den Boden geworfen. Da fehlt mir irgendwie heute der Mut zu. Du bist aber schon lange nicht mehr auf meine Beiträge eingegangen. Hast Du was gegen mich?

Danke für deine Begründung, lieber Kannix!
Ich habe schon mal gesagt, wie ich über dich denke. – Das war ist und bleibt unverändert.
Ich würde es aber gerne sehen, dass du respektierst, dass ich deine Frage nicht beantworten kann oder will.



Sportlers Zitate:

• deine 5 Fragen kommen schon ein wenig erbärmlich rüber.
• Keiner hier ist durch dein Geschreibse überzeugt….

Sportlers Begründung:

Zitat von Sportler Zitat von Rylet 1. Ist es richtig, dass wie auch immer mir lediglich das Recht gewährt werden soll, mein Wissen mit anderen zu teilen? 2. Ist es richtig, dass Ich alle Angriffe, Beleidigungen und Veräppelungen von anderen Usern auf menschliche und nette Art erdulden und akzeptieren soll? 3. Ist es richtig dass ich dafür sorgen soll alle Aufforderungen oder Fragen anstandslos und mit aller Höflichkeit zu erfüllen? 4. Ist es richtig, dass mein Auftritt speziell von eurer Gnade anhängig ist? 5. Ist es richtig, dass ich so sein soll, wie sie mich haben wollen und nicht wie ich bin, während ich andere anstandslos akzeptieren muss? Also, hier dein Beitrag auf den ich mit den von dir zitierten Sachen geantwortet hab. Zu deinem Punkt 3 möchte ich nur noch sagen: Wieso hast du ein Problem damit Fragen zu beantworten? Und, wieso erwartest du dann von uns, dass wir dir deine Fragen beantworten? Wie wäre es, wenn wir die Kommunikation komplett einstellen? Denk an den Witz mit den Schweigemönchen. Ansonsten kann ich meinen Vorrednern nur zustimmen: Statt ständig so viel zu tippen, würde es dir gut tun, die alten Threads nochmal zu lesen. Nicht nur deine Beiträge, sondern auch die von uns, da steht alles wichtige, wie wir zu unserer Meinung kommen. 1. Du kamst mit Behauptungen über Geschichte 2. Du hast gleichzeitig die Muay Thai-Größen in Frage gestellt Soweit in Ordnung, wenn man das gut begründen kann, ABER: 3. Wir wollten mehr wissen 4. Du konntest uns nicht mehr sagen - weder die Quellen deines Wissens )*, noch etwas über deine Person 5. Wir waren frustriert 6. Du hast weitergelabert 7. Wir waren noch mehr frustriert, haben sicherlich auch mal nen Spruch losgelassen 8. Du warst sauer und hast nen Beitrag losgelassen, in dem du uns sagst, was wir für unwissende Ameisen sind 9. Wir wissen immernoch nicht, wer du bist, und woher du dein "Wissen" hast 10. Keiner will mehr mit dir diskutieren... )* Quellen des Wissens: Keiner hier hat dich angegriffen, als du mit der Geschichte des Muay Thai begonnen hast. Deine Ausführungen zur Schreibweise waren zunächst nicht ganz klar, wurden aber dann verstanden. Als du aber angefangen hast, auf Grund von Geschichtswissen zu sagen, wer was kann und wer nicht, wollten die Leute mehr wissen. Der Rest ist eine Diskussion in dem Stil: "Mein Kung Fu ist besser als dein Kung Fu" Du hast bis heute nicht erklärt, WARUM dein Kung Fu besser ist!

Danke für deine Begründung lieber Sportler!
Ich habe schon lange begriffen was du willst. Du hast schon einige Male gesehen, wie viel Mühe ich mir geben kann um deine Fragen mit ausführlichen Beiträgen zu beantworten. Wenn ich nicht antworte, dann habe ich einen guten Grund. Warum respektierst du mich nicht?


Joachim Deekens Zitat:

• Wenn da genauso rumgelabert wird kriegst du in 4 Stunden höchstens 2 Variationen von Schlägen zu sehen...

Joachim Deekens Begründung:

Zitat von Joachim Deeken Mein Beitrag bezog sich auf den Lehrgang, den es ja nicht geben wird und sagt das aus, was deine seitenlangen Abhandlungen mich glauben machen wie ein Lehrgang den Du halten würdest aussehen könnte. Bleib ruhig so wie Du bist, und schreib weiter so wie Du willst, ich für meinen Teil les es einfach nicht mehr.

Danke für deine Begründung lieber Joachim Deeken!



Bajos Zitat:

• Den geistigen Rollstuhl brauchst allerdings du.

Bajos Begründung:

Zitat von Bajo @Mods Rylets Methode ist ein bissel demagogisch. Da werden Zitate einfach aus dem Zusammenhang gerissen, um dann ganz ketzerisch zu fragen, wie diese Aussagen denn begründet wären. Ziemlich billig und meiner Meinung nach ein Grund zu schließen.

Wie kommst du zu deiner Aussage? Ich bitte höflich um Begründung.



Lars n’Rolls Zitat:

• Och, so´n merkwürdiger Ajarn hat vom Kernspecht erzählt bekommen, dass man den dummen Europäern allen möglichen Mist erzählen kann und jetzt rennen hier irgendwelche Schüler von ihm rum und promoten ihre krasse Kampf(?)kunst, die natürlich total original ist und gegen die das, was andere für Muay Thai halten, bloß ein Abklatsch ist...

Lars n’Rolls Begründungen:

Zitat von Lars n'Roll Was soll´s da zu begründen geben... Wer Augen hat und 1 und 1 zusammenzählen kann...Kampf(?)künstler unter sich...

Zitat von Lars n'Roll Ich höre Dir zu... lese Supastrapongs - äh, sorry - Ajarn Supastrapongs Beitrag zu "Vom Zweikrampf"... Der zwanghafte Unterscheidungswahn von Kampfsport zu Kampfkunst... Lieber schwafeln als was handfestes vorzuzeigen... Passt doch alles zusammen! Ihr seit die WT-ler der Thai-Martialarts, äh - Thai-Martial-Arts. Kein Wunder, dass Santhas und Kernie so gut miteinander können und euer Cheffe Bücher im WuShu-Verlag vertreibt. Gruß und Kuß, Lars

Danke für deine Begründung lieber Lars n’Roll!
Bist du bereit deine Begründung zu korrigieren, sofern sie auf falschen Tatsachen beruht?
Falls ja, dann bin ich auch bereit dieses mit dir gemeinsam zu klären.



@Hosenscheisser
Lieber Hosenscheisser, ich habe deinen Beitrag genossen.
Ich habe keinen Grund dir in irgendeiner Form eine Gegenfrage zu stellen.
Gleiches gilt auch für alle anderen, die ich jetzt nicht erwähnt habe.


@Lars n’Roll (Beitrag#24)
Ich habe kein Problem und auch keine Angst.
Es verhält sich genauso, wie mit dir. – Unter Freunden muss man die Wahrheit ins Gesicht sagen können.
Ich stell’s mir auch gerade bildlich vor… Wir beide stehen jetzt im Ring und wir geben uns was wir können … Nur vom Besten! Aber später, hinter dem Ring würde ich alles tun, damit du wieder ganz der Alte bist. – Verstehst du jetzt, wie ich zu dir, Kannix, Tanren, Sportler, Martin.Schloeter oder Chuckybabe stehe?


@Sumbrada
Wenn du schon nicht weißt was du schreiben sollst… Wie wäre es, wenn du mir sagst, ob mein Verhalten deiner Meinung nach richtig ist. Bin ich hier legitim oder abtrünnig? – Danke im Voraus!

__________________________________________________ _____________

Alles weitere dann bitte hier in der Prügelecke: http://www.kampfkunst-board.info/for...nstlers-42421/


Tyler