fma vs boxing

[smash]

hi,

wer von euch betreibt denn FMA und macht regelmäßig Sparring gegen Boxer? Wie kommt ihr mit ihnen klar? Könnt ihr "Trapping-Sachen" bei den Boxern anwenden oder kommen die Schläge einfach zu schnell?

Gruß,
Philipp

[Karambit]

Ich mache FMA und Boxen. Man kann schon ein paar dreckige Tricks bzw. FMA Techniken ins Sparring mit reinbringen. Klappen auch ganz gut, nicht immer, aber öfters. Ein ganzen Kampf im Ring könnte ich aber nur dadurch alleine nicht gewinnen, da muss ich natürlich auch ein Trainiert Boxer sein. Da fängt der Sport dann an, wo Handschuhe, Rundendauer, Kondition, Stress, Schnelligkeit einfach mehr zählen. Auf der Straße würde es dann anders ausehen.

Fazit: Um gegen einen Schläger der Boxen trainiert kann und wird (bei mir jedenfalls ) FMA ausreichen.
Aber um gegen einen Boxer im Ring zu bestehen reicht FMA nicht alleine.

[Darkpaperinik]

[quote=Karambit;1004608]

Fazit: Um gegen einen Schläger der Boxen trainiert kann und wird (bei mir jedenfalls ) FMA ausreichen.
Aber um gegen einen Boxer im Ring zu bestehen reicht FMA nicht alleine.[/quote]

dem kann man sich nur anschliessen

[Karambit]

bestes beispiel heute: Er baut sich vor mir mit ner Boxerdeckung auf, ich doppel scheck auf seiner führungs hand, nimm den schwung mit, klatsch mit der offenen hand ihm ins gesicht, genau aufs auge. Ich froh, dass ich nicht boxen musste, denn ich weiß selbst wie scheiße es ist wenn mich jemand der boxen kann schlägt, er blaues auge

Ach ja, das war heute nicht beim Sparring oder so passiert, aber egal :

[sumbrada]

Zitat von Karambit Ich mache FMA und Boxen. Man kann schon ein paar dreckige Tricks bzw. FMA Techniken ins Sparring mit reinbringen. Klappen auch ganz gut, nicht immer, aber öfters. Ein ganzen Kampf im Ring könnte ich aber nur dadurch alleine nicht gewinnen, da muss ich natürlich auch ein Trainiert Boxer sein. Da fängt der Sport dann an, wo Handschuhe, Rundendauer, Kondition, Stress, Schnelligkeit einfach mehr zählen. Auf der Straße würde es dann anders ausehen. Fazit: Um gegen einen Schläger der Boxen trainiert kann und wird (bei mir jedenfalls ) FMA ausreichen. Aber um gegen einen Boxer im Ring zu bestehen reicht FMA nicht alleine.

agree, wobei Panantukan ja alles enthält, was auch Boxen hat.
Man muss es nur trainieren.

[Twist]

Hier beim KI wird waffenlos ein Mix aus 70% Boxtechniken und 30% 'dirty tricks' unterrichtet. Richtiges Waffenloses FMA wird eher für empty hands vs. Waffe benutzt. Für rein waffenlose Kämpfe ists halt Boxen mit FMA-Prinzipien.

Will sagen, hier finden sie, dass FMA und Boxen zusammenpassen.

[sven.s]

und wie schaut das bei Yuli Romos Stil aus - wie ist da der waffenlose Bereich, auch angereichertes Boxen?

Gruß, Sven

[Twist]

Nay, Yuli macht viele Trapping/Hebelsachen, da er gerne sehr nah am Gegner ist. Wenn er mal boxt, dann ists Gokosha von seinem früheren Lehrer Joe Go.

[Diokletian]

Mein Grundsatz: Keep it simple! Boxen ist bereits recht simpel (soll nicht heißen: leicht oder primitiv) und der ganze Trappingkram wird völlig überbewertet. Mein waffenloses FMA ist Boxen ohne Regeln und Handschuhe, mit allem, was im Sportboxen verboten ist (Checken, kurz Greifen, kontrollieren, pushen, pullen, schieben, kratzen beißen, Schläge mit allem, was er Körper hergibt). Macht nicht so eine stilistische Unterscheidung zwischen "Phill. Boxen/Panantukan" und "normalem" Boxen. Der Mensch hat zwei Arme und Beine. Fertig. Das Konzept ist wichtig, nicht welches Pitsche-Patsche ich mache!

[sven.s]

Zitat von Twist Nay, Yuli macht viele Trapping/Hebelsachen, da er gerne sehr nah am Gegner ist. Wenn er mal boxt, dann ists Gokosha von seinem früheren Lehrer Joe Go.

Was ist denn Gokosha? Das einzige, was ich dazu gefunden habe ist:

Gokosha Gokosha is a style developed by late Grand Master Jose Go. Deemed as an abstract system of martial art because of its lack of parry or blocks, it relies heavily on distance, centerline and broken rhythms. The foundations of Gokosha are: • flexibility of torso and contraposto (counter posture) • shifting of the body weight • agile footwork Practitioners of Gokosha labeled this system as cerebral fighting or "conscious" style of fighting.

Gruß, Sven

[Twist]

Jo, viel mehr wirste auch nicht erfahren, wenn du nicht mit einem der wenigen verbleibenden Schüler trainierst

[highflyer]

Zitat von Diokletian der ganze Trappingkram wird völlig überbewertet... Mein waffenloses FMA ist Boxen ohne Regeln und Handschuhe, mit allem, was im Sportboxen verboten ist (Checken, kurz Greifen, kontrollieren, pushen, pullen, schieben, kratzen beißen, Schläge mit allem, was er Körper hergibt)

Checken,kurz greifen,kontrollieren, pushen, pullen,schieben...
für mein Verständnis ist doch Trapping genau das, das kurzzeitige Festlegen von Gliedmaßen.

[creep]

Was genau ist mit "checken" gemeint?

[useless]

Hosianna

ist mir auch aufgefallen, checken, oder gar "doppel schecken" ?

Was mir aber noch mehr aufgefallen ist: Bei jedem, der sich Boxern überlegen fühlt mit seinem angebl. "FMA", lese ich doch raus dass er im Prinzip selber anteilig Boxer ist. Also müsste sich so einer dann doch fairerweise mit jemandem messen, der entsprechend sehr viel besser boxt, sonst ist es ja ein total überflüssiger Vergleich. Schon klar, dass von 2 Boxern der gewinnt, der zusätzlich faule Tricks reinbringt, gell ? Außerdem müsste der "reine Boxer" nicht nur viel besser sein, sondern gegen die Folgen der faulen Tricks durch einen guten Gesichtsschutz etc. gewappnet sein, sonst ist es klar dass er nicht voll reingeht, und so jemanden dann zu "besiegen" ist doch nur fürs Ego. Also da hätte ich mal gern eine etwas präzisere Antwort.

Ave Maria

[Twist]

Wieso? Ist halt der Unterschied zwischen dem SPORT Boxen und FMA als Fighting Systems.