Kali

[Blondy]

Hallo,diese Frage wurde bestimmt schon öfter gestellt,aber ich konnte nichts
darüber finden.Was meint ihr,wie effektiv ist kali als Selbstverteidigung im Ernstfall?
Gruß Blondy

[higher]

Zitat von Blondy Hallo,diese Frage wurde bestimmt schon öfter gestellt,aber ich konnte nichts darüber finden.Was meint ihr,wie effektiv ist kali als Selbstverteidigung im Ernstfall? Gruß Blondy

hallo, mache zwar selber noch nicht besonders lange kali, würde aber sagen das es für selbstverteidigungssituationen sehr gut geeignet ist.es gibt effektive ellenbogenschläge, tritte mit knie und schienbein...
am besten du machst ein probetraining und machst dir dein eigenes bild!
gruß

[Franz]

kommt auf deinen Unterricht an aber im allgemeinen kann man damit schon was anfangen

[Elite Combat]

Sorry, aber Kali ist viel zu verspielt und die Trainingsmethodik bereitet nicht wirklich auf "Straßenkampf" vor.

1.) Für eine kleine Auseinandersetzung unter "Freunden" wird es schon reichen.
2.) Echte "Assis" interessieren sich mal gar nicht für das Stöckchen, die Wirkung und Einsatzmöglichkeit wird völlig überbewertet.
3.) Die waffenlosen Dinge sind in der Theorie recht ordentlich, werden aber unter "Kämpferausbildungsgesichtspunkten" fragwürdig und selten unterrichtet.

Die Aussage, dass alle Klingentechniken so auch mit Rattan gehen und das auch waffenlos ist Theorie. Hab schon mit einigen trainiert und fast alle waren gut mit dem Stock und hatten große Probleme im waffenlosen Bereich, obwohl ich nur geboxt habe.

Gruß.

[Elite Combat]

Eins habe ich vergessen. Spaß macht es schon

[Franz]

Welches Kali meinst du ?

Pekiti Tirsia Kali ist nicht verspielt. Inosanto Kali eher schon.

[higher]

sehe ich genauso, mache pekiti tirsa kali.die waffenlosen techniken sind meiner ansicht nach gut zu gebrauchen!
und die mit waffe natürlich auch!

[Elite Combat]

Zitat von Franz Welches Kali meinst du ? Pekiti Tirsia Kali ist nicht verspielt. Inosanto Kali eher schon.

Inosanto. Das Pekiti Tirsia kenne ich nicht wirklich. Schön zu hören, dass dies direkter zu sein scheint. Meine Erfahrungen beziehen sich in erster Linie auf Inosanto, Modern Arnis, Latosa-Escrima, ETF und Dog-Brothers.

In dieser Hinsicht halte ich halt Inosanto Kali und Modern Arnis für am wenigsten geeignet in Bezug auf reale SV. Die anderen jedoch schon. Nur würde ich als "SV-suchender" nicht bei FMAs schauen. Ich sehe die FMA´s eher als den Salat zum Essen (..der ja durchaus lecker sein kann).

Gruß,
Eric

[Franz]

Philippinen: Special Action Force (SAF) Weibliche Polizisten Demonstrieren Ihre Pekiti-Tirsia Fertigkeiten Im Kampf Gegen Kriminelle

Europäisches Pekiti-Tirsia Festival Nr. 5 Dezember 2003

[Mirasol]

Wenn Du ein FMA-System auswählst, was den Schwerpunkt nicht auf Wettkampf, sondern auf SV legt, dann hast Du mit Sicherheit eine gute Basis für die SV im Ernstfall. (Das ganze kommt natürlich immer auf der Trainer und den Trainierenden an - egal ob man FMA oder eine andere KK trainiert )

Natürlich legt jedes System unterschiedliche Schwerpunkte, deshalb solltest Du Dir am Besten verschiedene Tariningsgruppen anschauen und aufgrunddessen entscheiden.

Aber lass Dich bitte nicht mit dem Argument "Du hast ja nicht immer nen Stock bei Dir" abfertigen - wer so argumentiert, der kann die FMA nicht verstanden haben

Viele Grüße,
Mirasol

P.S.: Wenn Du an mehr Infos interessiert bist, dann darfst Du mich auch gerne per PN anschreiben

[noppel]

http://www.kampfkunst-board.info/for...-sv-67043-neu/

da mans offenbar nicht als gegeben annehmen kann:

der folgende text stützt sich auch meine nicht allzuzahlreichen erfahrungen im bereich FMA und spiegelt auch AUSSCHLIESSLICH diese wieder. bezieht sich also NICHT auf trainingsgruppen wo ich nie mittrainiert habe.

ich schließ mich mal EC an...

was man als wissen/basis/technik vermittelt bekommt, ist recht nützlich, aber es fehlt am praktischen training.

also an sachen, die man anderswo vielleicht eher finden würde wie
-(unbewaffnetem) sparring
-stressübungen
-übungen mit partnern, die sich stark wehren. natürlich lassen sich partner nicht alles gefallen, aber zumindest ist es meine beobachtung, dass das ganze doch eher armschach bleibt. also in lockerem 'wenn-dann'-tempo
-kontakt... liegt vermutlich daran, dass viele auch überhaupt keine schutzausrüstung besitzen... nichtmal zahn- und tiefschutz

[Elite Combat]

Zitat von noppel http://www.kampfkunst-board.info/for...-sv-67043-neu/ ich schließ mich mal EC an... was man als wissen/basis/technik vermittelt bekommt, ist recht nützlich, aber es fehlt am praktischen training. also an sachen, die man anderswo vielleicht eher finden würde wie -(unbewaffnetem) sparring -stressübungen -übungen mit partnern, die sich stark wehren. natürlich lassen sich partner nicht alles gefallen, aber zumindest ist es meine beobachtung, dass das ganze doch eher armschach bleibt. also in lockerem 'wenn-dann'-tempo -kontakt... liegt vermutlich daran, dass viele auch überhaupt keine schutzausrüstung besitzen... nichtmal zahn- und tiefschutz

Ja, sehe ich ganz klar so.

@Franz

Danke für die links. Nett anzusehen (wie es zu erwarten war) - hinsichtlich echter Kämpfe wenig überzeugend.

Only my 2 cents.

Gruß,
Eric

[Mirasol]

Zitat von noppel http://www.kampfkunst-board.info/for...-sv-67043-neu/ ich schließ mich mal EC an... was man als wissen/basis/technik vermittelt bekommt, ist recht nützlich, aber es fehlt am praktischen training. also an sachen, die man anderswo vielleicht eher finden würde wie -(unbewaffnetem) sparring -stressübungen -übungen mit partnern, die sich stark wehren. natürlich lassen sich partner nicht alles gefallen, aber zumindest ist es meine beobachtung, dass das ganze doch eher armschach bleibt. also in lockerem 'wenn-dann'-tempo -kontakt... liegt vermutlich daran, dass viele auch überhaupt keine schutzausrüstung besitzen... nichtmal zahn- und tiefschutz

Da würde mich doch mal interessieren, aufgrund welcher Erfahrungen (und bei wem!) Du diese Aussagen machst...

[higher]

Zitat von noppel http://www.kampfkunst-board.info/for...-sv-67043-neu/ ich schließ mich mal EC an... was man als wissen/basis/technik vermittelt bekommt, ist recht nützlich, aber es fehlt am praktischen training. also an sachen, die man anderswo vielleicht eher finden würde wie -(unbewaffnetem) sparring -stressübungen -übungen mit partnern, die sich stark wehren. natürlich lassen sich partner nicht alles gefallen, aber zumindest ist es meine beobachtung, dass das ganze doch eher armschach bleibt. also in lockerem 'wenn-dann'-tempo -kontakt... liegt vermutlich daran, dass viele auch überhaupt keine schutzausrüstung besitzen... nichtmal zahn- und tiefschutz

bei uns gibt es genauso unbewaffnetes sparring und partner die sich stark wehren! mir liegt selbst sehr viel an einem möglichst realitätsnahem training!

[Mono]

Zitat von noppel was man als wissen/basis/technik vermittelt bekommt, ist recht nützlich, aber es fehlt am praktischen training. also an sachen, die man anderswo vielleicht eher finden würde wie -(unbewaffnetem) sparring -stressübungen -übungen mit partnern, die sich stark wehren. natürlich lassen sich partner nicht alles gefallen, aber zumindest ist es meine beobachtung, dass das ganze doch eher armschach bleibt. also in lockerem 'wenn-dann'-tempo -kontakt... liegt vermutlich daran, dass viele auch überhaupt keine schutzausrüstung besitzen... nichtmal zahn- und tiefschutz

Aha - und diese Aussage lässt sich Pauschal für alle FMA Gruppen sagen!?!?!

Woher wilst du denn bitte wissen wie jeder FMA Trainer sein Training gestaltet?

Du hast ja noch nicht mal ne Info nach welchem Kali Stil hier gefragt wird...

@Blondy: Die FMA haben in Richtung SV viel zu bieten - natürlich ist alles immer abhängig vom Trainer - und von dem, was du vom Training erwartest!
Die eine Gruppe trainiert eben auf den Sportlichen Wettkampf, eine Andere als Breitensport und wieder eine andere für "Worst Case Scenario SV".

Ob dir das was du suchst in deiner Region geboten wird, kann dir hier KEINER sagen - egal wie viel (pseudo)-Erfahrung er in den unterschiedlichen Kali/Eskrima/Arnis Stilen er/sie/es hat...

Gruß,
Mono