Unterschied zwischen 62 cm und 93 cm Stock in FMAs

[Ulrich]

ebenso ist es unsinn zu denken, mit einem längeren stock könne man nicht in der corto gut kämpfen. wer einmal richtig gute balintawak leute in aktion gesehen hat, wird schnell eines besseren belehrt.

Wo Du gerade dabei bist gibt es da irgendwo clips von. Balintawak mit nem
Meterklopfer ?

[Sam Fisher]

Achtung!
Die Antwort!


Die Japaner (ja die!) sind absolute Normungsfanatiker. Die haben schon vor Jahrhundeten alles mögliche genormt, was dann in ganz Japan eingehalten werden musste.
So auch die Länge der Stöcke. Der Jo ist immer genau 126cm lang. Wenn man den durchschneidet, so bekommt man zwei 63cm lange Stöcke.

Den Phillipinos ist das glaub ich absolut egal.

Dieser Mytos von den 63cm ist nur entstanden, weil am Anfang viele bei uns einfach einen Jo halbiert haben.

[Darkpaperinik]

Zitat von Ulrich Wo Du gerade dabei bist gibt es da irgendwo clips von. Balintawak mit nem Meterklopfer ?

http://www.youtube.com/results?searc...levance&page=2


http://www.youtube.com/results?searc...levance&page=1

[roberto]

Zitat von Darkpaperinik http://www.youtube.com/results?searc...levance&page=2 http://www.youtube.com/results?searc...levance&page=1

Sorry, das ist aber kein 90-100cm Stock. Das Ding hat ne durchschnittliche FMA-Länge von 70-75cm. Vielleicht wirkt er etwas länger, da der werte Herr auf dem Video recht klein ist.

Dies aber bitte nicht als Wertung der gezeigten Qualität verstehen ... es ist einfach nur keine Spazierstocklänge. Mit einem 100cm Stock würden diese Bewegungskonzepte vielleicht in einer Trainingsform noch möglich sein, Sinn würden sie aber keinen machen.

Roberto

[Twist]

Nicht Balintawak, aber vielleicht interessant - Die Länge kommt hin. (Ursprung dürfte aber Kampilan sein..)

http://fma.rtrinidad.com/files/yuli_...stick.divx.avi

[Darkpaperinik]

Zitat von roberto Sorry, das ist aber kein 90-100cm Stock. Das Ding hat ne durchschnittliche FMA-Länge von 70-75cm. Vielleicht wirkt er etwas länger, da der werte Herr auf dem Video recht klein ist. Dies aber bitte nicht als Wertung der gezeigten Qualität verstehen ... es ist einfach nur keine Spazierstocklänge. Mit einem 100cm Stock würden diese Bewegungskonzepte vielleicht in einer Trainingsform noch möglich sein, Sinn würden sie aber keinen machen. Roberto

die frage bezog sich auch auf stöcke länger als 63 cm..und mit spazierstöcken hat das in der tat nix zu tun. mit einem längeren stock (in der tat auch bis 100cm, wobei die länge relativ zur person steht) kann man durchaus sehr gut im corto bereich arbeiten und kämpfen. das war dei frage, das war die aussage.
ob sinn und unsinn liegt immer im auge des betrachters. bisher erscheint mir das, was ich lerne und gelernt habe als sinnig. eine absolute negation oder eine absolute befürwortung wiederum ist unsinn.

[roberto]

@darkpaperinik

Nichts für Ungut, Marco. Ich hatte gelesen, dass Ulrich nach `Balintawak-Clips mit nem Meterklopfer´ fragte und das in dem Clips sind nun mal keine Meterstöcke. Sollte ich seine Frage missverstanden haben ... sorry.

Weiter im programm ...

Roberto

[Ulrich]

sorry,
also ich Meinte Balintawak wo die Ausführenden Teile nutzen, die beim Benutzer von Fuß bis Hüfte reichen

[Darkpaperinik]

Zitat von Ulrich sorry, also ich Meinte Balintawak wo die Ausführenden Teile nutzen, die beim Benutzer von Fuß bis Hüfte reichen

also mein stock geht bis zur hüfte.. aber ich bin ja auch net so gross

[Boozer]

Zitat von Darkpaperinik also mein stock geht bis zur hüfte.. aber ich bin ja auch net so gross

Und ich dachte immer, Du hast mehrere, weil man ja alles trainieren muss...

So long

Boozer

[Darkpaperinik]

Zitat von Boozer Und ich dachte immer, Du hast mehrere, weil man ja alles trainieren muss... So long Boozer

hab ja auch mehrere.. man soll ja mit dem alter auch kleiner werden.. da bin ich vorbereitet