Body Mass Index und Kampfsport/kunst

[Kraken]

Zitat von Killer Joghurt wiege bei gleicher größe nen kilo weniger und ich bin ganz sigger nicht dick

fete sau

willkommen im club der dicken

[marq]

je größer und je weniger gewicht man / frau in den schlagenden KK hat desto größter sind die vorteile im wettkampf.

[about:blank]

Hm der komische Navy Rechner kann auch nicht ganz stimmen, laut dem hätt ich nen Körperfettanteil von 13,7 und ich hab aber nen Waschbärbauch

[Kraken]

hast wahrscheinlcih falsch gemessen

[Skairdykat]

Zitat von about:blank Hm der komische Navy Rechner kann auch nicht ganz stimmen, laut dem hätt ich nen Körperfettanteil von 13,7 und ich hab aber nen Waschbärbauch

mach dir nix draus. ich hab einen körperfettanteil von 99,9 %

[Wolfhound]

Ich hab einen FFMI von -109...kann mir jemand sagen was ich falsch mache oO?

[Paedde]

Zitat von Wolfhound Ich hab einen FFMI von -109...kann mir jemand sagen was ich falsch mache oO?

Grösse in m eintragen, nicht cm

[Shining]

Zitat von marq je größer und je weniger gewicht man / frau in den schlagenden KK hat desto größter sind die vorteile im wettkampf.

war ein informativer Satz. danke.
Aber 55 mit 170 war doch ein Scherz oder? Das ist schon für 18 Jährige bedenklich, da fast Untergewicht, für mein Alter ist es sogar Untergewicht.
Denke 59 wäre ok, das wäre für mich eine Gewichtsklasse runter. Was mich davon abbringt ist, je schwerer umso besser kann man sich mit männlichen Trainingspartner auseinandersetzen , Aber im im Wettkampf hat man eine Frau. Naja, mache mir zur Zeit keine Sorgen, wie Rage sagte riot not diet-

[unproVoked]

ich weiß ich bin im falschen forum, aber das mit den ganzen body-dings-rechnern hat mich jetzt mal interessiert

ich bin 1,79m groß und wiege im Moment so um die 83kg. Der Navy-Rechner sagt mir ich hätte 9,6% Körperfett, kann das zutreffen? Mit dem Wert wäre mein FFMI dann 23,4.
Ich bin im Moment aber nicht unbedingt der durchtrainierteste, also ich hab jetzt keinen gestochen scharfen Sixpack, aber die Bauchmuskeln kann man schon erkennen.
Deshalb an die, die sich mit sowas auskennen: Könnten die Angaben ungefähr hinhauen?

[Syniad]

Zitat von Shining Aber 55 mit 170 war doch ein Scherz oder? Das ist schon für 18 Jährige bedenklich, da fast Untergewicht, für mein Alter ist es sogar Untergewicht.

So what? Ich hab' auch nur 53 / 54 auf 1,70m. Und 18 bin ich seit über zehn Jahren nicht mehr. Allein diese Woche habe ich nebenher drei 300g-Tafeln Schokolade gegessen (waren im Angebot, konnte nicht widerstehen) . In meiner Familie sind wir alle so gebaut. Irgendwie ist das halt auch eine Typfrage. Wieso muss man sich denn da aufregen?

Gruß,
Syniad,
Leichtbauweise

[miskotty]

ich hab grad 58,5 bei 1,76....


laut BMI is das knapp im untergewicht

[unproVoked]

Zitat von miskotty ich hab grad 58,5 bei 1,76.... laut BMI is das knapp im untergewicht

krass! du bist 3 cm kleiner und 25kg leichter als ich
(und nein, ich bin kein fettsack ^^ )

[YiShen]

@all: Wenn man richtig misst, ist der Navy Rechner sogar genauer als Calipermessung. Wollt's nur gesagt haben.

[Shining]

Zitat von Syniad So what? Ich hab' auch nur 53 / 54 auf 1,70m. Und 18 bin ich seit über zehn Jahren nicht mehr. Allein diese Woche habe ich nebenher drei 300g-Tafeln Schokolade gegessen (waren im Angebot, konnte nicht widerstehen) . In meiner Familie sind wir alle so gebaut. Irgendwie ist das halt auch eine Typfrage. Wieso muss man sich denn da aufregen? Gruß, Syniad, Leichtbauweise

Es kann auch genetische Veranlagung, Schilddrüse - Überfunktion sein und und und.
Ich wog mit 18 51-52 kg. dann wurde es nach und nach mehr, weil ich festgestellt habe, daß mir das gar nicht gut tut, weder physisch noch psychisch. Für mich meine Veranlagung und Körperbau (zb breites Becken ) ist so ein niedriges Gewicht unnatürlich.
Achja, ich esse auch viel Süßigkeiten.

[YiShen]

Zitat von Shining zb breites Becken

Sieht bei dir sicher besser aus als bei mir. V-Körper, wo bist du nur...