FEDER - Polska Federacja Dawnych Europejskich Sztuk Walki

[shin101]

YouTube - FEDER - Polska Federacja Dawnych Europejskich Sztuk Walki

Also ein paar gehen ganz schön ran !!!!
Vielleicht bin ich aber auch nichts gewohnt weil ich mir selten sowas anschau.


Liebe Grüße,
Shin

[quirl]

Die Schutzausrüstung muss echt gut sein^^

Heftig wie die Ringrichter die Kämpfer mit den Langstöcken trennen^^

Hat mir sehr gut gefallen! danke fürs posten!

[itto_ryu]

Ja, in Sachen Druck beim Freikampf sind die Polen ganz weit vorne, immer schön anzusehen.

[roberto]

Sofern das Schwerter darstellen sollen, mag der Einsatz von mir aus hart sein (?), einen Sinn aber sucht man vergebens. Auf diese Weise würden stets beide Kontrahenten sterben. So kämpft man als kluger Mensch nicht mit Klingen, egal, um welche Disziplin es sich dabei handelt.

[Jörg B.]

Du wirst von mir keinen Widerspruch bekommen, roberto.
Härte, Druck, ja, Klingensensibilität und 'self-preservation' nein.

[Amun-Ra]

Ja die Schutzausrüstung suggeriert eine Vorgehensweise die so in echt gar nicht möglich wäre.
Manchmal frage ich mich ob ein bischen mehr in Richtung Pointfighting nicht eher produktiv für den Umgang mit solcherlei Waffen wäre.
Gewiss haben Einheiten die unter Druck ausgeführt werden auch ihre Berechtigung in der Didaktik.
Aber Turnieren, welche so geführt werden, stehe ich etwas kritisch gegenüber.

Aber so ist das halt mit der Rekonsturktion. Es ist immer nur eine Annäherung an die Wahrheit.

[T. Stoeppler]

Wie immer bei den Jungs: fit und risikofreudig, auch ohne Fechten

Gruss, Thomas

[roberto]

Zitat von Amun-Ra Ja die Schutzausrüstung suggeriert eine Vorgehensweise die so in echt gar nicht möglich wäre. Manchmal frage ich mich ob ein bischen mehr in Richtung Pointfighting nicht eher produktiv für den Umgang mit solcherlei Waffen wäre. Gewiss haben Einheiten die unter Druck ausgeführt werden auch ihre Berechtigung in der Didaktik. Aber Turnieren, welche so geführt werden, stehe ich etwas kritisch gegenüber. Aber so ist das halt mit der Rekonsturktion. Es ist immer nur eine Annäherung an die Wahrheit.

Pointfightig ist aus meiner Sicht auch fürchterlich ... auch Turniere betrachte ich für die Rekonstruktion nicht als notwendig. Beim Sparring wissen doch beide, sofern sie über Verstand vefügen und das Ego nicht allzu ausgeprägt ist, wo und wann man getroffen wurde. Danach kann das analysiert werden usw.

[cpcwb]

gefällt mir nicht.

Gründ wurden auch soweit schon genannt.

Ich mag vor allem das "weiterprügeln" nach dem man getroffen wurde nicht.
Wir haben bei uns auch so jemanden, der Treffer gerne mal nicht anzeigt und weitermacht, bloss dass er auch nochmal trifft.

Man lernt im Sparring meiner Meinung nach am Besten ohne Ego.
Und ich für meinen Teil freu mich auch wenn meine Trainingspartner weiterkommen.

[Axel_C_T]

Hi,

für mich ist das reinstes Sportfechten, nur halt mit langen Schwertern. Mit Rekonstruktion hat das nicht viel zu tun. Brauchen halt keine Angst davor zu haben, getroffen zu werden. Sie tragen ja Schutzkleidung

Tschüs
Axel

[Jörg B.]

Zitat von cpcwb Ich mag vor allem das "weiterprügeln" nach dem man getroffen wurde nicht.

Nun, es gibt historische Regelwerke, die das weiterkämpfen nach einem Treffer explizit fordern/unterstützen. Diese machen bei genauerer Betrachtung durchaus Sinn.

Zitat von cpcwb Man lernt im Sparring meiner Meinung nach am Besten ohne Ego.

Dies war aber kein Sparring, sondern ein Turnier. Und da geht es nunmal nicht ums lernen, sondern ums gewinnen. Mit allem, was das so mit sich bringt.

[itto_ryu]

Rein um Druck zu erzeugen, sind Turniere schon keine schlechte Idee. Nachschlagen macht an bestimmten Stellen Sinn, sofern die Stoppwirkung eines Treffers beachtet wird. Habe ich z.B. die Klingenspitze definitiv in die Kehle gerammt bekommen, ist ein Nachschlagen m.M. nach unsinnig. Haber ich aber einen halbwegs leichten Beintreffer kassiert und schlage meinerseits in der Bewegung noch nach zum Kopf des Gegners, kann man dies durchaus gelten lassen.

[Alte Kampfkunst]

Egal ob man trifft oder nicht oder wie gut: man muss seinen Abzug decken.

Ansonsten hat Axel es doch auf den Punkt gebracht: das ist modernes Langschwert-Sportfechten.

Das ist von Historischer Kampfkunst ein gutes Stück entfernt, um nicht zu sagen 'etwas ganz anderes'.

Gruß

Stefan

[cpcwb]

Zitat von Jörg B. Nun, es gibt historische Regelwerke, die das weiterkämpfen nach einem Treffer explizit fordern/unterstützen. Diese machen bei genauerer Betrachtung durchaus Sinn. Dies war aber kein Sparring, sondern ein Turnier. Und da geht es nunmal nicht ums lernen, sondern ums gewinnen. Mit allem, was das so mit sich bringt.

Zu A)
Mag sein hat aber in meinem Sportverständnis keinen Platz.
Wobei das natürlich dann keine Grundlage für eine Kritik des Gezeigten ist. Insofern hast du recht.

B) Übersehen, ich dachte das wäre Sparring. mea culpa

[Kazushi Sakuraba]

Ich habe keine Ahnung von historischem Fechten, daher verzeiht bitte meine Frage. Kämpfen die Leute in dem Video nach Liechtenauer?