Polnische Kampftaktiken

[itto_ryu]

Hier nur mal ein Linktipp für Interessenten:

http://www.jasinski.co.uk/wojna/index.htm

Sehr informative Seite über die Taktiken und Kriege der polnischen Armeen zur Zeit des 16./17. Jahrhunderts in der Blütezeit Polens.

Hy

Eine interessante Seite.

Die Polnisch-Litauischen Armeen bestanden grösstenteils aus Kavallerie.(Hussaren,Kosaken)
Die Infantrie spielte keine so grosse Rolle.

http://www.kismeta.com/diGrasse/HowHussarFought.htm

Die Husaren Einheiten wurden nach dem Vorbild der ungarischen,kroatischen,serbischen Husaren aufgestellt und zur schwer gepanzerten Flügel Husaren umgewandelt.
http://de.wikipedia.org/wiki/Husaren

http://de.wikipedia.org/wiki/Hussaria#Weblinks



Gruss
leopan8

[itto_ryu]

Cool, danke für die Zusatzinfos.

Die polnischen Flügelhusaren spielten ja noch Ende des 17. Jahrhunderts bei der Schlacht am Kahlen Berg bzw. der Belagerung Wiens durch die Osmanen eine große Rolle und haben das Blatt entscheidend wenden können.

Die Flügel waren übrigens aus mehreren Gründen angebracht, erstens sollte sowohl das martialische Aussehen, als auch das Rauschen, das beim Angriff ausgelöst wurde den gegner einschüchtern, des weiteren sollten sie den Rücken vor gegnerischen Hieben schützen.

Was ebenfalls interessant ist, ist der Umstand, dass die Husaren Polens noch ziemlich lange auch einen Streitkolben/Kriegshammer als Zweitwaffe mit sich trugen.

[malice]

Polen war jahrhundertelang aufgeteilt zwischen dem Deutschen Reich (Preußen, Sachsen) und Russland.
Wirklich gut können die nicht gewesen sein.

hy malice

Hier ist ein Link zur polnischen Geschichte:

http://de.wikipedia.org/wiki/Teilungen_Polens

http://de.wikipedia.org/wiki/Geschichte_Polens

Polen-Litauen wurde von drei Großmächten des 18 Jh. überfallen und aufgeteilt Preussen,Österreich,Russland!

Gruss
leopan8

[re:torte]

Geschichtswissen ist immer von Vorteil ...

[Sam Fisher]

"Noch ist Polen nicht verloren....
solange wir leben und reiten,
mit dem Säbel in der Hand,
uns zu nehmen, was fremde Übermacht,
einst uns nahm....."

Polnische Nationalhymne

Das Polen erobert wurde hatte nichts mit ihrer Kampfkraft zu tun, sondern mit einem vollkommen unfähigen politischen System.

[malice]

Zitat von leopan8 hy malice Hier ist ein Link zur polnischen Geschichte: http://de.wikipedia.org/wiki/Teilungen_Polens http://de.wikipedia.org/wiki/Geschichte_Polens Polen-Litauen wurde von drei Großmächten des 18 Jh. überfallen und aufgeteilt Preussen,Österreich,Russland! Gruss leopan8

Es gab auch vorher schon Perioden der Besetzung.
Schaut euch mal alte Landkarten an und vergleicht sie mit der modernen.

Edit: ist aber auch egal
Ich wollte nur begründen warum ich die polnischen Künste nicht besonders hoch ansetze (im Vergleich z.B. zu denen der deutschen Ritter)

[Ligeirinho]

Zitat von malice Es gab auch vorher schon Perioden der Besetzung. Schaut euch mal alte Landkarten an und vergleicht sie mit der modernen. Edit: ist aber auch egal Ich wollte nur begründen warum ich die polnischen Künste nicht besonders hoch ansetze (im Vergleich z.B. zu denen der deutschen Ritter)

Der Deutsche Orden hat aber bei Tannenberg ganz gewaltig Dresche bezogen von den Polen, oder?

[Sam Fisher]

Yeeep!

hy

Es gab auch vorher schon Perioden der Besetzung. Schaut euch mal alte Landkarten an und vergleicht sie mit der modernen. Edit: ist aber auch egal Ich wollte nur begründen warum ich die polnischen Künste nicht besonders hoch ansetze (im Vergleich z.B. zu denen der deutschen Ritter)

Wenn man sich alte Landkarten anschaut, dann erkennt man, dass sich Länder, Völker durch ständige Kriege,Konflikte vergrössert oder verkleinert haben.

Es geht hier um das polnische Reiterheer des 16/17 Jh.(Hussaria) ,wo Polen-Litauen eine Großmacht war und nicht um das Ritterheer des 11-15 Jh. !
http://de.wikipedia.org/wiki/Hussaria

PS: Übrigens hat ein deutsch-polnisches Heer, im 17 Jh.Wien von der Belagerung der Türken befreit!
http://de.wikipedia.org/wiki/Zweite_...rkenbelagerung

http://www.zdf.de/ZDFde/inhalt/27/0,...392507,00.html

http://www.wien-vienna.at/geschichte.php?ID=767

Gruss
leopan8

[itto_ryu]

Polen hatte wie viele Völker/Nationen seine Glanzzeiten und seine Krisen... denk daran, Deutschland war auch z.B. von Napoleon besetzt. Die polnische Blütezeit war eben zur Zeit der Renaissance, danach hat es sich Polen ähnlich wie die Schotten durch ihre klanartige Struktur von zig Fürstentümern versaut. Der König wurde ja gewählt und wie in Schottland wollte jeder Königwerden und man gönnte sich nciht die Butter auf´s Brot. Das ging sogar so weit, dass die Polen lieber einen ausländischen Fürsten inthronisierten, als jemanden aus den eigenen Rihen zu nehmen. Das war der Anfang vom Ende.
Ich empfehle hierzu James A. Mitcheners "Mazurka"

Und der Deutsche Ritterorden wurde nebenbei von den Polen nach Ostpreußen "geholt", um die heidnischen Prussen kalt zu stellen.
Hierzu emfpehle ich "Der Deutsche Ritterorden" (den Autorennamen habe ich vergessen, wird nachgeliefert bzw. "Mythos Ordensstaat Preussen - der Deutsche Ritterorden und seine Staatsschöpfung" von Gerhard von der Heyden

Hierzu ein Auszug: "Ein zweiter Versuch des Landerwerbs war erfolgreich: Der Ordenshochmeister Hermann von Salza ließ sich vom deutschen Kaiser Friedrich II. mit der Goldenen Bulle von Rimini und vom Papst Gregor IX. mit der Goldenen Bulle von Rieti garantieren, dass nach der Unterwerfung und Missionierung des Baltikums (u.a. der Pruzzen) das eroberte Land an den Orden falle.
Eine Kampagne zur Unterstützung des polnischen Herzogs der Piasten, Konrad I. von Masowien, begann im Jahre 1226. Konrad von Masowien schenkte dem Orden nach längerem Zögern im Vertrag von Kruschwitz 1230 "auf ewige Zeit" das Kulmer Land. Kontrovers ist am Kruschwitzer Vertrag weniger das Rechtsgeschäft als vielmehr das Echtheitsproblem (bestritten von M. Perlbach; von der poln. Historiographie weitgehend übernommen). A. Seraphim hat erhebliche Gründe für die Authentizität dieses Vertrages namhaft gemacht. Die Echtheitskontroverse hat insofern grundsätzlich Bedeutung, als im Fälschungsfalle die rechtliche Basis des Ordensstaates in Preußen defizient sein könnte. Außer Frage steht, dass das Ergebnis der Entwicklung in Preußen nicht den ursprünglichen Absichten Konrads I. entsprach. Der Deutsche Orden betrachtete den Vertrag als Instrument zur Schaffung eines selbständigen Herrschaftsgebietes in Preußen....."

Was die Grenzstruktur Polens im Mittelalter anbelangt, so muss man die polnische Geschichte kennen, hierbei verweise ich auch auf wikipedia. Nebenbei sei bemerkt, dass ide meisten Staaten diverse Veränderungen durchgemacht haben und bestimmte Grnezgebiete mal diesem, mal jenbem Staat gehörten. Auch die deutschen grenzen waren nicht immer gleich, immerhin kam "uns" lange Zeit der Großteil Schleswig-Holsteins an die Dänen/Schweden abhanden.

Hy

Was oft nicht erwähnt wird ist, dass viele Deutsche und andere Westeuropäer(Musketiere,Pikeniere,Kanoniere) während des 17 Jh. in dem Polnisch-Litauischen Heer als Söldner gedient haben!

http://www.kriegsreisende.de/absolutismus/kosaken.htm



Gruss
leopan8

[malice]

Und warum?